2002年為騙保男子在飛機上縱火,致112人遇難,人性之惡超乎想象

還記得2002年發生的震驚中外的那場空難嗎?當時一架客機在大連海域墜毀,機上乘客103人,機組人員9人,總共112人全部遇難,無一倖免,這就是大連“五。七空難”。

2002年為騙保男子在飛機上縱火,致112人遇難,人性之惡超乎想象

雖然過去將近20年,但是這場空難至今讓世人印象深刻,為什麼呢?可不僅僅是因為,它是新中國成立以來罕有的特大飛機失事事故。更因為這場空難事故的原因,調查專家調查後發現,這還是一起人為縱火破壞造成的空難事件。這到底是怎麼回事兒?又真的有人如此喪心病狂嗎?接下來我們一起看一看!

一次平常的飛行日記

2002年5月7日晚,CJ6136航班飛機正由北京起飛,它的目的地是大連。按照飛機飛行時速計算,從北京到大連,也就是差不多1個半小時的時間,對於有些人而言,就只是打個盹的時間,所以機艙裡顯得安靜又平和。然而所有人都沒料到,其實在他們踏上這架飛機之時,危險就早已潛伏其中。

在飛行前段時間,一切都是正常,可就在飛機進入大連領空之後,飛機艙內突兀的發生了火災。面對突發的情況,飛機上的乘客一瞬間亂成一團。好的是,機長很快鎮定下來,並且第一時間和機場塔臺取得了聯絡,及時彙報了飛機上的情況,空乘也迅速安撫乘客,機組人員面對險情反應很快。

然後沒想到的是,即使如此,也沒能阻止後續慘案的發生。就在機場塔臺接收到飛機彙報情況後,CJ6136航班徹底失聯。而又5分鐘後,機場又接到一個悲痛的訊息:CJ6136航班已經墜毀。

2002年為騙保男子在飛機上縱火,致112人遇難,人性之惡超乎想象

一個漁民親眼目睹了客機墜毀的全過程,據漁民說,他看見天空中墜下一個巨大的火團,頃刻間落入海里,濺起一大片浪花。漁民當時都嚇傻了,而後迅速反應過來,立即向海上救援中心報了案。根據墜毀地方以及時間,不難確定這就是CJ6136航班。

此刻時間就是生命,接到報案後,救援中心火速趕往失事海域。當時各個部門、軍方民方加起來總共出動了128艘搜救船,上千名搜救人員,在方圓26。7平方公里的地方,累計作業了6000多個小時進行地毯式的打撈。

然而遺憾的是,到最後也只營救上來92位遇難人員的遺體、一些遇難者的遺物以及一些飛機殘骸。最悲痛的是,整架飛機無一人生還,全部遇難!

數百人遇難的慘案,令人悲痛,可是悲痛之餘,更大的謎團浮上眾人心頭,那就是為何飛機會出事?

眾所周知,相比於汽車、火車來說,飛機絕對當屬最安全的交通工具,因為飛機出重大事故的記錄是所有交通工具中最少的。而且有統計,飛機事故造成傷亡的機率僅有三百萬分之一,這個機率甚至可以忽略不計。

2002年為騙保男子在飛機上縱火,致112人遇難,人性之惡超乎想象

除此之外,在事故發生之後,對於CJ6136航班飛機專門成立了調查組。也對飛機進行調查,事實證明至少在CJ6136航班起飛前例行檢查中,導航、雷達等等裝置全部正常,甚至是重量、配載也都合乎標準。而機長也完全符合要求,具有超過11000小時的飛行經驗。可以說,關於整架飛機,沒有任何問題,這樣的情況下,很難想象到底為何CJ6136客機會出事?

飛機墜毀,原因到底是天災還是人禍

這時,調查組只能換個調查方向,有一個重點不容忽視,在CJ6136航班墜毀之前,機場塔臺曾收到過一條訊息:飛機機艙起火了。而且漁民也親眼看見,飛機被火光吞噬,所以飛機墜毀一定和火災有關。

2002年為騙保男子在飛機上縱火,致112人遇難,人性之惡超乎想象

然而,火災不僅不能解釋失事原因,反而將謎團滾大。可能外人不知道,但是專業人員卻知道,飛機的機艙都是用阻燃材料製成,可以說飛機機艙內部起火的機率和它失事機率一樣,小之又小。

不過,至少飛機起火這個原因,是調查組另一個調查方向。一般而言,導致飛機起火只有四種情況:發動機起火、電路起火、油路起火以及烤箱起火。然而奇怪的是,從打撈上來的飛機殘骸和火勢蔓延方向來看,四種情況又都不符合。

首先,如果是發動機和油路起火導致的話,大火應該由外部燒到機艙內部,可是現實情況恰恰相反,幾乎可以斷定起火原因和飛機的發動機以及油路無關

其次,如果是電爐起火的話,整個火勢蔓延的時間應該很長,至少不會打得人措手不及,可事實上,從飛機向機場塔臺彙報到墜毀,僅僅十分鐘,連塔臺想解決辦法的時間都沒有,顯然也符合情況。

最後還有烤箱,就更不可能,因為打撈起來的烤箱殘骸根本沒有燒傷痕跡。所有的起火原因都被一一排除,調查組又陷入僵局,到底為何飛機會起火?也成了困擾在所有調查組人員心頭的難題。

2002年為騙保男子在飛機上縱火,致112人遇難,人性之惡超乎想象

就在這時,法醫從打撈上來的遺體上,發現了一些端倪。法醫查驗後發現,基本上飛機上所有的乘客身上都有著不同程度的機械損傷和燒傷,這本身很正常,在飛機起火和墜毀時造成的。但法醫還發現其中有5具遺體,燒傷尤為嚴重,他大膽且合理的猜測,這5人所在的區域應該是離起火點最近。法醫又著重查驗了這5人的遺體,結果還發現,其中有1一個人,除了燒傷嚴重之外,腳背上還出現了點狀灼傷痕跡。而這種點狀痕跡和助燃劑飛濺時,形成的痕跡十分吻合。法醫又進一步調查,結果在這個人身上還發現了汽油殘餘。

在同一個人身上,既發現了助燃劑燃燒痕跡,又發現了汽油殘餘。這樣的巧合,令所有調查人員,腦中浮出一個驚人的猜測:或許這場特大飛機事故,並非天災,而是人禍,而其中的罪魁禍首就是面前這個燒傷最嚴重的人!

雖然難以置信,但是調查組還是將調查重點放在這個人身上。而透過調查後發現,這個人名叫張丕林,再看了和他相關的機場安檢的錄影,結果證明:張丕林似乎真的不無辜。因為調查人員,在仔細反覆觀看了他的行李安檢記錄後,發現張丕林在上飛機時,竟在旅行箱裡偷偷藏了汽油!

2002年為騙保男子在飛機上縱火,致112人遇難,人性之惡超乎想象

可能於現在而言,有些不能理解,汽油怎麼可能被帶上飛機。但事實上在當時,2002年的時候,飛機攜帶液體登機的規定的確沒有如今這麼嚴苛。再者,在安檢的紅外線錄影下,水和汽油的呈像,幾乎一模一樣,即使是經驗老道的安檢員也沒發現。正是因此,給了張丕林可乘之機。

但僅僅憑藉錄影就懷疑張丕林是幕後真兇?顯然不可能。後來調查組還發現,張丕林身上一個奇怪的地方,在登機前他竟然一口氣給自己在6家保險公司買了7份保險,要是他的所作所為沒被發現,7份保險他的家人將獲賠140萬!買保險的舉動為什麼奇怪呢?前面提過,飛機其實算是最安全的交通工具,因此一般買飛機險的乘客少之又少,據統計,僅有三成的乘客會自主選擇買飛機險。而張丕林不僅買了,而且還買了7份,這種有悖常理的舉動,就像在昭示眾人:我知道這架飛機要出事,所以早早買了保險!

先是火源,再是保險,張丕林的懷疑值直線上升。調查組立刻對其深入調查,而這一查竟然發現,張丕林還真不簡單,不僅是南京大學碩士畢業的高材生,還是個騙保慣犯。

人性之惡,源於此

張丕林是大連本地人,1987年南京大學畢業,又在本校攻讀了碩士。90年代前後的碩士生,張丕林的的確確稱得上一句“高學歷人才”。高學歷的張丕林找工作其實不算難,前前後後也待了不少好單位,可是沒一個讓張丕林自己如意。

後來,自視清高的張丕林辭掉鐵飯碗,決定下海經商。2001年時,他成立一家裝飾公司。可是做生意並非想象中容易,短短一年時間,張丕林就虧得血本無歸不說,還欠下將近50萬外債。雖然這筆債不是小數目,但是於張丕林而言,並非是毫無翻身機會。

可是心高氣傲的張丕林,卻因為這一次創業受挫而大受打擊,而走上歧路。根據調查顯示,在張丕林謀劃飛機險之前,他已經在一個月內成功製造了4次車禍,騙了4次保險。直到後來,一次兩次保險公司還自認倒黴,但連續4次,再傻的人也起了疑心,所以保險公司也對張丕林有了防備心,他再想車禍理賠已經是不可能的事。

但是已經透過保險嚐到甜頭的張丕林,自然不想善罷甘休。不知是不是還得稱張丕林一句“有良心”,據說他還是想到妻子和孩子心中有愧,才最終決定製造一起事故,讓家人獲得百萬賠償。

2002年為騙保男子在飛機上縱火,致112人遇難,人性之惡超乎想象

到此,事故原因及其情況基本明瞭。張丕林在登機時,偷偷帶了一瓶汽油,起飛時他沒有動作。反而在飛機快要落地時,他才著手製造火災。因為張丕林的座位特意買了機尾處,他的動作沒有被及時發現。而火勢開始蔓延之後,雖然機組人員,已經最大限度安撫乘客,但是生命受到威脅時,甚少有人能平靜,慌亂之下,所有人湧向機頭,結果飛機失衡,掉落海里,最終全部遇難。

2002年為騙保男子在飛機上縱火,致112人遇難,人性之惡超乎想象

張丕林是兇手的事,已經是板上釘釘的事實。這樣的情況下,他買下的7份保險自然不可能生效,後來背後的6家保險公司,也一起向張丕林的家人送去了一封拒賠通知書。然而沒想到的是,張丕林的母親還拒不接受,堅決否認他縱火的事實,還和保險公司打起官司。

據後來有報道,飛機失事的地方相當危險。但凡稍往南偏了一點,大連鬧市區就得遭殃;如果要是再往北偏一點兒,底下又是大連的石油工廠和化工廠。如果飛機當時稍有偏差,墜落到這兩個地方,後果真的難以預料。就這樣,張丕林的母親還想理賠,那麼飛機上遇難的其他人,又該算什麼呢?不過最後毫無疑問,是保險公司勝訴!