大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

自2020年一部《掃黑風暴》大火之後,同題材的作品層出不窮,今年還有黃景瑜主演的《罰罪》,也實現了播放平臺熱度破萬,但相比之下,大熒幕中此類作品的數量相對較少,除了《掃黑決戰》以外,就是正在熱映的《掃黑行動》。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

影片上映11天的時間,拿到1。22億的票房,原本因為新片數量有限,再加上大都沒什麼話題度,這部作品的日票房一直處於榜首的位置。但隨著《名偵探柯南》的上映,《掃黑行動》還是被擠到了第二的位置上。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

這部影片較之國慶檔上映的《萬里歸途》在陣容上更具優勢,掃黑比起撤僑也擁有著更廣泛的受眾群體,但即便大牌雲集,題材吸睛,《掃黑行動》的缺點還是把我勸退了。

強大陣容噱頭拉滿,港片導演號召力可觀

陣容對於一部作品而言往往是能否擁有未播先火熱度的關鍵,這也是很大一部分作品喜歡啟用流量明星的原因。雖然在《掃黑行動》中沒有流量,但張智霖,王勁松,呂良偉,吳孟達,週一圍,秦海璐等演員的助陣,足以將影片噱頭拉滿。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

而在這其中,最具話題討論度的演員莫過於已經逝世的吳孟達,作為擁有情懷的老演員,吳孟達的遺作本身就能夠吸引一大波影迷為作品買單。

不僅如此,主創團隊也很有吸引力,導演林德祿對這類題材的熟悉程度遠超其他導演,尤其是《反貪風暴系列》,便是典型的代表作,而《掃黑行動》與《反貪風暴》都存在著貪腐,保護傘問題,是一脈相承的型別,因此林德祿再度操刀拿手的題材本身問題不大。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

而從目前的港圈導演號召力來看,也有了明顯的提升,去年國慶檔推出的《長津湖》一躍成為中國電影票房榜的榜首,三位導演中有兩位都是來自於港圈,並且他們各自的代表作口碑和票房也很亮眼。

林超賢的《紅海行動》極具代表性,而徐克的《智取威虎山》也曾備受好評,除了兩人之外,還有拍出了《中國機長》和《建軍大業》的劉偉強。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

林德祿北上拍內地電影是值得期待的,並且這些港圈導演都很懂得內地觀眾想要的是什麼。比如主旋律用於刺激觀眾的是愛國情懷,而掃黑題材的作品則是勝在尺度,這在港片中雖然常見,但內地電影卻一直都是束手束腳。

因此《掃黑行動》對於內地觀眾而言依然是具備新鮮感的,再加上掃黑除惡政策曾經轟動一時,有過類似體驗的觀眾相信都會對劇中情節感同身受。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

影片《掃黑行動》講述的故事依然是以常見的離奇命案為切入點,藉由女大學生墜樓案引申出一家公司的套路貸業務,最終扒開背後真正受益人的真面目,並挖掘出保護傘。期間劇情反轉不斷,保護傘的真實身份也讓人一度驚訝。

這類題材的影片在故事看點上更加豐富,人物設定很難讓人從一開始就看得清楚透徹,但唯一的劣勢就是結局註定,壞人一定會受到懲罰,而好人得到公道,最具吸引力的自然就變成了誰會成為破局者。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

稍感遺憾的是,吳孟達在這部影片中的戲份佔比並不多,對於一部分奔著達叔而來的觀眾而言,《掃黑行動》利用吳孟達人氣吸睛,但實際在影片中,達叔不過是邊緣化的配角,正片會讓人覺得貨不對版。

而吳孟達在影片中飾演的角色也並沒有太多的亮點,他刻畫的是一個借了套路貸的餐館老闆,遭遇暴力討債,週一圍飾演的男主對其出手相救,這種帶有幾分心酸不易的小人物由吳孟達來詮釋,頗有幾分大材小用的感覺。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

動作戲成亮點,增強畫面真實質感

《掃黑行動》拿到過億的票房成績,主因自然是陣容強大,並且題材本身具備吸引力,不過影片後續能夠吸引一小波觀眾,也是因為其動作戲精彩。

許多影視作品,尤其是動作片,很容易讓人覺得動作戲單一,主打的看點都拍不出應有的質感。這與影片沒有找到合適的動作指導有著分不開的關係,而《掃黑行動》能夠憑藉動作吸睛,離不開這部影片的動作指導谷軒昭。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

作為于占元的徒弟,谷軒昭的知名度雖然不及他的師兄洪金寶和成龍,但也曾經擔任過許多影片的動作指導,並且參與拍攝過不少膾炙人口的動作片,他的助陣得以讓《掃黑行動》中的演員在動作戲的呈現上更加多變,不至於單一的用幾個動作敷衍過去。

影片中的一些動作戲場面,能夠明顯地看出投資不小,尤其是飛車戲,因為足夠震撼,在視聽感受上做到了極致。碰撞的聲音以及飛車時的畫面都貼近真實,最終呈現出來的效果自然也像是現實中的一場真實車禍一般。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

不過《掃黑行動》畢竟不是一部動作片,它的看點依然集中在掃黑除惡的劇情,但從劇情的角度來看,《掃黑行動》又的確有太多的短板,該拍的沒拍好,不該拍的又花費了大量的篇幅來呈現,整體品質非常一般。

龐雜人物佔據講故事時間,精彩情節難以細緻呈現

電影的體量往往在一到三個小時左右,這部《掃黑行動》只有99分鐘,相較於大體量的影片只能算得上是一部短小精悍的作品,但在這樣極其有限的時間裡,《掃黑行動》卻塑造了大量的人物形象。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

這就導致每一個角色都要佔據一定的戲份,其中一些角色明明可有可無,但因為身份特殊又要花費大量的篇幅來完善其故事線,導致人物太多佔據了講故事的時間,一部分真正精彩的,可以拿來被細緻呈現的情節淺嘗輒止的一帶而過。

張藝上飾演的安冉,作為導火索案件的受害人室友,這層身份本身具備一定刻畫的價值,畢竟她很有可能知道受害人的更多資訊,為警察提供必要的證據。但影片又為安冉加上了一層特殊的身份,那就是黑惡勢力董事長安亦明的女兒。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

如果沒有這層身份,安冉這一角色出場的時間不會太長,即便是拿出更多的篇幅來講述這一人物,也會有一條更具吸引力的故事線,比如她成為另一個受害者,或是差一點被套路貸等,都能讓人物更具張力。

而作為安亦明女兒的身份,明顯是編劇的有意為之,這種小機率事件在現實生活中發生的可能性本就很小,《掃黑行動》在影片中特意去強調,自然會大大削弱人物的真實感。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

週一圍飾演的成銳也存在類似的問題,作為案件負責人的他,背景被影片當作刻畫的重點無可厚非,但許多掃黑題材的作品,破局的關鍵人物都是極具正義感的警察,而這樣的形象在現實生活中是能夠找到對應的,大可不必給他增加更多的背景。

如果是電視劇體量,像《罰罪》中的男主角就與黑色勢力的大boss有著不可分割的關係,幾十集的劇情細細講來是能夠做到完善的。但在《掃黑行動》中,給副隊長成銳又安排了與安亦明和杜於林有殺父之仇,同樣是過於刻意的製造衝突。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

還有趙羨魚和周彤兩人狼狽為奸的最終反轉,也花費了不少篇幅去呈現,這樣的人物即便是拋除掉對影片也沒什麼太大影響。

除此之外便是劇情本身的故事走向,處處都是難以忽視的漏洞,比如成銳拿到的證據是來自於安亦明手下的侯文武,證據是一張光碟,裡面都是安亦明的犯罪證據。而安亦明將其鎖在自己的保險箱裡,給了侯文武下手的可能。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

換做正常邏輯,安亦明拿到了自己犯罪的證據,第一反應應該是徹底銷燬才能防患於未然,他偏偏要留著,這種強行推動後續劇情發展的手段並不高明。

而另外一條很有吸引力的故事線,則是安亦明和周勝華之間的黑吃黑對決,這條故事線之所以更讓人感興趣,是因為它將兩個不同時期的黑幫屬性搬上了熒幕,這在以往的同類型作品中是很少見的。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

周勝華在入獄之前能夠建立起一個龐大的組織,靠的是純粹的暴力,而其團隊的黑惡勢力屬性也是放在明面上的。但在周勝華出獄後,安亦明已經把周勝華的團隊洗白,逐漸成為了一個明面上是乾淨的,背地裡依然做著齷齪勾當的黑惡勢力集團。

《掃黑行動》如果能用描繪多餘人物的時間來呈現這條黑吃黑對決的故事線,自然能夠為影片增添更多的看點,但結局時也不過是周勝華被自己的手下背叛,意外被警察抓獲,瞬間削弱了人物的看點。

大牌雲集,題材吸睛,但《掃黑行動》的缺點把我“勸退”了

《掃黑行動》集齊了強大的演員陣容,也有著可觀的主創團隊,最終呈現出來這樣的品質屬實有些遺憾。比起同樣在大熒幕上映的《掃黑決戰》也有不小的差距。不過追求感官刺激的觀眾,依然可以支援這部作品。