甄氏之名，史無記載，也非後人臆測附會的“洛神”，故下文皆以甄夫人稱呼。言歸正傳，按正史記載，曹丕並未在甄夫人口中塞入所謂的“汙穢之物”，不過甄夫人“被髮覆面，以糠塞口”的記載，確有一定出處。
一、死得蹊蹺
甄夫人的死亡，是個謎，至今未解。
據《三國志·后妃傳》記載：“黃初元年十月，帝踐誅。踐阼之後，山陽公奉二女以嬪於魏，郭後、李、陰貴人並愛幸，後愈失意，有怨言。帝大怒，二年六月，遣使賜死，葬於鄴。”
按甄夫人本傳記載，她之所以會被曹丕賜死，主要是因為山陽公（即退位後的漢獻帝）為其進獻了兩個女兒。結果甄夫人聽說後，感到非常不滿，發出不少怨言。曹丕聞訊大怒，將其賜死。
這個說法，顯然經不起推敲。
正如裴松之所言：“崇飾虛文乃至於是，異乎所聞於舊史。”這段記載對於曹丕美化太過，毫不客氣地說，它一看就很假。
因為在前文中，陳壽花費了不少筆墨來描寫甄氏之品德，將其塑造成了“女神”一樣的人物。
試問，一位頗有“大婦”風範的當家女主，又怎會因為丈夫納了兩個小妾而嫉妒呢？甄氏也是名門出身，從小便接受嚴苛教育的甄夫人，自然會注重自己的一言一行，否則她一開始也不會嫁入當時的頂級豪門——汝南袁氏家中。
在丈夫袁熙亡命後，甄夫人雖然改嫁給曹丕，但她仍有賢名。就連曹操，也聽說了甄氏之女的賢惠之名。
《
三國會要》中提到：曹操的愛子、以稱象而聞名的曹衝病逝後，曹操專門為他“聘甄氏亡女與合葬”。為自己的愛子挑選冥婚的物件，曹操都要從甄家中挑選，可見甄夫人之賢明，絕非陳壽刻意美化而來。
只是，被譽為“良史之才”的陳壽，又為何要寫“甄夫人善妒”呢？
說起來，裴松之也沒能看透陳壽的苦心孤詣。以他的處境而言，作為一名西晉臣子，為了樹立司馬氏的“魏晉正統觀”，便必須要對司馬氏以及曹氏多有迴護。
但以一個史學家的良知，陳壽又不能滿是諂媚，所以他只能採用曲筆。
縱觀《三國志》，陳壽的一些曲筆之處，隱藏了不少細節。如曹髦之死、曹芳被廢、夏侯玄被殺等一系列事情中，都能看到相同之處：
這些人，在前期的表現都非常出色；但到了被殺被廢時，就突然被描寫地非常不堪。這與甄夫人的前後不一樣，何其相似？
如此鮮明的對比，就差點沒直接告訴後人：這個人、這件事，有很大的貓膩。由此可見，陳壽是故意用這樣的曲筆，來揭示甄夫人之死背後的蹊蹺。
二、過猶不及
據《漢晉春秋》記載：“初，甄后之誅，由郭後之寵，及殯，令被髮覆面，以糠塞口，遂立郭後，使養明帝。……明帝怒，遂逼殺之（郭太后），敕殯者使如甄后故事。”
這是開頭提到的“曹丕往甄夫人口中塞穢物”的出處。其將矛頭直指曹丕的續絃——郭女王，試圖用宮闈之爭來解釋曹丕突然賜死甄夫人的原因。
這是古代史家的慣用筆法，遇到忌諱莫深之事，往往習慣用“女人”來解釋，從而進一步深化了“紅顏禍水”的觀念。
但甄夫人之死，真的與郭女王有關嗎？恐怕並不盡然。
按此記載，魏明帝曹叡原本並不知情，後來透過李氏那裡得知自己生母去世的真相，於是便用同樣說法殺害了郭太后。
但有人指出：甄氏去世時，曹叡已經十七歲，早已記事；若郭女王真的參與了甄氏之死，曹叡又豈會被瞞了這麼些年？
又據《三國志·明帝紀》注引《魏末傳》記載：“帝常從文帝獵，見子母鹿。文帝射殺鹿母，使帝射鹿子，帝不從，曰：‘陛下已殺其母，臣不忍復殺其子。’因涕泣。文帝即放弓箭，以此深奇之，而樹立之意定。”
曹丕當著曹叡的面，親手射殺母鹿；曹叡見狀，卻是嚎啕大哭。
這段記載，頗值得玩味：曹丕此舉顯然是在暗示曹叡：甄夫人即將會被自己所殺，此之謂“去母留子”。曹叡見狀並未阻攔，也足以證明他心中知曉曹丕的打算：甄夫人去世，他的太子之位便算是穩了。
言至於此，曹丕的用意昭然若揭，這顯然是為了防止外戚干政。
三、打擊外戚
後人經常吐槽“曹操愛寡婦”，未免有些片面。回到曹操所處的時代：日益壯大計程車族，才是阻礙社會進步的根源所在。
這些寡婦出身的人，大多孤苦無依，沒有強大的家族可以依靠。如此一來，便避免了外戚干政的現象。
所以在曹操生前，鮮少聽聞所謂的“外戚”身居高位。被他引為心腹的，無疑是以曹氏、夏侯氏為核心的宗室力量。
反觀甄夫人，則出身名門士族，有著輝煌的過往。及至漢末，中山甄氏依舊矜貴有加，能夠與頂級士族袁氏聯姻。這樣的家世，難免會讓曹丕感到忌憚。
曹氏一族，致力於打壓北方士族，雙方多有嫌隙。彼時，曹丕尚有曹氏、夏侯氏等宗室力量、外姓武將與庶出寒門為依靠，故而能勉強與士族維持平衡。
但從曹丕推行九品中正制來看，他又有過妥協。
曹丕的妥協，便意味著他沒有足夠的手段壓倒北方士族。甄夫人有賢名不假，但她的意志並不重要；只要她一天還是皇后，那麼她背後的甄氏，便有極大可能發展為外戚家族。
兩漢以來，外戚干政的現象屢見不鮮。倘若士族出身的甄氏成了外戚，那曹氏一族在朝堂上的話語權，便會被士族壓倒。
因此，曹丕只能狠心殺死甄氏，並把出身卑微的郭氏立為皇后。只有這樣，外戚才不會成為曹氏的威脅。
參考資料：《三國志》《後漢書》《漢晉春秋》《三國會要》《三國志集解》