作者：Wilson學長
大家好，我是Wilson，專注家用電器的研究，旨在用最通俗的語言告訴大家如何選購合適的家用電器，有興趣請關注
@Wilson學長
注：
本文為原創文章，禁止任何形式的抄襲，洗稿，轉載，一經發現，將採取必要措施！！！
很多朋友問小天鵝水魔方的洗烘套裝效能如何，尤其問14366+H36這款洗烘套裝的人最多，因為這款基本屬於小天鵝洗烘套裝的很高的配置了，不管是洗衣機還是乾衣機。因此，為了幫大家測評下這款小天鵝水魔方洗烘套裝14366+H36到底如何，所以我就採購了一套，實機測評下，看看優缺點有哪些，是否值得推薦。因為是自費採購，所以測評會很客觀，我會把我發現的優缺點一五一十的告訴大家。
洗烘套裝測評工作持續很長時間，篇幅也較長，將以兩個篇章來分別介紹，分別為：
1）小天鵝水魔方14366+H36洗烘套裝實機測評篇一：14366實機測評；
2）小天鵝水魔方14366+H36洗烘套裝實機測評篇二：H36實機測評；
14366的實機測評，請移步下面文章：
本文為乾衣機H36的實機測評，文章多圖預警，使用流量的朋友注意下。
本文將按照如下進行講解：
外觀評測
不同程式的烘乾效果評測
正反轉評測
絨毛收集評測
不同程式的耗電量評測
乾衣機噪音評測
綜合評價
每一個章節末尾，我都會進行小結，如果大家沒有時間看評測過程，可以直接看每章小結即可。
1. 外觀評測
乾衣機H36整體的尺寸和洗衣機差不多，正面照和背面照如下圖，因為光線較亮，並且艙門玻璃有明顯弧面，所以有照片裡艙門有反光。艙門的質感很不錯，艙門玻璃也是比較有檔次的。
因為乾衣機和洗衣機採用疊放方案，中間透過連線板連線固定，具體安裝方式在14366評測文章中有介紹。中間的連線板可以抽出，用來疊放烘乾的衣物，還是比較方便的。
這裡有一點不足，那就是乾衣機或者洗衣機的機門方向不能調整，疊放時就會出現一個向左開，一個向右開的問題，不是那麼方便。
排水管：
小天鵝H36官方是不標配排水管的，沒有排水管時，水是排在左上角的集水盒，基本每次烘乾都要倒掉，還是比較麻煩的。如果加上排水管就會方便很多，不用每次自己倒了。如果你買的H36沒有帶排水管，那就找售後師傅買，一般一根20左右。
操作面板：
和14366一樣，操作面板依舊採用左邊為旋鈕式開關，右邊為觸控式螢幕設計，整體操作和人機介面都是比較合理的，旋鈕中間的顯示屏會根據不同的程式顯示不同的時間，但這個時間也是預估時間，因為乾衣機裡面有溼度感測器，支援衣幹即停，所以在烘乾過程中時間是有可能縮減的，這個後面在測評時也會介紹到。
旋鈕的操作性很方便，大家可能擔心的是右側的觸控式螢幕溼手情況下的靈敏度，因為洗衣服時，手很多情況都是溼的，而很多觸控式螢幕對溼手是不響應的。針對這種情況，我也進行了專門的測試，把手浸溼後去觸控暫停鍵，嘗試了近十次，每次都可以正常響應，所以小天鵝的觸控式螢幕設計也是比較合理的。本來有動圖的，但值得買一直加不上去，有清楚的小夥伴也麻煩給我留言下，是咋回事呀！
內筒：
乾衣機與洗衣機不同，乾衣機是單筒設計，單筒設計最大的好處就是筒徑可以足夠大，衣物可以儘可能的舒展開，那烘乾的也會更加透徹。對於乾衣機烘乾效果來說，筒徑越大，烘乾效果也會相對更好。
下面是測試的結果，因為是捲尺測量，和官方資料可能會有些許偏差。內筒直徑為560mm，內筒深480mm，這樣算下來，內筒容積在118L左右，內筒其實已經足夠大了。
內筒也是有筒燈的，筒燈在晚上使用時是很有優勢的，乾衣機會根據自己的邏輯演算法判斷何時開啟筒燈，比如暫停時，烘乾結束後等等。同時這個筒燈位置同時也是紫外線除菌功能，當開啟UV除菌程式時，在烘乾過程中就會有紫外線除菌效果。
2. 不同程式的烘乾效果評測
本章節其實是大家最關心的，乾衣機最重要的還是烘乾。所以我也為大家進行了詳細測評，針對大家最常使用的程式進行測試，測試效果以下面幾個評價指標來進行衡量：
乾衣度（最為重要）；
耗電量；
額定功率；
噪音；
其中這裡面，乾衣度是最重要的，其次是耗電量和噪音，大家其實也很好奇，熱泵式乾衣機號稱省電，到底烘乾一次耗費多少度電，針對大家關心的問題，我都會一一測評。本小節主要以乾衣度來進行評價，耗電量和噪音會在後面章節提到。
首先給大家提一點，乾衣機主要是烘乾衣服的，所以需要先把衣服甩幹，再把衣服放入乾衣機內部烘乾，而不能直接把帶水的衣服，如果沒用過乾衣機的朋友，需要注意下。所以我下面的測評都是把衣服浸溼後，再脫水，脫水完成後再進行烘乾，和真實使用工況是一樣的。
針對大家最常用的烘乾場景，做了如下測試：
1）四件套烘乾；
2）襯衫烘乾；
3）嬰兒服烘乾；
4）曬被子程式；
下面我們一起來看下測試結果吧：
1）四件套測試
本文乾衣度的測評是透過專業裝置：紡織原料水分儀進行測試，一般日常穿的衣服，含潮率在7%左右，大於7%認為偏潮溼，低於7%認為比較乾燥。
我選了一套床單和被罩作為測試物件，下面是洗滌之前的含潮率，因為座標上海，前一段時間連續下了幾星期雨，溼度很大，所以床單被罩還是比較潮溼的：
被罩含潮率：8。6%
床單含潮率：11。4%
對被罩和床單進行了稱重，共2。29kg。
將床單被罩完全浸溼，然後用1200轉最大脫水轉速進行單脫水後，放入乾衣機，大家注意，針對這種大件烘乾，一定要手動抖一下，這樣烘乾效果會更好。選擇大件烘程式，系統預設時間為2個半小時。這只是系統預設時間，後面會根據乾衣度實時調整，最後實際用時1小時10分鐘。
烘乾後床單被罩摸起來很舒服，有點陽光暴曬後的感覺，而且很蓬鬆。對含潮率進行了對比測試，烘乾後含潮率比洗滌之前低了很多，而且明顯低於7%的正常值，為了驗證是否有烘乾死角，對床單被罩多個位置進行了測試，基本都差不多，整體烘乾效果是很不錯的。
2)襯衫烘乾
很多朋友還是很在意襯衫烘乾的，大家其實主要關注點有三個：
烘乾效果如何？
烘乾需要多長時間？
襯衫烘乾後是否可以有褶皺，是否可以直接穿。
針對大家關心的這三個問題，我來告訴大家。
整個測試過程也和前面四件套一樣：
拿出衣櫃裡面的襯衫四件測量含潮率把襯衫全部浸溼，然後1200轉甩幹選擇襯衫烘乾程式烘乾後再次測量含潮率
烘乾效果如何：
選取了四種不同型別的襯衫，下面是衣櫃剛拿出來時的含潮率和烘乾後的含潮率的對比，烘乾後都低於7%，整體烘乾效果是很不錯的。
烘乾需要多長時間？
因為襯衫較輕，所以大家希望襯衫烘乾能快點，實測下來如下：
系統預設初始烘乾時間為：55分鐘，實際為36分鐘；
烘乾時間不算長，但有些品牌乾衣機宣稱襯衫烘乾只需20分鐘，後續我也會做下對比測評。
襯衫烘乾後是否可以有褶皺，是否可以直接穿。
選取了四種不同型別的襯衫，烘乾前後如下對比，烘乾後基本沒有什麼褶皺，完全可以直接穿，不用再次熨燙。
3）嬰兒服烘乾；
家裡有一枚可愛的小寶寶，日常也有嬰兒服烘乾的需求，H36也有嬰兒服烘乾的程式，所以進行了烘乾測試，將小寶寶的很多小衣物和睡袋脫水後一起烘乾，選擇“嬰兒服”烘乾程式，烘乾結果如下：
烘乾效果很一般，小件嬰兒衣物基本都烘乾了，但大件的睡袋沒有烘乾，都超過了7%，有的區域性達到了20%，手摸上去也感覺是溼的；
分析原因，可能主要是這兩個：1）小件和大件睡袋一起烘乾，容易讓溼度感測器誤判已經烘乾；2）實測了一下嬰兒服烘乾程式整個過程的功率，烘乾功率偏低，剛開始只有400多W，後面逐漸上升到500W，即使最高時也就800W左右。而其他的烘乾程式基本在900W以上。這個應該是和嬰兒服程式設定有關，嬰兒的衣物偏嬌貴，所以系統設定烘乾功率也小，溫度也較低，起到對衣服的保護作用，但帶來的問題是烘乾不理想。
如果用嬰兒服烘乾程式，那建議只烘乾小件，不建議連帶睡袋一起烘乾；
其實嬰兒服沒大必要用特定的嬰兒服程式，用普通的烘乾程式即可，烘乾效果會好很多。
4）曬被子程式；
其實很多人對這個程式還是比較期待的，我們先看下這個程式的說明書介紹：
曬被子程式：對於長期存放的薄被子進行除潮去味處理。
主要使用場景就是，比如換季時，更換新的被子，但新被子有可能比較潮溼，或者有潮溼的味道，就可以用這個程式烘乾下，但建議被子的重量在2。5kg以內，也就是冬天特別厚的被子其實不是很適合。
特意從衣櫃翻出長期未用的被子，剛拿出來時，黴味特別重，不過因為有密封袋裝著，所以含潮率也只有4。9%，採用曬被子烘乾程式後，含潮率到了1。3%，基本沒有任何水分了，並且味道也祛除了不少，跟太陽曬直觀上感覺區別不大。
下面是烘乾後樣子，還是比較蓬鬆的。
烘乾小結：
從當前的烘乾效果來看，除了嬰兒服略微差一些，其他的烘乾程式（大件烘乾、襯衫烘乾、曬被子程式）都比較優異，烘乾效果比較理想。
3. 正反轉評測
提到四件套烘乾，不得不提一下正反轉，H36是有正反轉的，主要集中在以下幾個階段：
烘乾前期，會快速正反轉幾次，目的是讓衣物儘可能的抖散；
烘乾過程中，一般是正轉10分鐘，反轉10s，然後再正轉。
很多朋友會問，為啥反轉時間那麼短，而不是正轉10分鐘，反轉10分鐘？這裡幫大家解釋下：
滾筒的轉動和離心風扇的吹風，都是用同一個電機驅動，當電機正轉時，滾筒正轉，同時離心風扇可以正常吹風；當電機反轉時，滾筒反轉，但離心風扇就不能正常吹風了，所以如果長時間反轉，一方面離心風扇不能正常吹風，烘乾時間會變長，另一方面，熱量也會堆積，對整體的迴圈系統都會有影響。
這就是為啥只是正轉10分鐘，而反轉只有10s的根本原因。博西沒有正反轉也是出於這種考慮。
4. 絨毛收集評測
H36的絨毛過濾方案如下，在出風口處有單層絨毛過濾網，在冷凝器前部也有一層絨毛過濾網。絨毛過濾方案一般。
不過第一層的確有輕微的跑毛問題，如下圖所示，不過影響倒不大：
至於為什麼會跑毛，大家可以看看下面動圖，在第一層絨毛過濾網和兩側之間並不是嚴絲合縫，縫隙中出現了跑毛問題：
5. 不同程式的耗電量評測
大家其實還是比較關心到底烘乾耗費多少電量，所以對耗電量我也進行了準確測試，總結為如下：耗電量最大的為四件套烘乾，烘乾時間也是最長，耗電量在1。005度，其他的三個程式都在1度以內，整體來看其實還是比較省電的，至少比冷凝式烘乾省電很多。
在測量電量時，我也順便對烘乾額定功率進行了測量，H36官方給的額定功率為1850W，如下圖，而JD產品頁寫的額定功率在1050W，這裡的1850W指的是蒸汽烘時的功率，如果單純烘乾的功率應該1050W，這個跟實測也是一致的。
透過實測，不同烘乾程式的功率略有差異，但最大也就在1000W多一些，像四件套烘乾，烘乾功率一般維持在900多W，而嬰兒服則更低，基本在700W左右徘徊。
6. 乾衣機噪音評測
熱泵式乾衣機的噪音是普遍偏大的，比冷凝式的洗烘一體機在烘乾的時候聲音大，大家在選購乾衣機前是要有心理預期的，乾衣機的噪音主要來自三個方面：
電機運轉的聲音
乾衣機的烘乾過程中，電機除了帶動滾筒轉動，同時帶動離心風扇的運動，這部分聲音還是比較大的，同時也是無法避免的。
壓縮機運轉的聲音
壓縮機分為定頻和變頻之分，比較常見的還是定頻的，少部分乾衣機採用變頻壓縮機。
單筒更容易噪聲傳出
因為乾衣機是隻有一個筒，而洗衣機是有內外筒，一個筒當然有很多好處，比如沒有夾層衛生問題，但也帶來一個問題，那就是噪音更容易傳出來，也使得獨立式乾衣機在工作時噪音較大。尤其是衣服的拉鍊和乾衣機內筒的撞擊聲，噪音還是很明顯的。
結論：噪音不建議作為選購乾衣機的主要考慮因素，乾衣機的本職工作還是烘的好。
整體來看，乾衣機的噪音都不小，所以大家要有心理準備，對H36我進行了噪音實測，基本穩定在62dB左右，算是中等偏上的水平。大家有興趣的可以聽聽下面影片的聲音。
7.烘乾溫度測評
我們都知道，熱泵乾衣機相比於冷凝式乾衣機，一大優點就是烘乾溫度低，對衣物比較友好，比如H36廣告寫的“42低溫烘”，那到底H36烘乾是不是42，是最高42嗎？按理說如果只有42，烘乾的時間會比較長，但H36的烘乾時間倒表現還可以。帶著這幾個問題我們做了烘乾溫度測試。
透過熱電偶測溫儀，我們測試了下混合烘時，烘乾的整個過程筒內溫度變化，如下：
上面的實測資料已經很能說明問題了，我們進一步來解釋下：
H36烘乾的最大溫度在60上下，而不是最高烘乾溫度為42，那為啥H36宣傳42呢，我們再來看下廣告語，大家仔細看看，就會發現貓膩，這裡的溫度前面有個“平均”，即整個烘乾過程平均溫度為42，而非最高溫度，這就是廣告營銷的手法。
熱泵乾衣機的筒內溫度的確上升很慢，從剛開始筒內溫度21升溫到45，用了半個小時，如果升溫快很多，那烘乾時間也會明顯降低。
最高筒內溫度可以達到60，那筒兩側溫度是怎麼樣，會不會燙手，我們也進一步測試：筒外正面為32，側面為33，摸起來比較溫和，距離燙手溫度還遠著呢。
8 綜合評價
透過對H36進行全面的測試，優缺點前面也已經列的很清楚，大家應該也心裡有個概念，這裡再跟大家簡單總結下：
外觀出眾，操作面板人機互動體驗不錯，細節處理恰當；
不同程式的烘乾效果不錯，綜合表現是比較優異的，但個別烘乾程式（如嬰兒服）烘乾不理想；
絨毛處理，存在輕微跑毛現象，但影響不大；
噪音，烘乾過程基本在62dB左右，比干衣機普遍噪音偏小一些，但整體還是比較大聲音的。
綜合看，目前連續使用測試了兩星期，使用感受還是不錯的。
H36乾衣機：
14366+36洗烘套裝：
大家請關注
@Wilson學長
，獲取更多家電選購的內容！