最近三隻松鼠的零食廣告引起了不小的網路輿論，網友對他家使用的“眯眯眼”模特反應強烈。
網友普遍認為這種形象是西方對東亞人種的刻板印象和醜化，這樣的廣告需要被抵制。
餘波和討論不斷，波及的範圍也越來越廣，就連同超模雎曉雯的蘭蔻廣告評論區，滿是難聽的辱罵聲。
有網友應該壓根不認識雎曉雯，但凡模特長著吊稍的“花木蘭”眼型，就能引爆炸點。
稍微幾個表示“看懂這種美”的評論，也遭到了圍攻——“我們這裡的女孩子可不是這樣的，我們男生也不喜歡這樣的”。
最令人無語的，還有幫人家編撰出道故事的：
有一位之前不認識雎曉雯的理智網友發出了自己的聲音，值得被“不打碼”放出。
恐怕那些直接開噴的人並不是知道：雎曉雯，這個已經在時尚界叱吒十餘年的超模，靠的絕不是所謂“亞洲刻板印象”臉孔。
如果你關注過Vogue 2019年那張令人驚豔的“月光美人”封面，裡面長腿婀娜的模特就是雎曉雯。
她2009年參加了中國汽車模特大賽和職業模特大賽，獲得雙冠軍後簽約經紀公司，隨之出道。
雎曉雯的成名也不是西方國家的“有意為之”，而是她自己拿著秀卡和資料，去時裝週一場一場面試出來的。
從2011年的紐約時裝週開始之後的十年，儘管地位提升，雎曉雯一直在堅持走秀。
與她同期的許多模特已經選擇不走時裝週了，業內眾人皆知時裝週“苦且沒錢”，但雎曉雯一直堅持到30+。
可以說，她如今的地位是靠著一點一滴的付出積累得來的。
所以評論她的長相“受到追捧是西方陰謀”的一群人，本身就是在貶損職業女性為自己事業付出的努力。
而說這種話的人，更不可能瞭解到雎曉雯出眾的“業務水平”——她的表現力在國內所有超模中絕對數一數二。
她的面孔和肢體，演繹得了古靈精怪的主題大片：
有關科技和未來感的大片，雜誌編輯也會第一個想到她。
像是前陣子她為《時尚芭莎》拍攝的太空主題大片，那份未來感的神秘莫測，她完全可以參透並且消化。
雎曉雯的出片不光依仗她的五官，她的鏡頭感在圈內有口皆碑。
她的表情和pose都有一種野生不做作的感染力。
從眼神到髮絲，都能做到一氣呵成地有戲。
pose變換更是得心應手，她知道如何在鏡頭前舒展呈現自己，絲毫沒有尬意。
而雎曉雯也不只會拍前衛和藝術風的片子。
作勢君印象很深刻的是她幫Miu Miu拍攝的這組大片，可以說是恰到好處融合了純欲的氛圍。
在攝影師張家誠的鏡頭裡，她還可以展露魅惑與性感。
而比這個更重要的，是她眼神中流露出的情緒，本身就帶著迷人的光……
雎曉雯和李易峰演繹的Vogue Me大片，也充分證明了這位業內公認的超模絕不是隻能演繹“曲高和寡”。
雎曉雯擔得起動靜皆宜的超模名號，有她的大片註定不會無聊。
而能夠成為頂尖超模，除了業務能力過硬，她的身材比例更是拔尖。
即便在超模圈，雎曉雯的腿也在食物鏈的最上層。
記得早年間英國LOVE雜誌拍攝了一組以舞蹈為主題的大片，雎曉雯（下圖左一）展現了驚人的腿身比例，在國外模特面前絲毫不怵。
雎曉雯當年參加維密面試時，裹著白色襯衫從大樓裡走出，展露出勻稱的長腿，一種健康自信的女性美躍然而出。
雎曉雯的腿，還幫她拿下過大牌廣告。
2017年她為菲拉格慕拍攝的全球廣告，這個仰天秀腿的pose宛如一把鋒利的利刃，令無數人印象深刻。
因為視覺效果太好，隔年她還連莊了秋冬廣告。
衡量一個超模是需要從多維度分析的，包括身材、表現力、溝通力、執行力……容貌不過是其中的一環。
光是用“眯眯眼”“時尚界審美畸形”就抹煞掉一位中國超模的所有出眾能力和付出，是非常荒謬且可笑的。
其實在中國的模特容貌百花齊放，這本是件好事。最著名的是VOGUE 11年的9月刊封面，每個人都型別多元且風格鮮明。
再看今年舉辦的嘉人女性之夜，超模大合影也是如此。
一個國家的模特，絕不是拿去代表這個國家的美女水平的，她們的選材是為了服務於藝術創作，無論是商業還是非商業性質。
而部分網友似乎把世界小姐或者環球小姐這樣的選美行為，和模特的選材混為一談，並義憤填膺叫囂著“民族文化自信”。
用幾句話總結一下：
雎曉雯在我心中非常美，但如果你覺得她不美，她的綜合硬體和業務能力也足夠為她贏得如今擁有的一切，無論是大牌還是大刊廣告。
因為光靠“美不美”來判斷她是否“能夠受捧”本身就是一種對職業女性的不尊重，在這些人眼裡，把“模特”等同於“看臉上位”，公知大號還以此斷言“這樣的模特市場會越來越小”…
只想說：你先把雎曉雯和呂燕的地位分清楚再說吧……
雖然在普羅大眾的認知中，呂燕和雎曉雯都會被稱為“超模”，但是光對比模特生涯成就，呂燕和雎曉雯其實沒有可比性。
雎曉雯長時間霸佔權威模特網站MDC的Top 50，並早已升榜至icon（行業偶像）。
而呂燕的國際T臺生涯其實並不出眾，按照如今網上的主流理論，“眯眯眼”被視作中國模特的優勢，呂燕早該在西方大放異彩才對……
很多人看到呂燕和雎曉雯想到的是：西方世界挑選出了模特，就是為了把這樣的審美強硬加在我們身上，所以我們需要去抵制，這才是我們所謂的“文化強大”。
但有的人看到的卻是：一個不是大眼睛雙眼皮契合傳統審美的姑娘，也可以自信展露自己的魅力，拍出攝人心魄的大片，眼裡閃爍動人的光彩，擁有欣賞自己的族群……
這才是一個出色“模特”被賦予的意義。
時尚圈一直強調的“挖掘獨特”，並非“統一審美”，這點其實不分東西方。在中國時尚產業逐漸發達興盛的當下，也難言誰的話語權大過於誰。
“辱”的本質一種行為，而不是天生的無意識形象。
我們可以說：讓一個亞洲模特笨拙地醜陋地拿著筷子吃義大利披薩是“辱”；但不能說，一個模特努力在硬照裡展示自己是“辱”，儘管你可以不同意不欣賞這種美，但請不要強賦意義。
停止這種變相的容貌霸凌，從這種無意義的、割裂的爭吵中抽離出來，才是真正的文化自信。