極限功率亮眼!綠聯小口紅65W三口氮化鎵快充評測

作者：poluozero

下筆寫這篇評測時，突然想想才發現原來我第一隻65W PD快充也是綠聯的，不過那已經是19年的事了。相比之下，隨著氮化鎵技術的成熟，同樣功率大小的氮化鎵快充不僅體積更小，發熱量更低，關鍵是價格也更加的便宜。

而今天要評測的就是綠聯新近推出的小口紅65W三口氮化鎵快充，一起來看看這款產品到底怎樣吧？

雖然叫“小口紅”，但綠聯這款65W快充卻是充滿了陽光之氣——灰黑色調看起來帶著濃郁的商務風，跟“口紅”好像有點毫不搭邊。不過“小口紅”這個說法我認為更多是指它的長寬比及佈局，這個我在之前的氮化鎵快充橫評時也聊過，從造型來說可以把目前市面上的65W快充簡單劃分成口紅型和方牌型。口紅型往往橫截面積會相對較小，整體偏長條型，這樣有利於在擁擠的插座上擠佔一席之地。

而綠聯的這款“小口紅”的三維尺寸是67。4x31x40mm，算下來是83。576cm³，按照標稱65W總功率計算，功率密度約為0。778W/cm³，在一眾“口紅”裡也算是中上游的水平。

目前主流的65W氮化鎵快充大多都採用多口的配置，綠聯這款自然也不例外，採用的是2C1A的配置。不過讓我印象十分深刻的是Type-A USB介面的舌片居然用的是紫色，沒想到理性直男外觀裡，居然暗藏了一顆撩騷的心。不過後來了解到，之所以是紫色，是源於官方提示支援快充的標誌，看來還是很貼心啊！

此外，摺疊式插腳也算是標準配置了，綠聯這個的手感不錯，阻尼平順，並且在接近完全展開時會有明顯的限位，從而顯著減少使用時出現意外翻倒的情況。而且當收納時，插腳會突出側面大約1。5mm，配合外殼本身的圓角，所以展開時相當順手，單手就能輕鬆操作。

翻過來看了一下銘牌的資訊，“小口紅”採用寬電壓的設計，可以自適應國外地區的100V到國內使用的240V電壓，A口最高18W，兩個C口不分主次，都是額定最大輸出功率65W。

到手的除了充電頭之外，還附送了一條C2C的快充線，而且從線上面的標識可以看到這是一條支援20V/5A共100W功率的快充線，實在是良心到家了。不過按照官方的說法，發貨會存在2種不同外表材質的配線，我到手的這套配搭的是橡膠線皮的，另外還有編織款外皮的。其實這兩種材質外皮各有各的好處，所以我自然也不“挑食”。

直接上表實測，A口除了支援QC2。0/3。0之外，還支援三星AFC以及華為FCP和SCP，但不支援聯發科的PE快充，也沒有OPPO系的VOOC和SVOOC。

至於兩個C口則是完全一致，支援PD3。0 65W最大功率，並且也包含了前面說到的那些支援的快充協議。兩個口一致就意味著使用者在給膝上型電腦或其他大功率PD快充裝置供電時，不需要刻意去區分C1和C2口，隨便插一個都可以使用，這其實是相當方便和簡單直接的。

綠聯“小口紅”除了PD3。0固有的5V、9V、12V、15V、20V這幾個固定輸出電壓檔位之外，還包括了更新後的PD3。0增加的3。3V~21V/3A的自適應輸出檔位。

透過配搭可調恆定負載來進行實測，證明C1和C2都能支援獨佔時65W的功率輸出。在滿功率情況下，實際輸出電壓為19。534V，降壓情況並不算明顯。

而在2口同時使用時，預設是C1口按照45W最大功率輸出，而C2口和A口則分別按照20W和18W來輸出。我覺得這個分配策略沒啥問題，45W可以保證一些輕薄膝上型電腦也能充得上電，剩下的20W或18W對於一般手機快充來說也是足夠的。

那綠聯“小口紅”的溫度控制表現又是如何呢？

我就按照上面測試2口同時輸出的配置，C1按照45W輸出，C2就是20W，基本吃滿綠聯的全部功率，並且連續執行超過15分鐘。

測試是在室內進行，不過由於攝影棚燈光影響的關係，小環境溫度基本在28~29C之間。綠聯“小口紅”起始的測試溫度是46。4C，這是因為之前已經跑了有幾分鐘的緣故。到15分鐘結束時，可以看到在A口內部的溫度超過60C，此外兩側靠近中間部位的溫度也接近60C。不過這是滿打滿算65W總功率全負荷情況下的連續運轉，實際除非我們是給膝上型電腦供電，且電腦一直處於高功耗狀態，否則大多數情況下是不會出現類似的滿負荷狀態。

而有小夥伴就會擔心，一直保持滿負荷狀態，會不會導致快充頭損壞呢？其實是不會的，畢竟大多數快充在設計時就已經預留了一定的儲備功率，相比之下額定功率是在能長時間使用且不會導致裝置損壞的情況下去進行標定的。

那綠聯這款實際的功率上限是多少呢？我還真的就測試了一下，結果相當驚人！