第13屆金鷹節開幕式如期而來，新晉金鷹女神宋茜穿著定製禮服緩緩降臨現場，造型也正式揭開神秘面紗。
雖然前期網友已經看到了禮服成品，但演員上身效果與純服裝展示差別頗大，整體來看，這一次金鷹女神的造型比預期中差了點。
首先是妝容問題。
宋茜一向以面板好著稱，舞臺上她的面板也扛住了燈光考驗，但妝容卻顯得有些邋遢，完全沒有精緻或清爽感。
而且，這個妝容淡化了宋茜的特色，初登場時甚至有點認不出是她本人，側面效果更是勉強，化妝師也是很厲害，居然把演員原本的辨識度給遮蓋住了。
其次是髮型與皇冠的搭配。
雖然不少網友吐槽這個皇冠讓宋茜顯得臉大，但個人其實很喜歡這一次的皇冠造型，上層的燈光效果非常靈動，宋茜工作室釋出的細節圖展現就很好。
但糟糕的是宋茜的髮型與皇冠完全不適配，導致皇冠下半部分的羽毛點墜變得累贅，更讓宋茜的五官顯得不那麼突出了。
從以往案例來看，皇冠與頭髮並不適合交錯分佈，金鷹女神的髮型要麼如唐嫣般高高梳起，要麼如熱巴、趙麗穎般讓皇冠點綴在頭頂，效果就規整很多。
最後，也是最大的槽點，服裝造型太減分！
宋茜雖然算不上是超模身材，卻也是細腰長腿掛的，在《創造營》時的腰部曲線便很讓人檸檬，日常她也經常穿露腰服飾。
然而，在女神禮服的襯托下，她卻呈現了粗腰寬胯的罕見觀感，再加上芒果從下向上仰拍的運鏡，完全是死亡視覺效果。
原本禮服設計公開時很多人都覺得它是專門為宋茜打造的，這一觀感除了早前的“內定”猜測外，還因這個禮服明顯更適合身材纖長的女星。
而宋茜從身高到曲線與新禮服都很契合，除了不知具體展現效果如何的肩膀外，基本沒什麼偏差，但事實證明這個禮服對宋茜來說完全是“車禍”。
而且，早前禮服的兩大特色：羽毛綴尾與發光面料，全數成了累贅。
禮服造型公佈時是近距離拍攝的，作為整體設計靈魂的羽毛，雖然被吐槽是“一地雞毛”，但視覺效果還算OK，輻射分佈後與光芒主題頗契合。
但上身之後，裙尾的羽毛在遠鏡頭下難展現根根分明的垂綴感，更像是一層鎏金厚面料趴在裙尾，看起來略沉重。
發光面料更是杳無蹤跡，早前曝光的禮服效果中，發光面料算是唯一沒有被吐槽的設計，展示效果當得起流光溢彩的訴求。
而且，發光面料曾經也驚豔過很多網友，2016年Zac Posen為Claire Danes設計的發光公主裙，至今都是百看不厭的經典。
這條裙子在正常光線雖然比不過有個性化元素的設計，但看起來簡潔大方，基本是不會出錯的中規中矩禮服。
但當陽光漸漸消失，禮服隨著光線的變化呈現出不同的熒光效果，便瞬間成了夜幕裡最閃亮的那顆星，分外耀眼。
Claire Danes的發光禮服是冷色系，而宋茜的金鷹女神禮服則是更適合舞臺的鎏金色，如果完美展現，至少能讓她成為造型最有科技感的金鷹女神。
然而，設計很豐滿，效果很骨感，不知是設計師對發光面料掌握不純熟，還是燈光師沒有配合好，現場宋茜表演過程中，禮服肉眼來看從未“發光”。
晚會後宋茜工作室曬出了室內精修圖，發光後比舞臺上好太多，但客觀來說並沒有達到Claire Danes的驚豔程度。
如果發光只是可有可無的附加元素也就罷了，但從宋茜禮服的臃腫程度來看，顯然不是，前期採訪中設計師也曾透露面料中加了大量LED。
這些材料的堆積讓禮服失去修身效果，但犧牲演員身材進行的創意設計，卻沒有完全應有的視覺展示，那些燈炮都變成了演員的“贅肉”。
建議設計師們沒有金鑽就儘量別攬瓷器活，與其冒險嘗試“一鳴驚人”的高要求設計，還不如老老實實抓住自己能夠把控的風格。
至少，此次設計師彭坦在2016給趙麗穎設計的禮服便很出色，這是歷屆中最簡約的一款，也是好評度最高的一款。
金鷹女神禮服最初的四屆基本全靠演員氣場撐著，第一屆劉亦菲的造型專門從奧地利空運了水晶首飾，但服裝風格偏向童話公主，當時還是很受好評的，但現在來看就有點不夠耐看了。
後續的李小璐和王珞丹一直被視為跑偏的兩屆，因為她們兩人的服裝風格不像女神，更像歌舞劇演員。
第四屆劉詩詩的的禮服同樣靠演員氣質撐起，堅硬線條設計沒有太多美感。
純看演員的顏值，比整體效果不知道美了多少倍，，不過劉詩詩這一屆女神出場方式是歷屆裡最讓人難忘的一個。
直到2014屆的趙麗穎，設計師才開始放棄歐式造型風格，增添了東方女神元素，但也是從這屆開始，越堆積元素，越容易減分。
唐嫣的禮服便是典型，原本她的皇冠與裙型很出色，配上唐嫣的女王氣質，還是蠻驚豔的，但設計師加上了大長披風后，便有點畫蛇添足。
趙麗穎之後的迪麗熱巴也算是相對簡潔的，除了手臂設計容易造型虛胖效果，整體觀感與熱巴的顏值風格很契合，宮廷刺繡舞臺效果也不錯。
但到了宋茜這一屆，設計師又開始化簡為繁，把心思花在如果堆累元素上去了，結果導致整體造型沉重不說，該展示的核心亮點也沒能呈現出來。
希望下一屆金鷹女神不僅選擇方式改革一下，禮服造型也儘量注重最終效果，如今舞臺不似10年前的舞臺，繁雜的元素不若簡潔的點題。