嶽鍾琪的權利不比年羹堯小,為何雍正只殺年羹堯,而放過嶽鍾琪?

自古以來,功高震主的大臣和君主之間的關係都比較微妙。

如果手握大權的臣下處理不好與君主的關係,極有可能遭來殺身之禍。

古代被誅殺的功臣比比皆是,雍正皇帝也曾經誅殺過大臣。

年羹堯堪稱是雍正一朝最有能力的將軍,也是一位功高震主的將軍。雍正朝,除了有功高震主的年羹堯,還有嶽鍾琪這樣的名將。

嶽鍾琪的權利不比年羹堯小,為何雍正只殺年羹堯,而放過嶽鍾琪?

年羹堯和嶽鍾琪堪稱是雍正朝的武將“雙子星”,兩個人的命運卻不一樣。

1725年,雍正皇帝列舉了年羹堯大罪九十二條,下令讓年羹堯自殺,年羹堯的家人也紛紛獲罪。顯赫一時的年羹堯最終落了個家破人亡的下場。

嶽鍾琪雖然曾經失寵入獄,最終保住了一命,而且後來又被乾隆皇帝重用。

為什麼雍正皇帝除掉了年羹堯,卻放過嶽鍾琪呢?

皇帝除掉功臣往往不是因為感情,而是視功臣的威脅程度而定。

年羹堯的能力、威望、資歷都要比嶽鍾琪要高。

年羹堯可以堪稱雍正一朝最有能力的將軍,年羹堯的功績也遠遠超過了其他將領。早在康熙年間,年羹堯就有一番作為。雍正皇帝時期,年羹堯更是憑藉在西北的軍功而平步青雲。年羹堯曾經擔任四川總督、川陝總督、撫遠大將軍、太保,封一等公。年羹堯的妹妹還是雍正的妃子。

嶽鍾琪的權利不比年羹堯小,為何雍正只殺年羹堯,而放過嶽鍾琪?

年羹堯經略西北期間,等於掌握了清朝整個西北地區的軍政大權,堪稱是雍正一朝的西北王。嶽鍾琪也在西北立下許多軍功,也是經略西北和西南的一員猛將。但是嶽鍾琪的整體功勞、威望、資歷要低於年羹堯。嶽鍾琪曾經擔任陝甘總督、四川提督,加封三等威信公。

相比較於嶽鍾琪,年羹堯的威脅更大。

嶽鍾琪是雍正皇帝牽制和打壓年羹堯的棋子,年羹堯則是雍正打壓的物件。最終能力和威望更高的年羹堯被除掉,嶽鍾琪雖然一度被打壓,最後保住了一條小命。

嶽鍾琪的權利不比年羹堯小,為何雍正只殺年羹堯,而放過嶽鍾琪?

年羹堯的能力強、威望高、資歷深、功勞大,這樣的年羹堯已經完全符合功高震主的條件。

功高震主的年羹堯應該想盡各種辦法消除雍正對自己猜忌,應該夾著尾巴做人,更不能留下把柄。年羹堯卻沒有意識到自己的危險。

年羹堯恃才、恃功自傲,多行不法之事。

年羹堯在邊疆地區將自己看成是皇帝的代言人,蒙古王公等見到年羹堯都要跪拜。年羹堯還違規命令直隸總督、陝西巡撫等地方大員跪拜自己。對待朝廷的侍衛,年羹堯也是任意驅使。在年羹堯眼中,各地大員都是自己的奴才,需要唯自己的馬首是瞻。年羹堯進京之時,面對雍正皇帝也表現地“無人臣禮”。

面對雍正皇帝的聖諭,年羹堯也沒有行“三跪九叩”、“跪請聖安”的朝廷禮儀。

嶽鍾琪的權利不比年羹堯小,為何雍正只殺年羹堯,而放過嶽鍾琪?

年羹堯擅作威福、驕橫跋扈已經嚴重刺傷了雍正皇帝,他卻不知道收斂。

年羹堯還盡力在六部安插自己的親信,號稱“年選”。

年羹堯結黨營私,安插親信的行為也犯了為臣下的大忌。年羹堯將自己各大親信安插到朝廷中央、地方要害部門。

除此之外,年羹堯還貪汙受賄,累計侵佔錢財達到了數百萬兩。

年羹堯不僅功高震主,而且還在“作死”的道路上越行越遠。

相對來說,嶽鍾琪就要低調很多。

嶽鍾琪雖然也身居高位、手握重兵,卻知道功高震主的道理,也知道如何自保。嶽鍾琪為人處世非常低調,而且儘量避免因為自己的行為而遭到皇帝的猜忌。嶽鍾琪對待下屬謙和,對待同僚友善,更是非常尊重雍正皇帝。呂留良案時,嶽鍾琪也處理得當。

嶽鍾琪的權利不比年羹堯小,為何雍正只殺年羹堯,而放過嶽鍾琪?

相比較於年羹堯處處給雍正皇帝留下把柄,嶽鍾琪則幾乎沒有留下任何把柄。

雍正皇帝整治年羹堯的時候,列舉了九十二款大罪,其中當死之罪達到了三十多條。這些大罪中,可能有一些無中生有,大部分罪狀應該是真實的。雖然後來嶽鍾琪也曾經遭受打壓,原因只是因為“作戰失利”。

雍正皇帝時期,整個西北和青藏地區並不穩固,戰爭時有發生。這種情況一直持續到乾隆皇帝中後期。古人說“狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏”,當時的“狡兔”和“飛鳥”還沒有完全“死盡”。

西北戰事並沒有完全結束,依然需要良將。雍正皇帝之所以敢除掉年羹堯,除了年羹堯找死之外,還因為年羹堯並非不可替代。

雍正皇帝整治年羹堯之時,立即提拔了嶽鍾琪。嶽鍾琪的綜合能力不如年羹堯,但足以填補年羹堯的空缺。

嶽鍾琪的權利不比年羹堯小,為何雍正只殺年羹堯,而放過嶽鍾琪?

正是由於有嶽鍾琪收拾西北戰局,雍正皇帝才可以放心地處死年羹堯。

嶽鍾琪可以代替年羹堯,當時卻沒有另一個可以立即填補嶽鍾琪空缺的帥才。雍正皇帝時期,八旗兵早就已經衰落,滿清貴族中能夠獨當一面的帥才也不多。有一些滿清貴族有帥才,雍正皇帝卻不敢重用。雍正皇帝需要剷除功高震主之人,卻不能學朱元璋將功臣一網打盡。如果雍正把功臣全部剷除,估計準葛爾部要打到北京了。

雍正皇帝也猜疑嶽鍾琪,後來也解除了嶽鍾琪的兵權,卻放過了他一命。雍正皇帝這樣做可能想在關鍵時刻,再一次利用嶽鍾琪的才能。後來嶽鍾琪被乾隆皇帝起用,併發揮了重要作用。

嶽鍾琪的權利不比年羹堯小,為何雍正只殺年羹堯,而放過嶽鍾琪?

嶽鍾琪是岳飛之後,為岳飛的21世嫡孫。嶽鍾琪的一舉一動都被放大,嶽鍾琪必須以忠義為行事做人的準則。嶽鍾琪是岳飛最知名的後代,弘揚了岳飛忠君愛國的精神,在一定程度上也被認為是清朝版的岳飛。岳飛之後,肯定給嶽鍾琪帶來不少壓力,但也帶來不少榮譽和優待。嶽鍾琪有岳飛的“遺風”,而且是一個才華與戰功兼具的帥才,大家更容易將其與岳飛聯絡在一起。

到了清朝時期,岳飛已經成為一種精神符號,清朝統治者也非常推崇岳飛。岳飛在清朝百姓中的地位極高。

嶽鍾琪又有岳飛的遺風,自然也有一定影響力。雍正皇帝如果貿然殺掉嶽鍾琪,可能會引起不好的社會影響。

嶽鍾琪的權利不比年羹堯小,為何雍正只殺年羹堯,而放過嶽鍾琪?

嶽鍾琪忠君為國,為人做事有非常低調,對於雍正皇帝完全沒有威脅,雍正沒有必要殺死這樣的嶽鍾琪。

年羹堯被殺自然有功高震主的原因,更多的原因是他自己“作死”。