出於興趣和專業關係，筆者經常在百家號與微信公眾號上瀏覽關於古玉鑑賞和研究的帖子，近年玉器收藏逐漸火熱，許多相關人士都紛紛發表文章，著書立說。這其中不乏資深古玉界專家的真知灼見，他們專業的解析、精美的圖片令人歎為觀止。也偶爾有一些新近入行的迷糊“專家”，在短期內粗讀了一些古玉鑑定理論知識，淺淺涉獵，便自認為無師自通，“洞悉”了其中奧妙，用自己三腳貓的理論知識進行收藏活動，然後滿心歡喜地將“古玉珍品”放之網路，引經據典滔滔不絕，說得頭頭是道，唯恐有人質疑其藏品真偽和自身專業性，容不得他人指點，殊不知這種做法不僅可能迷惑新人，還會讓自己被貽笑大方。

鑑於此，筆者用一個百家號上面的經典案例進行真偽辨析，以期去偽存真，品析文化內涵。不針對任何個人，但求獲得真理，與藏友共同進步。

下面來看一組簡訊，啊不，串場了···

來看這位“專家”朋友的藏品：

疑似古玉區域性

區域性2

區域性3

整體

圖中玉器似乎是一隻天鵝，通體白色半透明，做展翅飛翔狀，有印刻線表示羽毛。可能還有點不具體，我們再看一下他的高談闊論：

重點畫線，必考

“高見”一：白色瑪瑙，被鐵離子吃透，呈黃色特點，因為瑪瑙質地堅硬，所以沁色不明顯，僅在正面形成幾處黑色沁點···

真相：我們可以看第一張圖，天鵝尾部確實有幾處疑似沁色，但稍微細看，便能發現其顏色鮮豔，完全浮於表面。有沒有破綻？答案是這幾處所謂“沁色”是正宗的人工化學染色，擔心這位仁兄的手是否安好？

“高見”二：包漿一致，大約為遼金時期的，砣工加工痕跡明顯，形態逼真···

真相：放幾張古玉真品的砣工痕跡，自己感受一下

古玉工痕1

古玉工痕2

古玉工痕3

以上幾圖是幾件真品古玉的工痕，仔細觀察不難發現，古代工痕一筆而下，沒有絲毫拖泥帶水，呈柳葉狀。

再看看這件藏品的工痕：

不可描述

這件天鵝工痕深淺不一，轉折非常不自然，細處有跳刀痕跡，明顯電動工具無疑。

“高見”三：雕刻題材是天鵝銜蘆。

真相：這是一件遼金時期“春水秋山”玉的仿品，而且是低端仿品。該類玉器描繪的不是天鵝銜蘆，而是海東青啄天鵝。在這裡普及一下“春水秋山”玉，該類玉器流行於遼金至元代時期，年限大概為907年——1368年，眾所周知，遼金元皆為北方遊獵、遊牧民族所建立，在此歷史時期的玉器常所見圍獵題材，每年開春，契丹或女真貴族有在水濱捕獵天鵝的習俗，他們喜歡豢養一種猛禽，名曰海東青，捕獵時放出，它們看見天鵝便飛快地俯衝而下，直接用鋒利的椽啄取天鵝腦髓，殺死天鵝（場面有點殘忍），春水玉即表現海東青獵取天鵝的瞬間，富有動態感，而秋山玉表現的是深秋時節在山中打獵的情景。因此筆者認為，這位仁兄應該是把天鵝腦袋上的海東青當成了“銜蘆”，讓人忍俊不禁。

最後放一下遼金元時期“春水秋山”玉的真品，以做參照：

真品長這樣，仿品汗顏否？

天鵝陷在水塘，海東青伺機而下

春水玉所表現的瞬間

這是秋山玉，雄鹿穿梭在山林中