在傳統儒家的講述裡，堯舜禹三代的傳承是“禪讓制”，許多文人在講述這一歷史時，使用的“原始文獻”是《史記》中的《五帝本紀》一篇，但如果細細考究，《五帝本紀》中的堯舜禹禪讓絕對是一場意外。
傳統儒家講述下的堯舜禹禪讓史
《五帝本紀》中記載，堯在位70年時自覺年齡偏大、精力不濟，於是問“四嶽”自己該選誰為繼承人。“
四嶽
”就是四個當時很有權勢的人，大概類似於清代早期的“議政王大臣”，四嶽推舉了舜，舜和堯沒太多親族關係，也沒什麼功勞。於是堯打算考察一下舜，他把自己的兩個女兒嫁給舜，讓女兒暗中觀察舜的品質，舜表現很好，於是堯讓舜攝政。堯死後，舜躲在外面想讓丹朱繼承大位，但丹朱實在不成器，舜只好又回來做首領。
而禹繼位時就簡單了，禹治水有功，舜“
預薦禹於天
”，舜死後，禹也想讓位給舜的兒子，也沒有成功，於是自己繼位。
以上，就是傳統儒家所講述的堯舜禹禪讓史，但只在《五帝本紀》這一篇目中，也能看出很多疑點。
堯之前一直是世襲制
《五帝本紀》中記載黃帝實行德政，整軍備武，威震四方，後來在涿鹿聯合盟軍打敗了敵人蚩尤，被眾首領推舉為天子，有不服的，黃帝就去征討，最終天下大定。
後來，
黃帝把位子傳給了自己的孫子顓頊，顓頊把位子傳給了自己的侄子高辛，高辛把位子傳給了自己的兒子摯，摯把位子傳給了自己同父異母的弟弟，也就是高辛的另一個兒子堯。
我們可以清晰地看到，
截止到堯，之前的黃帝、顓頊、高辛、摯都是一家人
，這是明明白白的家天下，毫無疑問的世襲！
堯傳舜的疑點
1。
舜是什麼樣的人
首先，舜一定是個很有本事的人，畢竟他能跟瞎子爹、不講道理的媽、兇狠不仁的弟都相處得很好，說明他
辦事很有手段
。其次，那會兒沒有自媒體，訊息傳播速度很慢，他自己一家子的破事居然能搞得沸沸揚揚，恐怕是
有心為之
。再次，他的候選人名額是“四嶽”給的，“四嶽”是很有權勢的人，勢必不會隨便推舉，說明舜
很會搞關係
（他能跟那麼一家子和諧共處也能看出搞關係的水平超高）。最後，堯考察舜居然直接把兩個閨女嫁過去，這太過匪夷所思，我只能認為當“四嶽”舉薦舜時，堯已經認定舜是可以接班的，也就是說，後面的考驗只是
走過場
。
2.舜上臺幹了什麼事
舜上臺後，乾的最有看頭的事是放逐
外部的“四凶”和內部的四個大臣
。外部的“四凶”分別是帝鴻氏的
渾沌
，少暤氏的
窮奇
，顓頊氏的
檮杌
，縉雲氏的
饕餮
，這四人都是各自氏族的繼承人，舜把他們都遷最最偏遠的邊境地區去了，據說那些地方還有人面獸身的妖魔鬼怪，估計他們四個的小命都不長久。
內部的四個大臣分別是
共工、鬎兜、三苗、鯀
，這四個人來頭可是不小，其中共工和鯀多次被“四嶽”舉薦承擔國家重點工程，他們應該都是內部位高權重的人物，不過全都被舜放逐了，這次放逐的地區在四方的蠻夷之地，沒放逐“四凶”那次偏遠，不過也好的有限。
這兩次放逐很有意思，一次外部、一次內部，被放逐者都是很有影響力的人，這很難不被我聯想成處理外部敵人和內部政敵的行為。
舜到底如何繼位
我們在這，不談《竹書記年》等史料，只聊《五帝本紀》，從本紀中看，很有可能是這麼個情況：舜很有手段，也很懂宣傳，他把自己如何解決家庭矛盾的故事滿世界大肆宣傳（史載他去過很多地方），有了很高的知名度，之後憑藉自己高超的人際關係手腕結交了很多有權勢者，其中包括“四嶽”。
此時，堯向“四嶽”詢問誰能做繼承人， “四嶽”推舉他的兒子丹朱，堯拒絕了，可能他想讓“四嶽”多推舉幾次，已顯示丹朱確實民心所向，誰知道“四嶽”只推舉了一次就轉而推舉共工，共工的實力太強，舜不想給他，於是岔開話題去聊治水了。
後來堯再次問“四嶽”繼承人的問題，“四嶽”大概是真的不想推舉丹朱，於是扔上去一個沒有根基的舜，堯覺得舜沒有根基，自己死時，他需要作秀讓一次位，自己的兒子那時候可以順手接盤。於是堯就把女兒嫁給舜，讓他接位，誰知舜接位之後三下五除二把異己都處理掉了，後面作秀時丹朱已經沒有能力接盤，只好讓舜坐穩了位置。
禹到底如何繼位
舜傳禹在《五帝本紀》沒有太多記載，基本就是說禹治水有大功，舜早就內定他為接班人了。不過我們仔細想想，禹的父親鯀可是被舜處理過的，兩邊不說深仇大恨，總也是有疙瘩的，如果舜能好好地把位子給禹，那舜可真的是境界高潔。
我們如果聯想下
禹的主要工作是治水
，就會有另一種思路。治水是全國性的大工程，隨便到哪，地方的部落都需要配合，在治水過程中，禹就有機會認識到各部落的領袖，同時有漫長的“共同治水”時間跟他們搞好關係，獲得他們的支援。同時，水災過後平原會比較肥沃，相應的部落也會更加繁榮，而這一切都是治水的禹帶來的。
換句話說，禹治水之後，個人聲望和支持者的力量都達到了他人難以企及的高度。此時如果他想起來他爹的仇，順手去逼下宮，估計舜很難招架的了。
後來，禹的兒子實力強大，順利擊敗政敵繼位，天下又迴歸到堯之前的“家天下”了，堯舜禹三代的“禪讓制”插曲也就奏完了。
當然，以上內容都是本人根據《五帝本紀》的猜測，可能跟歷史事實並不一致，不過本人還是認為《五帝本紀》內容疑點很多，堯舜禹之間的故事應該遠比本紀記載的更為複雜。