黃帝既已打敗炎帝,為何後世不稱為“黃炎”子孫?

從小我們被教育說自己是炎黃子孫,每當談及兩岸三地同胞的民族歸屬感認同感就不得不提“炎黃子孫”這一詞,學歷史使我們瞭解到黃帝和炎帝都是上古時期原始部落的領導者,他們憑自身的智慧才幹造福無數先民,併成為備受愛戴的偉大領袖式人物。俗話說的好,”一山不容二虎“。雙方曾因為一些部落衝突導致雙方開啟了阪泉之戰,結果黃帝戰勝了炎帝,最後將兩個部落統一了起來。

黃帝既已打敗炎帝,為何後世不稱為“黃炎”子孫?

小編我仔細一想總感覺那裡有點不對勁,都說成王敗寇,既然王者是黃帝那為什麼後人應當是“黃炎子孫”才合理呀?按道理說,炎帝吃了敗戰,本應臣服於黃帝的怎麼就排名位於黃帝之前了呢?難道是因為當時戰勝的黃帝為人低調,謙虛讓位?事情絕對沒有那麼簡單,下面是我們就來打破歷史疑雲,深入研究分析一下為什麼是“炎黃子孫”而不是“黃炎子孫”這個問題。

黃帝既已打敗炎帝,為何後世不稱為“黃炎”子孫?

第一,炎帝在中原的地位非常之高,備受族人推崇愛戴。據相關研究表示,炎帝部落是先於黃帝部落入主中原的,即使阪泉之戰黃帝擊敗了炎帝部落,由於炎帝的部落人數比較多,一時間也難以撼動炎帝在中原的聲望。加上神農氏教人辨五穀,傳播農業在當時的社會上影響深遠,受到眾人的推崇,可謂是德高望重啊。

黃帝既已打敗炎帝,為何後世不稱為“黃炎”子孫?

第二,炎帝和黃帝前前後後相隔了好幾百年的歷史。據史料記載,黃帝和炎帝生活的年代並不一樣,而且還相隔了好幾百年的歷史,也許是因為對人類文明的發展貢獻巨大,就這樣跨越了時空被世人牽連到一起來了。再者,根據一些民間說法,炎帝是火德王,黃帝是土德王,我們都知道五行中火元素在土元素之前,有火生土一說,炎帝時間上自然是比黃帝要早些。

黃帝既已打敗炎帝,為何後世不稱為“黃炎”子孫?

第三,炎帝在農業方面的貢獻巨大史無前例,滿足了人們最原始的生存需要。我們都聽過神農嘗百草的故事,想象一下在那個茹毛飲血的原始社會,神農氏犧牲小我勇於嘗試各種各樣的植物,並研究發現可供人們食用的植物,從而使他的部落食物充足,人們安居樂業,氏族人數也逐漸發展壯大起來。而黃帝主要還是靠炎帝部落的食物才能在持續戰爭中勝利,換句話說,沒有炎帝也就不回有黃帝的輝煌成就。

黃帝既已打敗炎帝,為何後世不稱為“黃炎”子孫?

第四,就炎帝與黃帝為先民所創造的福祉而言,炎帝比黃帝為先民所作的更加符合社會發展的規律。炎帝神農氏為原始農業的發展做出了極大的貢獻,帶領先民取得更好的耕種條件。而黃帝主要使在手工業方面也有許多創造性的發明,手工業的發展在某種程度上要依託於農業發展的成熟與穩定,所以炎帝相對來說更加受到人們的重視。

第五,神農氏撫教萬民以得到天下萬民歸順。黃帝是一位具有卓越軍事才能的領袖,但是戰爭帶來的不僅是勝利,更多的是無法避免的慘痛傷亡生靈塗炭。戰事的勝利意味著土地範圍的擴大,同時也意味著百姓要開始新一輪的遷徙與移居。人們只希望好好過上簡單幸福的日子,並不像到處奔波居無定所。而神農氏撫教萬民以得到天下萬民歸順的農耕技巧,更有助於民心的安定與國家的強盛治國安邦。

黃帝既已打敗炎帝,為何後世不稱為“黃炎”子孫?

最後,很多人都說炎~黃~的先後順序純粹是個音節押韻的問題~小編我也是深表贊同啊,畢竟“黃炎子孫”怎麼說都感覺好拗口啊!