4000萬大齡剩女、離婚潮和最近十年的“毒雞湯”有關係嗎?

4000萬大齡剩女、離婚潮和最近十年的“毒雞湯”有關係嗎?

我們要了解為什麼女性喜歡閱讀毒雞湯首先要了解資訊有效傳播的三個途徑。

掌握瞭如下三點,才能有效的把你的言論和資訊匯入到受眾群體。如下三條任何一條都是有效的傳播資訊的手段。

1.你的言論需要引起讀者的共鳴。

2.言論的釋出者需要極高的權威,比如釋出某言論的是某世界一流大學的某教授,或者是某機關,或者某權威機構。

3.三條中效果最差的一條。那就是你的言論邏輯上高度的自恰。第三條效果差的原因是現代人很少以邏輯上的完備性來判斷言論是否正確,理性思維的人少了。

從上面三條可以看出,毒雞湯基本上利用的是第一條傳播方式,引起讀者的共鳴。這也是效果最好的辦法。

比如三觀不合這個言論,它極大的引起了女性讀者的共鳴,因為在生活中,夫妻,情侶遇到摩擦,她們第一反應是我們合不合適,既然談到了合不合適的問題,那麼需要找到不合適的原因,三觀不合很好的解決了這個問題。引起了大家共鳴。於是三觀不合傳遍了大江南北。

公眾號的目的是為了提高流量,那麼它的言論為了有效傳播,必然會採用第一種傳播途徑,於是公眾號透過各種歸納總結,以朋友的朋友舉例,來迎合女性,提高讀者共鳴,達到流量變現的目的。它的出發點並不是為了解決什麼問題,僅僅是為了利益。來迎合女人們。

怎麼迎合呢?舉例。一個女人嫁不出去,那麼為了迎合女性,公眾號會告訴她,你嫁不出去是因為你優秀。而在幾十年前,一個女人嫁不出去,她會反思自己是不是有什麼問題,是不是要求過高了等等。

自認優秀這種邏輯,讓不少女性找到了思想層面的突破口,因為人喜歡相信對自己有利的理由,就算它是荒唐的,不符合邏輯的。

4000萬大齡剩女、離婚潮和最近十年的“毒雞湯”有關係嗎?

公眾號的很多言論從邏輯層面來思考是存在大量漏洞的。

三觀不合,邏輯推論是三觀不一致的人不適合在一起。

那麼三觀能一致嗎?

首先人的世界觀是動態的,它在不停的變化,隨著你的經歷,隨著你的實踐,隨著你年齡。你現在的三觀和你10年前是不一致的。和你10年後也不一致。

兩個人動態變化的三觀,如何能一致能配合好。現在配合好,以後變了配合不好,是不是就不用在一起了。

男人女人互相吸引,除了本體的激素吸引,就是差異性的吸引。

什麼是差異性,老外男,配中國女這種常見搭配,他們的三觀肯定是不一致的,但是他們差異性大,有聊不完的話題,這是典型的差異性帶來的吸引力。

如果三觀不合是正確的話,老外和中國女這種三觀差異巨大的組合是如何在一起的?

假設一個大齡剩女相親多人發現都是三觀不合,一天一個帥氣多金男,突然出現向她求婚,你覺得她會拒絕嗎。

4000萬大齡剩女、離婚潮和最近十年的“毒雞湯”有關係嗎?

顯然不會,雖然這個高富帥所處的階級和這大齡女完全不一致,門也不當,戶也不對。三觀差距大的去了。但大齡女會覺得很合適。

一箇中年男,開著勞斯萊斯,向大齡女求婚她會拒絕嗎,顯然也不會。

這不是三觀不合的問題。這其實是有錢沒錢,帥與不帥的問題。

帥能激發女性原始的交配欲,有錢能滿足進階版的生存欲。

所以。人經常只相信她自己認為對的言論,或對自己有利的言論。進而麻痺自己。

公眾號剛好利用了這點,迎合她們,讓她們無比愉悅。