城牆需要的合理高度,是由修建者決定的,還是由攻城者來決定的?

究竟城牆需要的合理高度,是由修建者決定的,還是由攻城者來決定的?答案應該是攻城的一方。攻城的一方,通常都是同時攻擊城門和城牆,而攻擊城牆的主要工具,就是簡便易行的爬梯。

城牆需要的合理高度,是由修建者決定的,還是由攻城者來決定的?

攻城的一方,當然不會從根據地自帶梯子出來,合理的方法是就地取材,才能保證攻城時大量梯子的需要。而不論在中國北方的木梯,還是南方的竹梯,都有材料的強度和重量的問題。先來說材料強度,製作梯子的材料,最好是不要拼接。

城牆需要的合理高度,是由修建者決定的,還是由攻城者來決定的?

因為無論是木梯還是竹梯,一旦主材經過拼接過後,梯子的強度都會大大降低,沒法在一個梯子上多站幾個人,如果攻城方是一個一個慢慢爬的梯子,那根本就沒法攻城。這種城牆高度的選擇方式,適合於中國大部分的城防工事,只需要將城牆的高度,高於本地木料的最大尺寸,基本上就可以算是安全的了,例如山西的平遙古城,就是個好例子。

城牆需要的合理高度,是由修建者決定的,還是由攻城者來決定的?

對於一些特別重要的城市,光考慮材料的長度和強度,就顯得不足了。古代的大城市,一般都是樹大招風,畢竟敵人很瘋狂。那究竟建多高的城牆才合適呢?這時就需要考慮梯子的重量問題了。假設在長期圍困過程中,攻城方終於找到了好木材,好竹子,也做出了長長的梯子,假設梯子的強度還不錯,做得很結實。

城牆需要的合理高度,是由修建者決定的,還是由攻城者來決定的?

可惜,這樣的梯子太重了,就算被九死一生計程車兵抬到了城牆下後,發現這個笨重的梯子卻很難立起來,這樣的感覺,應該是絕望的。城牆的高度,自從火器被髮明以後,隨著火器的為了越來越強,牆體也逐步由厚重,改為低矮和隱蔽,直至消失。