文：路兵
呂蒙白衣過江偷襲荊州、關羽敗走麥城是劉備集團由盛轉衰的重要轉折點。也深刻影響了魏蜀吳三國局勢發展，是一個重大事件！失去荊州，可以說基本斷送了劉備“消滅曹賊、興復漢室”的政治理想。如果北伐中原沒有荊州根據地，直接從益州出發，翻山越嶺希望渺茫。諸葛亮後來北伐有苦無功已經證明了！蜀漢政權只能偏安於西南方，北上和東進都失去了有利地勢。放眼整個三國大勢，失去荊州後，蜀漢劉備集團只適合防守，不利於進攻擴張。
孫權襲擊得到荊州後，東吳的西部防線大大加固了！北上還可以和曹魏一爭高下。西進和北上有了根據地，佔據了更大主動。劉備失去荊州，對曹操也是一大利好。劉備實力被削弱後，曹魏政權大大減輕了來自蜀漢的進攻壓力，更有利於維護北方中原的統治秩序。
荊州易手，在一失一得之間，改變和影響了當時劉備、曹操和孫權三家的格局形勢。可見荊州之地確實極其重要。關羽為何會丟失荊州呢？歷來的說法是“關羽大意失荊州”。其實，深入研究歷史事實，荊州丟失另外有深刻的原因。不能只責怪關羽，劉備負有重大領導責任！不能只責怪關羽主觀大意，背後還隱藏著非人力所能改變的客觀原因。
荊州丟失真是大意嗎？
我們來看看當時的歷史情境。不盲從、不輕信，根據事實和邏輯推匯出真相，找到合乎事實的正確答案。
公元208年赤壁之戰曹操戰敗後，劉備乘機奪取了荊州南部四個郡（長沙、零陵、桂陽、武陵），並從孫權手中借得南郡（嚴格意義上講，不能算借。最多算政治交易或妥協）。
公元211年，劉備帶領龐統、黃忠、魏延去西川，留下諸葛亮、關羽、張飛和趙雲守荊州。不久，劉璋和劉備反目，軍師龐統被劉璋軍射死。不得已，劉備寫信讓諸葛亮來西川輔佐。孔明帶張飛、趙雲離開，只留下關羽一個大將鎮守荊州。
公元212年—214年，劉備攻取益州和劉璋大戰，結果勝利佔領益州。很快，孫權派人向劉備索取荊州，劉備推脫不給。孫權憤恨，放棄了和平索取荊州的念想，江東集團定下了武力奪取荊州的方針，並積極備戰，等待時機。
公元215年，劉備與孫權“湘水劃界”，將長沙郡、桂陽郡割讓給孫權，雙方再次結盟。孫劉關係暫時緩和，由於拿下整個荊州的方針沒有變，孫權和呂蒙始終對荊州虎視眈眈。此時，劉備在荊州的地盤是南郡、零陵郡、武陵郡三郡，都是關羽在鎮守。關羽也在招兵買馬，訓練軍隊，對荊州守備不敢鬆懈。
失荊州前形勢圖
公元217年—219年劉備和曹操爆發漢中爭奪戰，此戰劉備獲勝，驅除曹操勢力，佔據漢中全境，劉備進位漢中王。219年劉備集團佔據益州、荊州（部分）和漢中，勢力達到極盛。消滅曹賊、興復漢室的目標展現了光明的前景。
公元219年，在劉備默許下，關羽發動襄樊之戰，率軍北伐。為了策應劉備聲勢，也為了個人建功，關羽率荊州軍攻克襄陽，圍困曹仁駐守的樊城。並且水淹上將於禁七軍、斬先鋒龐德，一時威震華夏。曹操欲遷都避其鋒芒。
同時，面對劉備和關羽步步壯大，曹操與孫權都感到恐懼嫉妒恨，私下陰謀聯合對付關羽。曹操連派幾路大軍增援樊城，關羽久攻不克，受到軍事壓力越來越大。《三國志·蜀書·劉封傳》記載：自關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。就是說，劉封和孟達不聽關羽之令，不派兵增援。關羽被迫無奈只得抽調荊州守軍上前線
。
荊州東面，孫權派呂蒙偷襲荊州。南郡守將糜芳和公安守將博士仁竟然未作抵抗投降東吳，致使荊州輕鬆落入呂蒙之手。關羽腹背受敵，軍心渙散，無力迴天，敗走麥城被殺。《三國志·蜀書·關羽傳》記載：羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言“還當治之”，芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。
失荊州形勢圖
綜合以上事實，我們分析關羽丟失荊州的真正原因和責任劃分。
第一，從軍事戰略上看，荊州丟失的根本原因是劉備和關羽分兵，而且是兩次分兵。荊州和益州千里之遙，相互不能策應和配合。關羽發動襄樊之戰又是分兵，樊城和荊州兩頭不能兼顧，必有一失。
劉備率軍攻取益州，從荊州調走了精銳大軍數萬，並且軍師諸葛亮和張飛、趙雲等大將都離開荊州。只剩下關羽一人鎮守。且關羽手下既缺乏有才能的謀士輔佐，也缺乏能征善戰的重要將領。沒有高明的謀士及時點撥開導，關羽剛愎自傲，一意孤行的錯誤難以得到糾正。沒有能征善戰的將領，關羽北伐後，荊州守備必然空虛。
設定沿江烽火臺只是被動防護的小手段，事實證明面對偷襲不起效果。委派糜芳和博士仁防守南郡和公安重地，他們竟不戰而降，誤了大事！證明二人不能擔當此重任，用人失誤。關羽的後方佈防措施遭到徹底失敗。關羽一人不能分身兩處，若身在樊城前線，則荊州防守空虛；若身在荊州守護，則不能派得力將領北攻樊城。
證明二人不能擔當此重任，用人失誤。
第二，荊州是孫權和劉備的爭奪焦點，也是兩家全力必要拿下的重要戰略支點。
總之，分兵使得荊州空虛，給了東吳可乘之機。劉備和關羽分兵益州、荊州兩處，兩個戰線各自為戰，千里之遙不能相互支援配合。關羽北上進攻樊城，荊州守備力量又遭分兵，荊州防護一再減兵，弱上加弱。一隻虛弱的小羊必然引來垂涎已久的虎狼。有句話說：有一種失敗叫佔領。不怪孫權不是人，只因荊州太迷人。
孫權集團也早計劃拿下荊州，稱王稱帝。魯肅和孫權早有關於佔領荊州的對話。更何況，荊州在東吳上游，俯視整個江東，是西部最重要的安全屏障。戰略位置對東吳極為重要！不拿下荊州，東吳安全得不到保障。荊州關乎整個江東根本利益。
很多人認為：關羽不該回絕孫權的提親！實際上，即便關羽答應了孫權的提親，也改變不了孫權要奪荊州。孫權為了奪荊州，不是設計謀讓孫夫人離開劉備回江東了嗎？
即便關羽和東吳維持了表面友好關係，只要荊州防備空虛有機可乘，孫權照樣會不講情面偷襲荊州。同樣，無論孫權方面施展任何手段索要荊州，劉備和關羽斷不會答應的！只能兵戎相見！陰謀和陽謀輪番上陣，只是為了荊州的攻防爭奪。只是孫權專心一致奪荊州，劉備分心了，守將關羽也分心了。
關公應當死守荊州
只有在面臨北方曹操的威脅時，孫劉兩家才會為了求存暫時聯合抗曹。比如赤壁之戰前孫劉聯合。一旦曹操的威脅解除，孫權和劉備必然會圍繞荊州鬥智鬥勇，爭得不可開交。比如赤壁之戰曹操戰敗後，威脅剛解除，兩家就馬上爭先瓜分荊州，聯合變成了爭鬥。
劉備和諸葛亮在《隆中對》中也早就定下目標方略：先佔領荊州為根據地，後奪取益州建立基業。劉備不佔領荊州就沒有立足之地，奪荊州必然拼盡全力！孫權集團和劉備集團的根本利益和目標決定了：兩家必然會為了奪荊州發生爭戰。為了大業，荊州之地誰也不能退讓！兩家圍繞荊州的矛盾尖銳而不可調和，是你死我活的鬥爭。表面上一時的和氣，只是緩兵之計。
劉備在漢中大敗曹操，勢力正盛的時候。竟然疏忽了荊州背後的孫權！公元219年很關鍵，劉備沒有及時下令關羽死守荊州、防範孫權！沒有及時派趙雲等大將支援關羽守護荊州！這個失誤實在是太大、太可怕！劉備和諸將沉浸在勝利的喜悅裡，沒有充分警覺到此時此刻荊州的危險，也沒有設想一旦荊州丟失意味著什麼！劉備太大意了！太盲目相信關羽了！劉備對丟荊州負有最主要的領導責任。
劉備太大意了！太盲目相信關羽了！劉備對丟荊州負有最主要的領導責任。
公元219年曹操漢中戰敗後，樊城又被關羽圍攻。曹操終於低下姿態和孫權聯合。孫權一直在等待的機會悄然而至。這時，關羽的荊州兵大部分調往了樊城前線，劉備又沒有及時增派援軍守荊州。東吳呂蒙、陸遜等早已經摸透了關羽的個性和荊州虛實，將士上下都摩拳擦掌。加上外部和曹操遙相配合，千載難逢的機會被孫權和呂蒙抓住了！
呂蒙偷襲荊州
第三，關羽一直在孤軍奮戰，沒有友軍戰略配合。再加上部將糜芳、博士仁的叛變投敵，雪上加霜。不論是襄樊之戰，還是荊州丟失後的突圍之戰，關羽都沒有得到任何援軍幫助！將士越戰越少。劉備、諸葛亮在益州沒有派兵支援關羽，上庸的劉封、孟達不派兵冷眼旁觀。更可悲的是部將糜芳和博士仁的毫不抵抗，投降孫權。大大出乎了關羽預料！直接斷了關羽的退路。形勢一落千丈不可收拾。
綜上所述，關羽丟失荊州絕不是僅僅“大意”而已！當然，關羽作為鎮守荊州的主將，對丟失荊州負有不可推卸的直接責任，這是毫無疑問的。
更應該看到，荊州之失還有非人力能左右的客觀深刻原因！孫權集團的長期奪荊州準備和曹操漢中失敗、樊城被圍後聯合孫權。還有部將投敵叛變和孤軍無援。形勢變化難以預料。需要特別指出一點，劉備對荊州之失負有主要領導責任！