相比之於劉備的偉光正形象，曹操的奸詐狡猾同時又有著雄才偉略的形象對於現在的演員而言確實有些挑戰，他不僅能夠對許攸說出自己的糧草還有一月有餘的謊言，還能夠吟誦“東臨碣石，以觀滄海”的豪邁，很多時候不管是讀《三國志》還是讀《三國演義》都會有著和劉邦一樣的感慨，那就是“大丈夫當如是也。”

在《三國演義》之中由於羅貫中“尊劉貶曹”的主觀意願的存在，所以我們常常會認識曹操的奸詐的一面居多，而且羅貫中將曹操的文學才能多有隱晦，小說之中是很難看清楚曹操的全貌的。作為人們非常喜愛的一部演義小說，《三國演義》也被翻拍了好幾次。想要把握好魏武帝這個角色，沒有一定的文學功底和演技是很難的。

首先我們聊聊2010年翻拍的《新三國》，《新三國》裡面的曹操是由陳建斌主演的。這版三國演員演技浮誇，臺詞也不嚴謹，如果說作為一部歷史劇來看的話筆者還是認為有很大的改進空間，諸如“曹操蓋飯”，“我愛死他了”，還有曹操偷偷到一旁去撒尿的場景都有種異想天開的描述，沒有古代士的那種對於自我的操守。即便是導演想要表現曹操不拘一格，可是這樣的行為好像不僅沒有提高曹操的格調，反而覺得其相當之猥瑣。

當然了這是劇本的問題，在陳建斌飾演曹操的時候，有些用力過度表現得太過於奸詐，其雄的一面有些略少，尤其是許褚殺許攸的時候，陳建斌故意扯著嗓子大喊許褚喝醉了，然後一群人陪著曹操演戲，看起來讓人覺得很是尷尬，而且他故意壓低聲音，放慢說話節奏也有些弄巧成拙。

第二位就是曹操的對手劉備的飾演者於和偉，他在《大司馬司馬懿之軍師聯盟》中飾演了曹操一角，所以網友們調侃道：“今天下英雄，唯於和偉一人爾。”還有“先帝創業未半而中道投魏。”這些都是對於於和偉的演技的認可。如果說曹操演的不像的話觀眾們也不會覺得這個曹操有與劉備爭雄的資格了。

在劇中，於和偉突出於曹操的雄才偉略的一面，他知人善用，而且用人不疑，只因為司馬懿“鷹視狼顧”的回看了他一眼，他就將司馬懿請入了自己帳中，而且在荀彧要離去的時候，強忍眼淚表現自己對於荀彧的萬般不捨，真正的一副帝王之相，不過這樣的形象有些偉光正，更像是劉備附體一般，沒有了太多奸雄的氣質。

而最讓人映像深刻的就是1994年拍攝的《三國演義》了，鮑國安老師簡直將曹操這個形象給演活了，在王允宴請群臣時，曹操仰天大笑“滿朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，還能哭死董卓否。”於是他主動請纓行刺董卓。這裡將曹操的豪情膽氣和智謀表現的很是立體。

作為中國耳熟能詳的人物，古代人們對於曹操多有詬病，那時因為曹操不符合正統價值觀，但是人們又不得不承認曹操的才能，連黑曹操的羅貫中也不得不承認曹操是一個“治世之能臣，亂世之奸雄”，他能孤身前去行刺董卓，失敗以後也能迅速走脫，雖然對漢室忠肝義膽，但是他也能因為一點小的響聲將呂伯奢一家殺害，他能恢弘的吟誦《短歌行》，也能在被打敗以後狼狽從華容道逃竄，被呂布和馬超追的燒傷手掌，割袍棄須，但是終究還是曹魏統一了北方，這樣的一位梟雄值得後世之人研究，曹操一生在政治、軍事、文學上頗有建樹，是一個難得的大家，如果想要深入瞭解曹操為人，不妨購買下面的《曹操 一個能變的牛人》，書中能夠帶你全方位的瞭解曹操是一個什麼樣的人，喜歡的朋友千萬不要錯過。

【萬卷】正版曹操一個能變的牛人中國歷史書籍名人傳記三國人物

¥

88

度小店

月銷2

購買

而且相比之於後來的“挾天子以令諸侯，”此時的曹操還是一個忠於漢室的熱血青年，在18路諸侯討伐董卓時由於諸侯各懷異心，導致功敗垂成，曹操醉酒在帳中大罵眾人的場景也讓人很是動容。

而小亭青梅煮酒之時，和劉備談論天下英雄的那份從容淡定與在被呂布馬超追殺之時的狼狽比較，我們能最真實的認識一個奸詐的曹操，而表現曹操奸詐的幾個著名場面有借糧官頭以平息士兵們的怨憤，公元200年，曹操與袁紹在官渡對峙，由於糧草已經難以為繼，於是他吩咐糧官以小斛替代大斛從而將責任完美的推給了糧官，事後的一拱手將這位奸雄的詐謀表現的淋漓盡致。

還有割發代首，在赤壁之戰時，蔣幹中了周瑜的計策讓曹操殺了蔡瑁、張允，當時曹操軍令剛下就知道中計了，這裡鮑國安老師的不動聲色和那種眼神講一個曹操的奸詐表現的淋漓盡致，事後蔣幹還以為自己立了大功，沒想到曹操直接瞪著他，蔣幹不知所以然後嚇跑了。

總體而言，1994年的《三國演義》更像是藝術品，其服飾、禮節的考究都很是精緻，關羽的飾演者陸樹銘就像是關羽本人，其他眾人的演繹也十分的精彩，而現在翻拍的電視劇更像是流水線的作品，更多的迎合了觀眾的口味，諸如張飛掀了諸葛亮的案臺，忠厚的魯肅其實是個“腹黑”等等，那份千古君臣際遇看起來總有些黑色幽默的味道。不過蘿蔔白菜各喜各愛，都是電視劇，看個樂呵就是了。