清朝表面上是從嘉慶時期開始走的下坡路,實際上在乾隆統治時期

清朝表面上是從嘉慶皇帝時期開始走的下坡路,實際上在乾隆皇帝統治時期,清朝就已經出現了盛世下的危機。在古代歷史上,任何一個朝代都會出現一兩個能折騰的皇帝,而這些能折騰的皇帝,又很容易被後世傳頌為聖明君主。然而從客觀的角度來看,這些後世被傳頌為“明君”的能折騰的皇帝,又往往是一個王朝走下坡路的罪魁禍首。

清朝表面上是從嘉慶時期開始走的下坡路,實際上在乾隆統治時期

王朝衰敗的歷史定律

我們在學習歷史教科書的時候,都會發現一個有意思的問題,當歷史教科書講了一個王朝前幾位帝王的豐功偉績之後,這個王朝的故事也就被翻篇了。實際上那些被歷史教科書忽略的部分,也就是一個王朝從衰敗到滅亡的歷史。

我在研究古代歷史的時候,就發現了一個有意思的現象。一個王朝的前三位帝王,基本上都是比較勤懇耐勞的帝王,他們治國安民積累財富,讓帝國出現了前所未有的繁榮場面。然而當王朝的國力達到頂峰的時候,就會出現一個窮奢極欲或者窮兵黷武的帝王。

清朝表面上是從嘉慶時期開始走的下坡路,實際上在乾隆統治時期

在經過一番的折騰之後,這個王朝就會開始走下坡路,最終走向滅亡的命運。漢朝從漢高祖劉邦開始,經過半個多世紀的積累,成為了一個富裕強大的帝國。之後漢朝出現了漢武帝,漢武帝透過數十年的戰爭,讓自己成為了跟秦始皇並駕齊驅的“明君”。然而西漢王朝的衰落,實際上就是從漢武帝開始的,因此我們在學習漢朝歷史的時候,基本上講到漢武帝之後,後面的歷史就都是斷代史了。

唐朝從唐高祖李淵開始,經過上百年的積累,成為了東亞地區最富裕強大的帝國。然而經過唐玄宗的一番窮奢極欲,唐朝的國力從此走了下坡路,後期更是被吐蕃攻克長安,就連皇帝都淪為宦官的傀儡。而乾隆皇帝在清朝的定位,就相當於漢朝的漢武帝,唐朝的唐玄宗,明朝的明英宗。(明英宗屬於沒折騰好,既沒有得到好名聲,還把帝國折騰的衰落了,在這裡就不說他的事蹟了。)

清朝表面上是從嘉慶時期開始走的下坡路,實際上在乾隆統治時期

清朝三代帝王的積累鑄就了乾隆盛世

清朝從順治皇帝入關開始,經過康熙皇帝六十年的勵精圖治,又經過雍正皇帝十三年的刮骨療毒,終於在乾隆皇帝時期國力達到了鼎盛。乾隆皇帝時期清朝的國庫收入大增,人口數量成倍增長,並不全是乾隆皇帝的功勞,而是清朝三代帝王積累的功勞。而在順治、康熙、雍正三位皇帝中,對於乾隆盛世影響最大的皇帝,就是辛辛苦苦十三年,一直加班到猝死的雍正皇帝。

然而乾隆皇帝卻打心眼裡瞧不上雍正皇帝,乾隆皇帝繼位之後,不僅廢除了雍正皇帝在世時期的大部分政策,還對雍正皇帝的寵臣大肆打擊。可以說在乾隆皇帝的心中,除了康熙皇帝之外,乾隆皇帝誰也看不上。只是乾隆皇帝沒有認識到,他能夠創造乾隆盛世,主要都是靠著前輩帝王的積累。

清朝表面上是從嘉慶時期開始走的下坡路,實際上在乾隆統治時期

乾隆皇帝是一個很會折騰的皇帝

乾隆皇帝是清朝歷史上最會折騰的皇帝,乾隆一生共有十全武功,這十全武功都耗費了大量的錢財。同時乾隆皇帝還六下江南,每一次都耗資上千萬。很多人看到這裡要說,康熙皇帝也打了很多仗,也曾經六下江南,為什麼不說康熙皇帝能折騰呢?

首先康熙皇帝打的仗,基本上都是為了國家統一和反抗外來侵略,這些仗不得不打。其次康熙皇帝下江南,主要是為了維護清朝對江南的統治,而乾隆皇帝下江南,則是為了吃喝玩樂炫耀國力。再加上康熙皇帝為人節儉,康熙六次下江南的花銷,也不如乾隆皇帝一次花得多。

清朝表面上是從嘉慶時期開始走的下坡路,實際上在乾隆統治時期

乾隆皇帝的問題

乾隆皇帝不僅能花錢,還不擅長理財。雍正皇帝活著的時候,大臣們不敢貪汙受賄,清朝國庫的存銀一直非常充足。而乾隆皇帝繼位之後,雖然清朝的國庫收入年年增加,但是乾隆皇帝的開銷卻越來越大。再加上乾隆皇帝縱容吏治腐敗,底層百姓苦不堪言,最終導致了嘉慶初年的白蓮教大起義。

就拿乾隆時期的頭號貪官和珅來說,和珅是乾隆皇帝一手扶持起來的大臣,被馬爾噶尼譽為清朝的“二皇帝”。然而就是這樣一位皇帝身邊的人,竟然貪汙了8億兩白銀,清朝20年國庫的收入都進了和珅的小金庫。和珅尚且如此,清朝的其他官員就更不用多說。在乾隆皇帝退位的時候,清朝已經是外強中乾,就像一個被螞蟻鑽透的大殿一樣,只需要一陣狂風就會搖搖欲墜。

清朝表面上是從嘉慶時期開始走的下坡路,實際上在乾隆統治時期

清朝實亡於乾隆

從乾隆皇帝去世,到鴉片戰爭爆發,清朝又出現了嘉慶和道光兩位皇帝。不管是嘉慶皇帝,還是道光皇帝,都是非常勤政節儉的皇帝。然而清朝仍然沒有擺脫衰弱的命運,這主要都是乾隆皇帝過度鋪張浪費好大喜功的結果。當然清朝在經過嘉慶、道光和咸豐的勵精圖治後,也一度出現了同治中興的局面。只是清朝晚期又出現了一個同樣窮奢極欲的慈禧太后,清朝最終還是沒能擺脫滅亡的命運。