我國曆史悠久，文化綿長，在歷史的長河中，我國古代人民的智慧令世人驚詫不已，單單四大發明而言，就讓世界上其他國家望塵莫及。
我國的四大發明分別是
造紙術、指南針、火藥和印刷術
，無論哪一種，都凝結了古代勞動人民的智慧，並且對整個世界產生了巨大的影響。
不過這四大發明只是其中的代表，我國古代勞動人民的發明可不止這些，而曾經在中學的歷史教科書上就記載了不少。
而最令我印象深刻的便是張衡所發明的地動儀，畢竟書中所言，它能預知發生地震的方向。
地震是一種自然現象，是板塊與板塊相互擠壓碰撞，造成板塊邊沿及板塊內部產生錯動和破裂，似乎沒有規律可循，破壞力也是相當驚人，唐山大地震、汶川大地震，至今令人心有餘悸。
在中學時學到地動儀的時候，就覺得張衡令人敬佩
，科技如此發達的今天，尚不能準確預測地震的發生，他為何就能做到預測地震發生的方位？
這個問題的答案還沒來得及得到答案時，變故便出現了，因為
在2017年秋天投入使用的統編本初中歷史教科書七年級上冊中，張衡和地動儀的故事卻被無情地刪除了。
幾代人都在學習的地動儀，究竟為何會被教科書拋棄？
有位專家給出了答案，稱
教科書中所繪製的地動儀並不是張衡製造的那個地動儀
，而是後人根據史料仿製的，但這個仿製品出現了原理性錯誤，還不如在房樑上吊塊肉預測地震來的準確。
那麼教科書中的仿製品究竟是誰仿製的，批判它的專家又是誰？
我們先來看看張衡的地動儀到底有多牛。
候風地動儀
張衡是東漢時期傑出的天文學家、數學家、文學家、地理學家和發明家。
有了這些頭銜加身，張衡的優秀自然也不用多說，不過值得一說的是，張衡在天文學上做出的貢獻得到了聯合國天文組織的認可，並且在1970年將月球北面的一個環形山命名為了“張衡環形山”，七年之後又將一顆小行星命名為了“張衡星”。
張衡之所以能在天文學上擁有崇高的地位，自然和他發明的地動儀有關。
張衡很喜歡搞發明，當他為官時，便認為人們深受地震的困擾，再加上當時沒有手機和網路等即時通訊工具，一旦發生了地震，朝廷要很久才能知曉，這便會大大影響朝廷賑災的效率。
張衡很喜歡搞發明，當他為官時，便認為人們深受地震的困擾，再加上當時沒有手機和網路等即時通訊工具，一旦發生了地震，朝廷要很久才能知曉，這便會大大影響朝廷賑災的效率。
為此，張衡熬了無數個日夜，發揮了自己的聰明才智，經過反覆修改和測試，最終
在公元132年發明出了歷史上最早的地動儀。
關於這個地動儀的外形，《後漢書·張衡傳》中是這樣描述的：
地動儀用精銅鑄成，圓徑八尺，頂蓋突起，形如酒樽，用篆文山龜鳥獸的形象裝飾。中有大柱，傍行八道，安關閉發動之機。
也就是說，地動儀上有八個方位，每個方位上都有一條含著銅珠的龍，而在每條龍口下方還有一個長著大嘴的蟾蜍，一旦有地震發生，對應方位的龍便會將銅珠吐出，落在下方的蟾蜍嘴中。
有那麼一次，地動儀上有一條龍嘴中的鋼珠吐出，但是沒有人感覺到地動，當時一些長舌的學者就紛紛指責張衡，說他的地動儀根本不準，但是幾天後，
便有使者前來送信，說隴西之地確實發生了地震
，當時人們對張衡直接豎起了大拇指。
王振鐸仿製的模型
遺憾的是，張衡所發明的地動儀，在歷史的長河中早已經不見了蹤影，所以時至今日，我們根本不知道張衡地動儀究竟長什麼樣子。
或許您要說了，那麼出現在歷史教科書中的地動儀的插圖是從哪來的呢？
是
一個叫王振鐸的考古學家在1951年的時候，根據史書描寫所仿製的模型
，他心中一直想著能發掘到張衡製造的地動儀，可是根本沒有任何影子，為了彌補心中的遺憾，便動手仿製了這個地動儀的模型。
奈何王振鐸先生
雖然仿製出了地動儀的外觀，但是根本不具備張衡地動儀的功能
，更別說預測地震發生的方位了。
針對這種情況，王振鐸先生的老朋友，
中國地震學奠基人傅承義院士
，當著王振鐸先生的面直接指出了模型的原理性錯誤，並直言：
房梁下吊塊肉都比你那個模型強。
在傅承義院士看來，房梁下吊塊肉在地震來了之後，還能晃晃給人們一個警示，而這個地動儀的模型，一點用都沒有，只是一個沒有任何作用的模型，僅此而已。
其實，不只是今人對地動儀進行過仿製，北齊的信都芳和隋朝的臨孝恭，也都製造過地動儀，還留下了相關著作，只可惜這些著作也失傳了。
所以
僅僅憑藉《後漢書》中零星的記載，根本無法復原張衡的地動儀。
地動儀被教科書刪除
張衡地動儀無法復原，王振鐸先生仿製的模型又有原理性錯誤，發揮不出地動儀應該有的效果，以至於引來了不少的爭議。
編纂教科書的專家們本著嚴謹的態度和對歷史的敬意，更從努力還原歷史的角度出發，便將關於張衡和候風地動儀的相關內容都給刪除了。
其實張衡只是背了歷史長河的鍋而已，誰讓他的發明早已失傳，並且無法被後人複製了……
只不過，我一直沒弄明白的是，張衡在歷史上是真實存在的，他所發明的地動儀也是真實存在的，甚至在歷史的記載上，還有關於地動儀確實預測出來了地震的方位的記錄，為何因為插圖的不準確性而將這段歷史都給刪除了？
為何不在插圖下面註明，該插圖是由王振鐸先生仿製的模型，並不是張衡製造的地動儀，張衡的地動儀早已經失傳，並且無法複製，這樣的話，不一樣很嚴謹嗎？
畢竟王振鐸先生仿製出來地動儀的外觀也是極其不容易的，這樣直接全盤刪除了，這樣真的好嗎？
其實教科書中刪除的不光是張衡，還有其他人，比如說扁鵲，再比如說魯迅，而令人無語的是，近年來卻不斷有娛樂明星進入教材
，這樣又真的好嗎？
參考文獻：《後漢書》等。
（圖網，侵刪）