大家好，我是文史類小透明博主悍將謀才，今天，我們一起透過一個搞笑段子感受東漢末年那段風雲跌宕的歷史。

建安二十四年（即公元219年）的正月，同是當世猛將的黃忠和夏侯淵都迎來了他們各自人生裡的最重要時刻。對黃忠而言，定軍山一戰，陣斬曹操心腹夏侯淵，拜徵西將軍，這是他一生戎馬的最輝煌時刻了。而對於夏侯淵而言，這一刻則是他戎馬一生的最悲催時刻，他被黃忠給一刀活劈了。同樣的一件事，雙方的立場不同，意義就不同，各方的評價也是大相徑庭。

當時，劉備自陽平渡過沔水，駐於定軍山。作為曹丞相的心腹——夏侯淵，他能忍嗎？必須不能忍啊！於是，他率軍去爭奪定軍山。結果，劉備那是真的狡猾，率精銳萬餘人，分十部夜襲張郃營盤。張郃那傢伙這次居然沒有玩關鍵時刻掉鏈子的把戲，率領親衛奮戰反擊劉備。結果，劉備一時間不能拿下張郃。

夏侯淵一看，這不行啊，讓張郃奪了頭功 可還行？絕壁不行啊！於是，夏侯淵立馬讓張郃乖乖滾去守備東圍鹿角——其實是支開他，而夏侯淵自率精銳守備南圍鹿角。然而劉備算是咬住張郃了，這次是全力猛攻張郃部。夏侯淵一直覺得張郃就是一個關鍵時刻不掉鏈子——才怪——的水貨，這次是料事如神啊，果然，張郃這貨頂不住了，鬼哭狼嚎的請求支援。

夏侯淵對此嗤之以鼻，但看在曹丞相的面子上，依然大大方方的分軍一半去援救張郃，他覺得，自己靠幾百人就可以成大事，如果這次搞定了劉備，他的人生巔峰就妥妥地來到了！問題是，

劉備不講武德啊，他不想著正面決戰，卻在走馬谷採用燒圍角 這種投機取巧的把戲，對此，夏侯淵是不樂意見到的。但是，沒辦法，下不得地啊！於是夏侯淵帶領著四百精兵前去救火，為了發揚吃苦耐勞，和深入士兵底層的寶貴精神，夏侯淵下地勞動，親手去修補作為防禦工事的鹿角。不料，劉備居然再次不講武德。

劉備竟然來騙，來偷襲——他馳騁疆場幾十年的妙才老聰明，這好嗎？這不好，然而，不自覺的劉備並沒有耗子尾汁，號號反思，相反，他竟然派 討虜將軍黃忠 居高臨下玩起了偷襲。

而夏侯淵派大部隊去救張郃了，所以跟隨夏侯淵在南圍鹿角的曹軍僅剩四百人。但是，夏侯淵很有信心，因為，這四百人都是曹軍精銳啊，正所謂兵不在多而在於精，夏侯淵覺得，憑著四百護衛兵，他是可以開無雙的。然而，他忽視了，此時，劇本是黃忠賺。結果，《三國志》裡是這麼記載的：建安二十四年，黃忠於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。遷徵西將軍。

也就是說，

這次，黃忠推鋒必進，勸率士卒，敲鑼打鼓，歡聲動谷，一口氣將正在紅紅火火恍恍惚惚狀態的夏侯淵斬殺於南圍鹿角。曹軍失去主帥，軍中擾擾，三軍皆失色。黃忠領軍立即從南圍鹿角攻向夏侯淵大營，結果毫無懸念，“淵軍大敗”。夏侯淵軍潰散之後，曹軍的司馬——郭淮收斂散卒，並推舉張郃為軍中之主，張郃居然一下子轉正了，這波操作，黃忠威名遠揚，張郃平步青雲，夏侯淵成最大輸家。

更慘的是，

曹丞相在得知夏侯淵的死訊後居然又來了一波補刀操作，可謂不講文德。

只見曹丞相表情凝重，表情複雜的感嘆道：“敵人燒鹿角，該鹿角距離本營達十五里。夏侯淵卻親率四百士兵去大營外的鹿角陣地，然後讓士兵修補被破壞的鹿角。敵人在山上望見此景，從谷中出兵。夏侯淵率兵與敵人搏鬥，敵人於是繞出其後。夏侯淵的軍隊退回大本營而夏侯淵本人未能歸來，非常令人傷感。夏侯淵本來就不是會用兵的人。軍中之眾都稱呼夏侯淵是‘白地將軍’。身為督帥尚且不應該親自作戰，更何況是去修補鹿角呢？”

話說，

捱了黃忠大刀的夏侯淵到了陰曹地府，細細盤算，大惑不解，不對啊，老子是莽一波，他黃忠也是莽一波，同是莽一波，差別咋這麼大，人為英勇，我為無腦，這公平嗎？另外，按照曹丞相所言，夏侯淵本來就不是會用兵的人，軍中之眾都稱呼夏侯淵是 白地將軍——既然曹丞相早就知道，為啥要讓夏侯淵獨當一面呢？這不是害了他嗎？

最終，夏侯淵想通了，他總結了兩條道理：其一，成敗論英雄，你成功了，說句廢話都是戰略。要是你失敗了，再好的戰略也是廢話。如果夏侯淵成功了，那流傳至今的故事就是，將軍應該親自勞動，做好表率，問題是，他失敗了，但黃忠成功了，於是，這身先士卒的表率楷模就是黃忠的了。其二，當領導就是好啊！你看看曹丞相，部下有功，是曹丞相領導有方，知人善用。若部下失敗，那是部下執行能力太差，辜負了領導的信任，把經給念歪了，領導也是受害者。

不過事有離奇，不久，夏侯淵發現，黃忠也到了陰曹地府，於是夏侯淵欣欣然蹩了過去，問黃忠：你家主公是不是也批判你一番呢？黃忠怒斥道：你以為領導都像你家那位一樣啊，大漢皇帝的胸懷豈是你家所謂的曹丞相能比的？夏侯淵一愣，道：我咋又挨批評了？不對，為什麼錯的總是我啊！黃忠怒斥道：你應該問，你怎麼總是錯！

感謝各位的觀看，如果您賞臉看到這裡，不妨點個贊吧！我們下期見！

本期文案參考資料

《三國志》

《太平御覽》

《古今刀劍錄》