如果說起史學界，那麼有一部豐碑一樣的著作是我們一定要提的，那就是

《

史記

》

，這部著作是由

西漢時的司馬遷

所著，整部著作十分完整，記載了

從三皇五帝到漢武帝年間3000多年的歷史

。後來也被魯迅評價

“史家之絕唱，無韻之離騷”。

《史記》這部著作對於我們研究漢武帝之前的歷史有著極大的幫助，很多史實的考證我們都以這本書作為依據。而在初高中的學習中，也有許多《史記》中的精彩選段被選入到我們的課本中，比如

《將相和》中廉頗和藺相如的故事

，

《屈原列傳》中屈原的抱負

，

《鴻門宴》劉邦與項羽的鬥智鬥勇。

可以說，這些故事都給我們留下了

許多深刻的影響

，但是隨著史學界學者的不斷考證，其中的許多故事我們開始對它的真實性產生懷疑，就比如今天我們要講的

《鴻門宴》，

隨著後來的考證以及嚴謹的邏輯分析，我們發現原文的描寫有

很多不太合情理的地方。

讀過《鴻門宴》的朋友們可能都知道，

“項莊舞劍，意在沛公”，

范增當年察覺出劉邦並非等閒之輩，

欲除之而後快

，就邀請劉邦來到項羽駐軍的地方鴻門參加宴會，然而就在宴會上發生了一系列緊張又精彩的故事，可謂是

精彩絕倫又扣人心絃。

那麼其中到底是哪裡不太合情理呢，接下來我們就來看看。首先，在《鴻門宴》這篇文章中，項莊想要

借舞劍殺死劉邦

，而劉邦假借如廁的機會與

樊噲

一起逃跑，並讓

張良

留下向項羽說明情況，表達歉意。

就從這裡，我們就來分析一下，

本來鴻門宴是劉邦和張良在宴會上

，後來

張良找來樊噲闖入保護劉邦

，而後他們

三人一起出來商量逃跑的事情

，這時屋子裡面就只有項羽的人了。而史記中的記載卻只是粗略帶過只有一句話，就是說項羽讓

陳平

去找劉邦。

而且另外，當時

劉邦很害怕項羽知道他逃走會派人追殺

，於是告訴張良說

待我回到了軍中，你再回到宴席上去。

但是我們不妨來算一下，劉邦如果想回到自己的軍中要多久呢，據當時記載劉邦從鴻門到霸上，即使是走

最近的小路也有大概摺合當今8.3公里的路程

，以最快的速度

跑回去也要40多分鐘。

而這種情況，三個來的客人都不見了，其中有一個

日後自己最大的對手

，還有

運籌帷幄

的文臣和

萬夫不當

的武將，就這樣在自己的軍隊大營中消失了這麼長時間。我想任何一個正常的謀士或者主公都會立即下令去尋找吧，如果發現劉邦逃了，立即下令

快馬加鞭

是一定能夠將劉邦抓回來的。

而且漏洞最大的就是後世一直流傳的

“項莊舞劍，意在沛公”

，這個場面描寫的很是精彩，你來我往

扣人心絃

。可是如果我們看過電視劇都知道，在古代如果想在酒席上殺掉一個人，那都是埋伏許多刀斧手，

摔杯為號

一聲令下

，衝進來將人砍成肉泥。

而項羽面對一個如此大的對手，如果真的想殺的話，怎麼就會安排一個人而且還是用舞劍的方法，像唱戲一樣你來我往的呢。要知道當年

康熙擒鰲拜

，

可是設下了

重重埋伏層層機關

，最終天降一張大網將鰲拜擒獲的，項羽和范增此舉從合理性上是十分說不過去的。

可見鴻門宴的故事雖精彩而且流傳幾千年，但其中疑點重重，值得深思。而且其實最早關於鴻門宴的記載是

陸賈所寫的《楚漢春秋》

，而司馬遷在寫《史記》中的鴻門宴時，肯定是

借鑑參考

了《楚漢春秋》的。

而

陸賈

本來是劉邦手下的名士，他對於鴻門宴的記載中，表達的是項羽本來就沒有想殺劉邦，而且在宴會中，劉邦已經清楚地表達了自己的想法，不會阻撓項羽進入關中，項羽已經得到了他想要的結果，所以對劉邦並沒有想

趕盡殺絕

。

小結：

但是也不能說司馬遷所寫的鴻門宴的故事都是

子虛烏有的

，司馬遷可能是為了一些藝術上的描寫

，為了使項羽，劉邦等人的角色更加鮮明

，所以有一定的自己創造新增的部分在裡面罷了。