農村“一刀切”嚴查電動車?禁令之下不準上路?

在農村,二輪和三輪電動汽車非常流行。除了出行需求,一些農村家庭還將電動三輪車作為“農用車”。事實上,無論是二輪還是三輪,電動汽車都因其方便、智慧、實用而受到農民朋友的廣泛歡迎。甚至可以毫不誇張地說,幾乎家家戶戶都有1~2輛電動車。

農村“一刀切”嚴查電動車?禁令之下不準上路?

然而,在電動汽車為農民出行提供便利的同時,由於電動汽車騎行造成的交通事故也越來越多。資料顯示,電動汽車超速行駛非常普遍,電動汽車事故造成的死亡率超過70%。在電動汽車行業日益發展的背景下,許多品牌的電動汽車體積和重量越來越大,甚至速度越來越快,存在很大的安全隱患。

鑑於此,國家和地方政府出臺並實施了行業標準,嚴格限制了電動汽車的電機功率、行駛速度和整車重量。對於不符合國家標準的電動汽車,採取禁止生產、銷售和上路的措施,到目前為止,許多地方已經實施了電動汽車牌照的措施,例如,一些地區甚至要求乘坐電動汽車獲得駕照。

國家對電動汽車“禁令”的標準如下:①車身高度在1。1m以下,寬度在0。45m以下;②電動汽車騎行速度不得超過25km/h;③電動汽車必須有電動助力、踏板等裝置;④電動腳踏車最大功率不得超過400W。這個標準一經爆

有些農民認為,雖然標準相對嚴格,但出於安全因素,仍然應該支援國家政策;當然,也有一些農民認為這個標準比較苛刻。以電動汽車限速25km/h為例。現實生活中,騎行速度一般在40km/h以上。如果嚴格執行,不是更不方便出行嗎?

事實上,一些農民對電動汽車“禁令”的反對不僅表現在速度上,下面四個問題也表達了農民的不滿。

②既然讓賣,為什麼買了不讓騎?

農村“一刀切”嚴查電動車?禁令之下不準上路?

現在很多地方都禁止在路上開非法電動車。我們農民也覺得這是好事,但是既然不允許騎行,為什麼不從源頭上直接禁止銷售呢?既然讓銷售,為什麼不上路?而且農民買的電動車都有國家檢驗標誌。這不是明顯欺負人嗎?

②禁止電動汽車上路如何解決農民出行?

不是每個人都買得起寶馬奧迪。如果禁止電動車上路,農民應該依靠什麼?電動汽車不是因為價格低廉,出行方便而受到大家的歡迎嗎?假如只是因為個別地方違規而採取一棒子打死的做法,那不就是“一刀切”嗎?

③誰來承擔“錢”上的損失?

農民花了兩三千元買了電動汽車,被告知禁止上路,不就是白買了幾塊廢鐵嗎?根據國家新標準,據不完全統計,將有超過2億輛電動汽車因違規無法上路行駛。這麼大的損失,都是消費者承擔的嗎?國家制定規則是否也應該充分考慮農民的需求?

④電動汽車被禁,但1米寬的小路,難道不能騎腳踏車嗎?

農村“一刀切”嚴查電動車?禁令之下不準上路?

電動汽車之所以在農村如此受歡迎,還有一個很重要的原因,就是大部分狹窄的鄉村小道只適合電動汽車,私家車根本過不去。另外,以前農村常見的農用車也因為各種原因不讓上路,這樣難道就不能再騎回腳踏車了嗎?

從以上農民的四個問題中,不難發現還是有一定道理的。雖然有些話聽起來很刺耳,但確實是事實。而且,由於有些地方採取了“一刀切”的做法,農民當然要站在自己的角度來表達自己的觀點。最終,小編想問各位網友,對於電動車“禁令”你又是怎麼看的?歡迎在評論區發表意見。