時間回到二戰，將目光鎖定人類史上最大戰爭蘇德戰爭，今天哨站將為您帶來蘇德雙方全方位對比，究竟在沒有外援的情況下論單挑誰更勝一籌？

回答這個問題之前，要對雙方實力分別進行評估，分別從戰略、戰術、武器裝備、後勤、軍隊編制規模等方面進行評估。

二戰德軍部隊

首先來看德軍方面，我們印象中的德國國土狹小，生產力有限，但是實則不然，在德軍入侵蘇聯之前，整個西歐基本上已被德國掌控，有超過350萬平方公里土地和3億多人口被囊括在德國佔領區，並且有數百萬的勞動力進入德國工廠，包括猶太人、法國、荷蘭義工等。

德國工業集中在重工精工方面，其製造的汽車主要配件、引擎等等，都是世界頂級，在戰略資源上，德國依賴著羅馬尼亞、蘇聯、高加索方向的油田，即便在蘇德戰爭爆發後，德國仍然在第一時間攻擊高加索，因此在戰略前期德國資源劣勢並不大。

高度仰賴德國軍工的裝甲部隊

在戰略戰術上，德軍強調無休止的閃電戰，強調多兵種協同作戰能力，德軍的協同作戰能力有多誇張？我講兩個代表性的故事，第一，“斯圖卡”俯衝轟炸機協同陸軍作戰時，往往在交戰中混入裝甲部隊的上空，在沒有任何無線電交流的情況下，飛行員能夠精確的對敵方坦克發動攻擊且不傷及友軍，甚至飛機坦克能構成一道立體的交叉火力網，對整個地面構成無死角打擊，這種配合程度確實是非常驚人的。

第二、炮兵突擊部隊的協同能力，即便到了二戰，盟軍國家還是沿用彈幕射擊的方法，就是先炮兵轟一陣子對方陣地，然後步兵裝甲兵再進攻，而德國早已放棄了這種方法，他們是直接派裝甲部隊協同炮兵同時開火，一部分炮兵用高爆彈來清除裝甲部隊側翼的敵方步兵，一部分炮兵用穿甲彈轟擊被德軍逼入死角的敵方坦克，有時候為了迷惑敵人分散火力，德軍炮兵甚至還會拆分為多個火力點，形成四面八方的綜合火力網，這同樣不會產生誤傷，這種配合的難度有多大，可想而知。

二戰蘇軍部隊

最後就是德國的後勤，那確實是不行，強如將閃電戰運用得爐火純青的德國，他們大部分後勤運輸還是依靠馬匹或者火車，前者速度太慢，後者運輸受到限制，而且德軍的物資儲備嚴重不足，後勤部隊編制雜亂，再加上閃電戰那種超負荷的消耗，導致運輸量和運輸效率雙雙跟不上，因此德軍後勤補給太差了。

另一方面來看，蘇聯有豐厚的戰略儲備和龐大的工業規模，雖然他的國防建設一半都是德國人幫忙建立的，但是蘇聯也進行了靈活的調整，適應了二戰的節奏，蘇軍整體上的兵員學歷非常差，而且年齡最小的甚至不超過8歲，最大不低於70歲，士兵的協同性和管理方面非常差勁，但士兵數量大得驚人，戰後據一名德軍機槍手回憶：“蘇聯士兵的數量太多了，當他們衝向我們陣地時，我們的槍管換了一個又一個，蘇軍成排成排的倒下，但是他們仍然不停的換人繼續衝鋒，這場面把我嚇壞了。”蘇聯的兵員數量有多大，可想而知。

蘇軍T-34，從數量上完全碾壓德軍

蘇軍整體戰略偏向拉扯和消耗戰，畢竟蘇聯廣袤的領土能夠讓任何侵略者感到力不從心，而且蘇軍士兵體質適應西伯利亞的寒冷，在冬季戰場上更具有優勢，蘇軍的後勤如果沒有盟軍支援，同樣也很糟，因為他們的糧食產值嚴重跟不上龐大計程車兵數量，但是似乎蘇聯人比德國人更加吃苦耐勞，即便沒有物資，單兵作戰時間要比德軍長得多，因此蘇聯的後勤其實並不是很差。

二戰de‘jun

雙方對比之下一目瞭然。蘇聯強在數量，德國強在質量，至於後勤方面半斤八兩，戰略戰術上各有優勢，那麼到底誰更厲害呢？這個問題沒有標準答案，但是按照我個人看法，我更傾向於德軍，因為德軍雖然戰敗了，但是他並不僅僅敗給了蘇聯，他是敗給了整個盟軍，蘇德戰場上德軍的另一張王牌壓根沒發揮多大作用，那就是空軍，那時的西線英美牽制了德軍六成以上的空軍，而且德國空軍的主要作用可不是遠端戰略轟炸，而是協同陸軍作戰，這種情況下給德國陸軍的作戰實力打了一個很大的折扣，更別說在關鍵性的戰役上，由於天氣的偶然因素導致的失敗，所以德軍能不能完全擊敗蘇聯，歷史已經給了我們答案，但是在單打獨鬥情況下，拿下莫斯科奪取戰略上的基本勝利，還是有一定可能的。