前言：
作為二十四史中的最後一部斷代史，包括了二十四卷本紀、七十五卷志、二百二十卷列傳、十三卷表，合計三百三十二卷的《明史》，被認為編纂得體、材料翔實、敘事穩妥、行文簡潔，頗為史家所稱道。清代著名史學家、文學家趙翼對本朝編纂的這部《明史》，給予了極高的評價：
近代諸史自歐陽公《五代史》外，《遼史》簡略，《宋史》繁蕪，《元史》草率，惟《金史》行文雅潔，敘事簡括，稍為可觀，然未有如《明史》之完善者。—《廿二史札記·卷三十一》
由於需要處理篩選浩如煙海的明代官方史料、地方誌、名人筆記，《明史》中出現一些錯誤，本來是無可厚非的。但是我們仔細研究發現，其中有些錯誤看上去無傷大雅，實質上卻是對真實歷史的刻意掩蓋。今天筆者就以《明史》中對於明朝末代秦王的錯誤記述，來探尋一下其中的奧秘。
《明史》
《明史》中的末代秦王朱存樞
秦朝在統一天下後採用郡縣制，廢除了周王朝延續了近八百年的分封制。這是中國歷史程序中無比關鍵和重要的一步，因此秦朝雖然國祚不久，但是他的影響力卻無與倫比。
正因為如此，秦王這個爵位，在此後的歷朝歷代中都是異常尊貴的封號。比如隋朝的秦王，是隋文帝楊堅第三子、隋煬帝楊廣的弟弟楊俊。唐朝的秦王就不用多說了，大名鼎鼎的唐太宗李世民。宋朝的秦王是太祖趙匡胤和太宗趙光義的弟弟趙廷美。元朝的秦王則是世祖忽必烈的嫡次子忙哥剌。
明朝建立後，太祖朱元璋封建諸位，秦王一爵也給了他的嫡次子朱樉。自此以後，不管坐在紫禁城中的皇帝是誰，秦王始終是大明王朝最尊貴的親王，秦國也牢牢地把持著“天下第一藩”的殊榮。
即使在明末綱紀大亂，狼煙四起的時候，秦王依然是許多人夢寐以求的爵位。當南明永曆朝廷和張獻忠大西軍餘部聯合抗清之時，大西軍首領孫可望的要求就是封他為秦王。而在《明史》的記載中，自朱樉以後，明朝一共封了14位秦王，其中對於末代秦王的記載是這樣的：
李自成破西安，存樞降於賊，偽授權將軍，妃劉氏死之。—《明史卷一百十六·列傳第四》
西安城牆
從中我們可以提煉出幾個資訊。第一、末代秦王的名字叫朱存樞。第二、在李自成義軍攻破秦王封國西安之時，末代秦王不但苟且投降，還接受了“闖賊”的官職，倒是王妃劉氏卻不屈殉國。
由於明末戰亂紛紛，崇禎帝殉國後雖然南方還出現了四位皇帝，堅持了二十多年的抗清運動。但想來他們既無精力，也沒有能力來編寫崇禎朝實錄。那麼清朝編纂的《明史》，理論上就是我們後世之人最大、最可靠的資訊來源。清朝自順治二年（公元1645年）開設明史館，直到乾隆四年（公元1739年）才最終定稿，前後共耗時94年。可惜根據現代出土文物的考證，《明史》對於末代秦王的記錄是完全錯誤和別有用心的。
現實中的朱存樞根本不是秦王
上世紀七十年代，在西安市南郊發掘出一座古墓。此墓雖曾經盜掘，但幸運地是壙志依然儲存完好。所謂的壙志就是墓誌，是對墓主人生卒年月，生平事蹟的概括。正是有了這塊壙志，讓我們知道《明史》中關於末代秦王的記述，是完全錯誤的。原文如下：
世子諱存樞。萬曆二十年正月初十日，母第一妾李氏庶生。萬曆二十五年三月十六日賜名。萬曆四十四年七月十七日冊封為秦世子，會選東城兵馬副指揮張元祥第一女張氏為配，同日冊封為秦世子妃。世子崇禎二年三月初五日以疾薨逝，享年四十。妃張氏，萬曆四十七年三月初六日薨逝，無出。上聞，輟朝三日，諭祭，特命有司治喪葬如制。懿安皇后等並賜祭焉。崇禎三年十月初十日良吉，合葬西安府咸寧縣鴻固原之次。嗟嗟！世子以宗室至親，享有儲位，允為藩輔，富貴兼隆，宜永壽年。溘焉長逝，豈非命耶？爰述其概，納諸幽室，用垂不朽雲。
透過這塊壙志我們可以知道，《明史》中的末代秦王朱存樞，其實只是秦世子。朱存樞是秦肅王朱誼漶的庶長子，他的生母並非秦肅王妃。根據《皇明祖訓》的規定，如果親王和親王妃50歲以後仍然沒有嫡子，那麼庶長子可以被冊封為世子。
崇禎帝劇照
從朱存樞24歲被冊封為世子來看，當時他的父王和嫡母的年齡應該已經超過50歲了。按理親王去世之後，就由世子襲封爵位。但是朱存樞死於崇禎二年（公元1629年）三月，當時其父朱誼漶仍然在世，他並沒有襲封秦王。而且秦世子妃是東城兵馬副指揮張元祥的長女張氏，既非《明史》中所記載的劉氏，且於萬曆四十七年（公元1619年）先於朱存樞去世。
秦肅王死後還有兩任秦王
秦景王朱存機
秦肅王朱誼漶何時去世，史書未載。某百科上說他去世於萬曆四十六年（公元1618年），這顯然是胡扯。因為此時秦世子朱存樞還在世，他沒有理由在長達11年的時間裡不襲封秦王的爵位。
好在西安真的是寶藏之地，位於西安市長安區的韋曲街辦三府井村還有一座秦王墓，墓中也出土了一塊壙志。原文如下：
王諱存機，乃秦肅王第三子，母次妃張氏。萬曆二十三年八月初五日生。崇禎二年九月初一日冊封為秦世子。崇禎十二年六月二十五日襲封為秦王。崇禎十四年二月初七日未時以疾薨逝，享年四十有七。女一未適。訃聞，上輟朝三日，遣官諭祭，命有司治喪營葬如制。諡曰景。東宮及文武百官皆致祭焉。以崇禎十五年正月初三日，葬於韋曲裡之陽。嗚呼！王以天潢懿親，為國藩屏。宜享長年，永保西秦。如何奄忽，而景命之不遐也！存隆其實，光曜其聲。如終之際，於斯為榮。王可以暝矣！爰述其概，敬勒貞珉，用垂不朽雲。
透過這塊壙志我們可以知道，朱存機是秦肅王朱誼漶第三子，在大哥朱存樞去世半年後被冊封為秦世子。這裡有兩個補充資訊，一是朱存樞無子。二是朱誼漶的次子已死，且同樣沒有子嗣，所以才輪到第三子朱存機做秦世子。
但是朱存機死於崇禎十四年二月（公元1641年），朝廷賜諡號曰“景”。此時明朝尚未滅亡，說明這位秦景王也不是末代秦王。另外從壙志中
“女一未適”
的記錄來看，秦景王應該也沒有子嗣。那麼末代秦王究竟是誰呢？
李自成劇照
真正的末代秦王朱存極
揭開末代秦王的秘密之前，我們首先來了解一下賈漢復這個人。賈漢復是山西曲沃人，曾長期在陝西總督孫傳庭麾下任職，與李自成所部義軍有過多次交鋒。孫傳庭戰敗之後，賈漢復逃往江南，出任淮安副將。
順治二年（公元1645年）清朝豫親王多鐸南征，賈漢復降清。此後賈漢覆在清朝官場一路青雲直上，在巡撫陝西之時組織重修了《陝西通志》。由於其長期在陝西一地與李自成作戰，對於封國西安的秦王家族非常熟悉，因此在《陝西通志》中給出了末代秦王的重要線索：
嗣王名存極，景王弟。因景王無子，立之。崇禎十四年襲封。十六年十月十一日，闖賊李自成破城，被執，尋遇害。
存極
《陝西通志》記載中的時間線，與秦景王壙志的內容高度契合，完全可以認定其真實性，即末代秦王的名字為朱存極。至於劉氏，則很可能是朱存極的王妃。
豫親王多鐸劇照
但是《陝西通志》僅僅給出了末代秦王的名字，對於他何時去世，如何去世，卻只用了一個含含糊糊的
來交代。換句話說，這位秦王到底是死在李自成的手上，還是死在清廷的手上？不知道。
根據《清世祖實錄》和《李朝實錄·仁祖大王實錄》的記載，當李自成和吳三桂以及清軍在山海關大戰之時，義軍陣中曾經出現過明朝秦王。而據清實錄，這位秦王的名字是
“尋遇害”
。由於漢文實錄由滿文翻譯而來，譯者在遇到不熟悉的人名時一律採用音譯，所謂的“朱順吉”，顯然就是朱存極的訛寫。
至於末代秦王的最終下場，有記載說他們在隨李自成從北京敗退往陝西途中，在山西被殺害。也有記載說他們在北京城破之後被清軍俘虜，此後跟降清的潞王朱常淓等一起被殺害。以滿清惡意修改《明史》來看，末代秦王被清廷殺害的可能性更高。
“朱順吉”
透過本文的梳理，在秦肅王之後，還有兩任秦王，並非《明史》所說的只有一任。清軍在入關之初為了收攏人心，曾經做出過優待前明宗室的承諾。但是在站穩腳跟之後，清廷又以“謀反”的理由將前明宗室屠殺殆盡。因此《明史》之所以在末代秦王的名字上故弄玄虛，很大可能是為了掩蓋他們當初違背諾言的罪行。