浙江杭州：。近日，杭州的丁先生認為自己遇到了一件非常鬧心的事，他在去物美購物時候，在地下停車場找不到停車位了，他就將車停在了非停車的位置，這一說，各位都能補腦一下，有時候在地下停車場，確實有不是停車位但也停車的現象，雖然有點擋路，但在不影響別的車出入時候，也就互相理解了，畢竟，車位緊張，又不是大馬路上，交警也不會貼條。

影片可以看到，丁先生就是這樣操作的，他選擇的位置並不理想，車頭佔了半個車道，實際上有些影響車輛來回出行的，車尾後面是正規停車位且有一臺車停在上面。

丁先生停好車後，目測後面的車往外打舵就能順利出來，別的車他認為並不影響。此時是七點十分。

在超市呆到七點多，丁先生電話響起，第一遍丁先生並未聽到，第二遍丁先生接了起來，來電告訴丁先生下來挪車。丁先生告訴電話裡的人，他的車並沒有擋住誰的車，而且在排隊，在結賬，他無法下去挪車。

就這樣，兩人在電話裡有些語言上的不愉快。對方的意思你挪不挪，不挪就簡單了，丁先生感到了一絲威脅，並順勢將電話錄音功能開啟，錄下雙方對話。

到了八點十分，這樣算來，應該有半小時了吧？丁先生下來了，也沒見到被擋車輛，就開車回家了，然而，半路上，車子不對勁了，有些傾斜，原來，右後輪已經癟癟的了，丁先生花了四百多，換了輪胎，檢查發現是人為扎壞的。

丁先生選擇報了警，警察打電話給對方，對方承認了車胎的事情，並表示該怎麼處理怎麼處理，但丁先生不接受調解，不接受賠償，儘管是他違停不對在先，他也想讓對方接受處罰，而不是賠償輪胎，因為他開著沒氣的輪胎，一家老小出了危險誰來負責？

記者隨後也撥通了被擋車主電話，對方告訴記者，丁先生的車擋了自己在停車位的車，讓他下來挪車他不下來，保安也不讓他停在那裡，但他就停了。對方表示將在第二天去警方處理此事。

現在，來看看被擋車怎麼開出去的，只有三種可能，一種是被擋車主開車技術不高，開始覺得出不來，但丁先生又不下來，只能經過多次嘗試，還真的出來了。二是被擋車後面的車開走了，被擋車後退一下出去了。三是被擋車也許側位又來了一輛違停車，打了側位違停車電話，下來挪的車後開走了。這裡就有個先來後到的問題，也許丁先生剛停下時候不擋車，但後來的這輛一停下來，車位裡的車就出不來了，所以，被擋車第一個電話肯定是要打給正前方的丁先生的車。

作為被擋車主，實在是不夠冷靜，真應了那句衝動是魔鬼，有可能，他看到丁先生理直氣壯的違停擋路，而且拒不下來挪車，內心升起了無名大火，可也是啊，面對這樣的情況，得有多大的佛心才能冷靜？可扎破別人輪胎是屬於毀壞別人財物，比擋住別人車輛性質是不一樣的。

衝動過後，花錢買個順心順意？實際上去幾趟警局，賠上一筆錢甚至吃幾天免費飯菜，也不是那麼舒心的。

而且，對方不接受賠償，不接受調解，這事你讓警察叔叔還真的挺難辦的。

再看看這位丁先生，沒有停在規定停車位，是不對的，他也知道不對，但他認識上肯定也不對，有錯在先，被人紮了輪胎確實憋氣，但接受教訓下次注意才是應該做的，非要鬧個天翻地覆。

既然已經報了警，而且都約好了處理時間，還找記者作甚？是想尋求網友的聲援還是想博得同情呢？網友好像並不支援你的做法。

於法律來講，損壞財物要賠償，於道德公德來講，這種停車方式太自私，沒人支援。

但丁先生卻不接受調解，想接受什麼呢？讓對方進去待幾天？未發生的車毀人亡，也就是不存在的事實，沒有什麼意義。而且，在道德層面，並不在理。所以這件事頂多也就是個治安問題。

預判一下，這件事最後在派出所，經過調解達成互相諒解，被擋車主賠償丁先生420元。人民警察處理這些事情還是有能力的。