“蒼生塗塗、天下燎燎，諸子百家，唯我縱橫。”

這句話出自《鬼谷子的局》，指的是歷代鬼谷子雖一人之力，卻強於百萬之師。說的是戰國時期

“縱橫家”大放異彩的事情。然而在春秋時期，為什麼“縱橫家”如此平平無奇？

謀聖鬼谷子

縱橫家，諸子百家之一，是謀聖鬼谷子創立的學術流派。在春秋戰國時期，

“縱橫家”是指一個獨特的謀士群體，可稱為中國古代最早也最特殊的外交政治家。

“縱橫”的實質便是合縱連橫

“縱橫”的實質，即合縱就是眾弱合攻一強，連橫就是以一強為核心結成聯盟攻打弱國，實現強者圖國而弱者圖存的雙贏戰略意圖。從“縱橫”的實質結合春秋戰國的歷史背景，我們可以發現春秋時期“縱橫家”平平無奇的一些端倪。

春秋初期的諸侯國地圖

春秋時期，東周王室式微，徒有天下

“共主”的虛名。大大小小加起來差不多一百四十多個諸侯國互相發動兼併戰爭，大國吞併小國，強國欺凌弱國，在那個時代被認為是理所當然的，無須付出多大代價。雖然大國對小國在軍事上具有絕對的優勢，但大國之間卻因軍事實力受限，無法互相吞併，所以春秋戰爭只能以取得霸主地位為主要目標。在這樣一個大國之間兼併戰爭尚未激烈的時代，“縱橫家”自然不是主流。

春秋時期，各諸侯國都在變法圖強中摸索，春秋霸主不斷更替。吳王闔閭重用孫武，變法強軍，以小國擊敗強大楚國，開啟了爭霸之路；越王勾踐得到范蠡相助，臥薪嚐膽覆滅吳國，成為春秋時期最後的霸主。可見小國仍然可以透過變法圖強創造奇蹟，因而縱橫之術也非當時各國的政治首選。

戰國初期的諸侯國地圖

反觀戰國時期，以

“戰國七雄”為主的歷史格局已然形成，其中任何一個國家的興亡都是“牽一髮而動全身”。

“縱橫家”張儀

戰國前期，秦孝公重用商鞅實行變法，富國強軍，而後秦惠文王重用張儀，以連橫之術為秦國在外交關係上搶佔先機。而齊國，作為一個從西周開始一直髮展到戰國的國家，歷經八百餘年，底蘊深厚，其國力依舊鼎盛。因而戰國中期秦齊並稱為

“東西二帝”，一度形成了兩家獨大的僵持局面。直到“縱橫家”蘇秦的出現，打破了這個歷史僵局。

“縱橫家”蘇秦

蘇秦

，這個

“一怒而諸侯懼，安居而天下息”的男人，為了履行對燕昭王的承諾，同時也是為了體現“縱橫家”在那個時代的影響力。他假意在齊王面前效忠，幫助齊王謀取天下，實則在等待時機，意欲滅亡齊國。前

287

年，籌謀近十載的蘇秦趁著齊國聯合韓、趙、魏、燕合縱攻打秦國，鼓動齊湣王抓住“千載良機”，攻滅了宋國，結果招來六國嫉恨。宋國滅亡兩年後，以燕國為首，五國合縱破齊，齊國近乎亡國。

“蘇秦弱齊”的成功體現了戰國時期“師出有名”的作戰思想，開戰方戰前需要營造對己方有利的外交輿論攻勢，如果強行發動不公道的戰爭，必將使本國孤立於群雄，招致他國群起而攻之。因為“縱橫家”在外交輿論造勢這方面本就是行家，所以“縱橫家”也不斷受到各國君主的重視。

“縱橫家”範睢

戰國中後期，以統一中國為目的的兼併戰爭日益激烈。齊國衰弱後，戰國形成了

“一超多強”的政治格局。歷史已沒有時間留給弱國去變法圖強了，他們只能寄希望於合縱連橫來遏制強秦的兼併戰爭。歷史的天平逐漸偏向秦國，作為秦國的君主，秦昭襄王則正確地採用“縱橫家”範睢的“遠交近攻”之策，

蠶食六國。最終始皇帝嬴政完成了歷史賦予秦國的使命，掃六合，一統天下。

秦滅六國路線圖

回顧春秋戰國的歷史，

“縱橫家”是當時社會變革與動亂的產物。戰國時期，各國在發展國力的同時，對彼此之間的外交關係越來越重視，在這種時代背景下，縱橫家提出的“合縱連橫”政策十分適合當時的形式，所以“縱橫家”逐步佔據了戰國的歷史舞臺。可以說“縱橫家”對推動中國歷史的統一程序有著不可磨滅的貢獻。

歷史上的戰國時期是

“縱橫家”的黃金時代，但“縱橫家”其實是起源於春秋向戰國過渡的時期。相比戰國時期，春秋時期的“縱橫家”的確顯得平平無奇，不過如果沒有這段時間的厚積薄發，恐怕也就沒有“縱橫家”在戰國時期的橫空出世了！