世界大勢將長期分裂，長期結合。按歷史規律，後漢應統一為曹、劉、孫三派。但在孫堅、孫策、曹操、劉備等英雄或追兵相繼死去後，漢朝並沒有復興。最終，更擅長扮豬吃老虎的司馬懿佔了上風。

仔細翻看後漢三國的史書，我們會發現，在漢朝鹹安二年，有兩個孩子逃出了叛軍，正是這兩個孩子阻止了三國迴歸漢，造反者不夠狠，馬也不夠快，殺了這兩個小傢伙，犯了歷史性的錯誤。於是，可以說，建安二年漢朝滅亡奠定了基礎：大亂軍中，兩隻熊出逃

曹丕之所以敢於篡位，是因為他看到孫劉聯盟名存實亡，夷陵之戰後，劉備和孫權都受了重傷。如果孫權不奪荊州殺關羽，一旦曹丕稱帝，二人就可以以漢獻帝報仇的名義大張旗鼓地攻打曹魏，得到數百人的擁護。在中原。

有孫劉雙攻，內有親族和貴族爭鬥，曹丕必死得難看。

可這美好的局面，卻被年少近視的孫權破壞了。 ——只是想擴張自己的領地，但是拿到荊州之後，他知道這是燙手山芋。

劉備誓死不死。夷陵戰敗後，又調動趙雲興前來，準備重振雄風，再戰江東。孫權第二次派使者補正（劉備第一次不同意）：

“孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之，遣太中大夫宗瑋報命。”

劉備之所以接受孫權的請求和請求，是因為他自己正在拉肚子，一時半會不會好起來。允許你暫時彌補可能是一種推遲。但劉備胃痛得厲害，一生病就再也起不來。孫權可以說是一場災難。

夷陵之戰後，曹丕迅速出兵將將準備與變裝刺虎對戰：

“命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。”

孫權嚇得趕緊寫信給曹丕，願意將自己的整個地盤獻給曹丕，以換取一點性命：“罪難除，不奪，地必歸還。 人們，要求在今年餘下時間將其移交給國家。”

這就是熊孩子孫權。如果不是為了自己的切身利益，不顧世界大勢，曹丕也不敢廢劉協，用魏來代替韓。

曹丕接手的曹魏集團並非鐵板一塊：曹章、曹植不服，賈旭明哲反擊，司馬懿藏煞，劉野等漢族人伺機而動，生還者五位好將動搖，你將失去一切。

眼下，我們不禁抱怨周泰和周又平：他為什麼在建安二年級時捨命救15歲的熊兒子孫權？讓他死在混沌大軍中，以後怎麼會有這麼多麻煩？

仔細觀察三巨頭，就會發現孫權的人品和能力都不如曹操和劉備。孫權長老更是兇狠殘暴。幾年後他死了，東吳就會被他毀了。這個位置不是自己打敗的，而是繼承下來的，所以孫權有很多二代祖宗的囂張習氣。

如果不是周泰在建安二年冒著生命危險救出孫權，以後就沒有赤壁之戰了。劉備早就可以去找蒼梧知府吳菊了。

周泰冒著生命危險救孫權。註冊於《三國志》和《江表傳》：建安二年，15歲的陽縣縣令孫權被數千名叛亂分子包圍。一劍已經斬斷了孫權的馬鞍。他即將成為孫柔江，此時周泰如肉盾般出現，

“泰奮激，投身衛權，膽氣倍人，左右由泰並能就戰。賊既解散，身被十二創，良久乃蘇。是日無泰，權幾危殆。”

建安二年，孫權十五歲，曹丕更年輕，只有十歲。無獨有偶，也正是這一年，10歲的曹丕也在亂世中喪生。

建安二年，張修迫於曹操的軍事壓力被迫投降，曹操搶走了他的姑姑，於是在投毒者賈旭的策劃下，對曹操發動了突襲。

皖城之戰是曹操戰敗的最大損失：曹操長子曹昂戰死，曹操侄曹安民戰死，殿衛將軍戰死，曹昂和殿衛全軍覆沒曹操。

典韋之死，讀者耳熟能詳，不再贅述。曹昂的死，讓曹操終生愧疚，死前還在說這件事。其實曹操真的應該心存愧疚，因為在皖城之戰中，曹昂可以逃跑：

“公所乘馬名絕影，為流矢所中，傷頰及足，並中公右臂。昂進馬於公，公故免，而昂遇害。”

曹昂因沒有馬而死在叛亂中，十歲的曹丕幸運逃過一劫。多年後，曹丕還留存著他在中心《典論自敘》寫下的持久記錄：

“上（曹操）南征荊州，至宛，張繡降。旬日而反，亡兄孝廉子修、從兄安民遇害。時餘年十歲，乘馬得脫。”

不知道是歷史的巧合，還是上天不保佑漢人，建安二年逃走的兩隻熊成了魏文帝，另一隻成了武帝。漢帝國的滅亡，為建安二年奠定了基礎。

如果我們仔細看看三國的官方歷史，就會發現，只要曹魏的權力不落入曹丕之手，就一定會回到皇上。飲酒作詩，不為雄心勃勃，也不霸道。

在文末，我想像往常一樣問讀者：如果曹丕展在建安二年死在皖城，孫權被叛軍殺死，三國的走向會是什麼。後漢朝？曹魏集團還有誰能代替曹丕？除了蘇州的孫權，還有誰能接手孫策地盤？

作者絞盡腦汁，找不到替代人選：曹章和曹植不夠好，曹衝早死，曹雄體弱多病，都沒有曹丕的勇氣，都是文人作為軍人；孫策遇害身亡時，孫毅、孫匡、孫朗都還沒有成熟。他們的功力和威望能否震懾江東英雄，讓周瑜和張昭願意幫忙？

歡迎大家在評論區留言。