上一篇我們講了劉駿的那些功勞，光看那些，劉駿似乎是一代明主啊？為什麼還會有這麼多爭議呢？

很多人提到劉駿，都會津津樂道於他的亂倫醜聞。傳聞中的堂姐妹殷淑儀我在之前講過了，可信度存疑。那麼劉駿和他生母路太后的超級人倫醜事該怎麼解釋呢？這可是多部史書記載的，應該確鑿無疑了。那我們就來看看這些史書怎麼記載的。《魏書》中這麼記載這段事“駿淫亂無度，蒸其母路氏，穢汙之聲，佈於歐越。”但《魏書》你懂得的，立場是和劉宋完全對立的，對南朝帝王評價不高並有詆譭抹黑，從對手口中傳出這種瓜可信度是有問題的。

《魏書》不可靠，那《宋書》的記載應該可信了吧，尤其那句“宮掖事秘，莫能辨也”。

這下沒得洗了吧！其實還是有疑點的，就是《宋書》作者沈約的身份了。沈約的父親不是別人，正是在盱眙之戰中讓拓跋燾吃苦頭的沈璞。但沈璞還有一層身份，那就是劉劭的心腹，他擁立劉劭，抵抗劉駿，直到劉劭敗亡後才投降，最終被劉駿當做劉劭同黨而誅殺。沈約當時年紀尚小，逃跑成功逃過一劫，但沈約因為自幼喪父家境衰敗生活貧困。可想而知，讓仇人的兒子執筆史書，劉駿怎麼可能有好形象。

這樣看來，劉駿的醜聞似乎很難經得起推敲，那他其他為人所詬病的地方是不是也是被人誹謗呢？

作為劉義隆並不受寵的那個兒子，劉駿從小在外坐鎮，這種情況下性格自然是有影響的，沒啥安全感也是極為正常的。然後因為父親被兄長所殺，劉駿意外登上了皇位。這個皇位雖好，是否坐得久就另當別論了。所以在劉駿眼中，宗室更得提防，殺戮有時就成了一個極好的手段。

從起兵討伐劉劭開始到駕崩離世，劉宋宗族先後有，劉劭、劉濬、劉鑠、劉義宣、劉渾、劉誕和劉休茂。這其中劉劭、劉濬死有餘辜，劉義宣之死也可看做是北府軍力和劉駿新生的雍州集團的博弈，也情有可原的話，那麼剩下幾人則基本都是因為劉駿的猜忌被殺或起兵導致被殺，這一點劉駿完全沒得洗。

典籤制度在劉駿手裡發揚光大，更多也是為了提防宗室。即便是劉駿活著的兄弟，也基本都處在監視中，除了七弟建平王劉宏受到重用，其他基本都不被信任和重用，更是沒有鎮邊的任命。出發點是好的，但矯枉過正後，對宗室過多的猜忌，也為劉宋之後的悲劇埋下了伏筆。

事實上，劉駿的殺戮不僅僅只是針對宗室。王僧達、顏竣、沈懷文等也都沒逃脫被劉駿誅殺的命運，雖然說這些人有些出自門閥士族，頗有些恃才傲物，但他們和劉駿關係好時也是位極人臣，一朝不得劉駿心意後就是被貶被殺，也是令人唏噓的。

如果說上面這些還有種種藉口可以解釋，那麼平定劉誕後下令屠城則是將劉駿的殘忍暴露無遺，劉駿命沈慶之將廣陵軍民悉數斬殺。好在沈慶之心有不忍，上疏力諫。劉駿這才將命令改為將城中女子全部犒賞軍士，身高不足五尺的男子予以赦免，但其餘依舊悉數處死。死者多達數千人，屍體盡被堆作京觀。

到了劉駿統治的晚年，劉駿又居傲自滿，大興土木，擴建宮室，奢華之際，到了大明六年（公元462年），更是毀掉劉裕住過的屋子，興建了玉燭殿，並且自以為名士派頭，瞧不起沒文化的祖父。此外好酒奢靡、貪財好利，和進京刺史們一塊兒賭博，限令他們進獻貢奉，直到把他們的錢贏光才停止，當然刺史們不可能憑白被宰，這筆錢就轉嫁到百姓身上。

事實上，劉駿對待群臣也是頗為無理，經常戲弄群臣，根據各人的相貌安排每人的外號。須多者統一稱之為羊；顏師伯缺幾顆牙齒，稱他為“齴”；劉秀之吝嗇，稱為“老慳”；王玄謨是北方人，孝武帝就呼其為“老傖”。

當然了以上這些比起劉駿在選接班人時的眼光相比，影響實在是小太多了，因為糟糕的眼光，直接導致了劉宋逐漸敗亡。