三國曆史，蕩氣迴腸。無論是桃園三結義的兄弟情深，還是赤壁那一把火的神機妙算，亦或者是高平陵之變的隱忍爆發，無不向我們展示了那個年代中的明爭暗鬥。

在那個時代，人人都有著屬於自己的標籤，而標籤最為複雜的，想必一定是曹操了。

讚賞他的人，稱讚他為一代梟雄。而厭惡他的，卻說他是奸臣之首。

而提到曹操，我們就一定會想到他身邊的一群文臣武將：文有郭嘉荀彧司馬懿；武有許褚張遼典韋……並且曹操曾提出任人唯才的道理，這也是他能夠廣納人才的原因。

只是，如此善於接納人才的一個人，為何只偏偏殺了楊修？

有人歸結於楊修的恃才傲物，說他狂妄至極，因而不招曹操待見；也有人說楊修能夠猜透曹操的心思，因而曹操將他視為心腹大患，但是大家都沒有否認的是：楊修之死，是必然的。

那麼，為什麼楊修的死成為了一個必然？

曹操：看你不爽罷了

楊修在曹操那裡的第一份工作，便是

在曹操

丞相府

上當

主簿

。

當時的曹操，一邊忙著對外戰爭，一邊也忙著朝政，這時候，工作認真負責的楊修自然得到了曹操的喜愛，他所辦的每一件事都符合曹操的心意。

在這個時候，楊修也向曹操展示了他非同常人的智謀，無論是猜字謎還是解字謎，都得到了曹操的稱讚和喜愛，於是楊修順理成章地離曹操更近了一步，成為了曹操的謀士。

而當時的曹操，除了對外征戰等一系列公事之外，還有一件私事久久沒有處理，那便是魏太子的定奪。

當時備受曹操喜愛的曹衝早夭，曹昂也戰死，於是太子的爭奪自然在曹丕和曹植之間展開。

面對同樣有著文人氣息的曹植，楊修自然義無反顧站到了曹植這邊，還憑藉自己的才智幫助曹植度過了一次又一次曹操的考驗。二人關係日漸密切，這些自然都在曹操眼裡。

曹操的考驗，事實上更像考驗本人，而非身旁的謀士，而楊修多次的自作聰明，讓曹操對這個人逐漸開始厭惡。

直到建安二十四年某一天的晚上

，曹植與楊修二人飲酒大醉，曹植聽楊修一言，駕車從司馬門而行，已經犯了大忌，再加上楊修將責任推卸給了曹彰，曹操大怒，處死了楊修。

對於《三國演義》中寫到楊修死於“雞肋”，事實上是對歷史上楊修恃才傲物的一種刻畫，也能凸顯曹操對其的厭惡。

楊修：生錯了家門啊

對於楊修的死，楊修本人是一方面，另一方面便是因為楊修的家世。

楊修父親楊彪，祖上弘農楊氏、四世三公，也是漢代的名門大族，楊彪也是漢獻帝的肱骨之臣，於是楊彪自然與曹操屬於對立派，再加上楊彪是一個不折不扣的儒生，與曹操改革派的身份不符，二人會有矛盾便是自然。

再加上楊修本身是袁紹袁術的外甥（雖然袁紹二人並未把楊家當作親戚，甚至多次示意曹操殺了楊彪），曹操本身就對楊家有所忌憚，不知道楊修是否真的一心向魏還是心懷漢室，正巧楊修本人又有錯誤，因而楊修的死，也算是順水推舟罷了。

說到這兒，還有一個有意思的典故。

曹操殺了楊修之後，為了對外維持自己愛才的形象，不讓外面人說是自己嫉妒楊修的才華，於是找到楊彪，那時的楊彪沉浸在喪子之痛，因而暴瘦下來，曹操問他為什麼暴瘦，這時候楊彪回答了一句很有水平的話：“愧無日磾先見之明，猶懷

老牛舐犢

之愛。”

這個日磾便是漢代的金日磾，而他最著名的一件事情，就是自己親手殺了自己行為不端、恃才傲物的兒子。楊彪的話，相當於將兒子的錯誤承擔在了自己的身上，同樣也表達了自己對兒子的惋惜，顯然曹操也對這個答案十分滿意，認為這樣很好的保住了自己的名聲。

爭奪嫡子，必有損失

當時曹植與曹丕的爭奪，二人中必然會有一個失敗者，而這個失敗者一定是曹植，楊修的死，只能算是曹植失敗的一個剪影罷了。

相比曹丕來說，曹植更適合做一個吟詩作對、風花雪月的文人，而相比之下，無論從膽識還是手段，或是用人等各方面來說，曹丕明顯更適合當一個君王。

（圖為曹丕的四位輔佐大臣，並稱“曹魏四友“）

《說文解字》對曹丕的丕字定義為“大“，並且曹丕字子桓，也含有基業廣大的意思，所以種種看來，曹操對曹丕明顯更為滿意。

這樣看來曹植的失敗，似乎也是註定，至於楊修的死，只不過是諸多失敗的人中，一個突出的例子。