據韓聯社7月26日報道，在福州舉行的聯合國教科文組織第44屆世界遺產委員會會議上，韓國灘塗被列入了《世界遺產名錄》。此前，聯合國下屬評估機構世界自然保護聯盟曾駁回韓國的申請，因灘塗申請的面積不夠大。

2019年，韓國政府曾經向世界自然保護聯盟申請，將忠清南道舒川、全羅北道高敞、全羅南道新安、全羅南道寶城·順天灘塗列入世界自然遺產名錄。不過，世界自然保護聯盟曾表示：“雖然韓國灘塗最為保護生物多樣性的自然棲息地具有重要的意義，但從地形學和生態學的角度看，韓國灘塗不僅沒資格申遺，就連作為世界遺產緩衝區也不夠充分。”

因此，當地時間5月11日，世界自然保護聯盟將“韓國灘塗”列入了“退回重報”的名單中。有趣的是，韓國對這一結果並不滿意。當時，韓國政府就曾揚言，將在第44屆世界遺產委員會會議上“翻盤”，而如今，韓國灘塗也確實被列入了《世界遺產名錄》，成了韓國第15項世界遺產。

諷刺的是，對於韓國的申遺成功，世界自然保護聯盟也在有關宣告中給出瞭解釋，即韓國政府在“退回重報”期間，積極“遊說”了聯合國21個成員國，向他們說明了韓國灘塗的價值。至於灘塗面積問題，世界自然保護聯盟表示，韓國政府已向他們作出承諾，未來會積極擴大遺產區。

世界自然保護聯盟的解釋，可謂是不給韓國一點面子。但韓國的有關行為並不令人意外，畢竟，在韓國看來，申遺就是天大的事，尤其是早些年，將中國的傳統文化披上韓國外衣，再宣揚韓國是宗主國的行為，韓國可謂是“爐火純青”。

比如，早些時候，有網友在討論“韓國成功申遺了哪些和中國有關的文化”時發現，2010年，韓國曾以“大木匠”的名義申遺了相關技術，雖未提及“榫卯”一詞，但不論是相關文字介紹還是官方公佈的“大木匠”製作影片，均與中國古代的“榫卯”技術高度相似。儘管中國早在2009年就已將“榫卯”技術成功申遺，但韓國此番舉動，仍然引起了更廣泛的關注。

除此之外，諸如“端午節”“孔子”“漢字”“中國結”等等，只要和中國沾邊的因素，韓國都曾試圖“染指”。雖然大多數時候碰瓷無果，但韓國企圖利用中國文化在傳播過程中必然發生形式上的變化這一規律，把源自中國的文化稍加改變就說是自己民族的發明創造，是韓國“去中韓化”的慣用手段。因此，對於上述內容仍不可掉以輕心。

更加諷刺的是，今年年初，駐華韓國文化院為了所謂的“傳播正確的韓國文化知識”，還在中國公開招募“糾錯改正團”，妄想以此提升韓國的國家形象。

用遼寧社科院韓國研究中心首席研究員呂超的話表示，一些東西在中國人的眼裡只是一件小事，但在韓國人眼裡卻是世界上最重要的發明，部分韓國人甚至喜歡將其上升至國家榮譽層面，這或許與他們生活在大國夾縫中，比較敏感的民族自尊心有關。