說起周公，大家應該都不陌生。周公姓姬名旦，是周文王姬昌的第四個兒子，也是周武王姬發的弟弟。他一生做出了許多政績，兩次輔佐了周武王東伐紂王，且製作了禮樂制度。被後人譽為西周初期傑出的政治家、軍事家等。不過在周武王去世後，周成王比較年少，尚且無法擔當大任，於是當時的周公便幫忙處理政局，一直到周成王繼位才結束。

但是，在周公幫忙處理政局的時候，他是否有過想獨攬朝政呢？

有一個說法是，周公當時只是以相的身份在輔佐。

根據《左傳·僖公二十六年》記載，當時周公輔佐周成王的場景是“股肱周室，夾輔成王”，在《左傳·定公四年》內也寫道，周公作為相來處理天下政局，根據《史記·周本紀》所記，成王年少時，天下初定，所以周公“乃攝行政”。

所以就根據這些典籍而言，能夠很清楚地看到當初周公執政的原因，其實是因為成王尚且年幼，此時需要一個人來穩固江山。歷史上這樣的事情也不在少數，很多時候年少的王不能夠堪當大任，便會由親人來代替。所以周公暫時執政其實是順勢而為的結果，所以很可能當時周公確實只是以相的身份在輔佐周成王。

不過也有一些記載表明，周公其實是自稱為王了的。

據《淮南子·汜論訓》中記載，周公“履天子之籍”，就是說他有了天子的稱號。在《韓詩外傳》中也有記載：“周公踐天子之位”。

此外還有明確記載此事，如《尚書·大傳》中記載道，“周公身居位”，然後號令天下。根據一些典籍的稱號也能推斷出周公自稱為王。比如《康誥》中寫道：“王若曰”“小子封”，“封”是康叔的名字，也因此“王”便是周公了。

根據這些典籍而言，周公確實是有在位稱王之舉。不過當時很可能是因為無奈之舉，因為天下初定，如果沒有在位的王，很可能天下會亂，而成王又太小，就只能把王位暫時交給周公。有了周公的輔佐，穩定天下局勢，周成王在位之後，才能夠很好地接過王位，從而更好地管理國家。所以說，即使周公自稱為王，他也並沒有想要獨攬朝政。

不過周公即使踐位稱王，他也依舊沒有想過要真正成為王。

在《荀子·儒效》中記載，周公“履天子之籍”的原因其實是“惡天下之倍周”，就是怕天下背叛周。他也曾對太公、召公說道：“我之弗闢，我無以告我先王。”就是說如果在這天下將亂之時不稱王，就沒有辦法告慰先王。據瞭解，武王在彌留之時，曾想過把王位傳給周公，但是周公誠惶誠恐，並未接受。

所以就這樣來看，周公雖然曾經踐位稱王，但確實是有原因的。而且如果他並非可以託付之人，武王也不會想要傳位於他。且如果他真的想要稱王，在武王要傳位的時候就已經可以接受了，何苦要兜兜轉轉這麼久呢。

最後，倘若周公想要篡權奪位，趁著成王年幼就能直接霸權，結交黨羽等，怎麼會最後還把王位還給周成王呢。所以說，周公即使踐位稱王，也沒有真的想要當過王。

總而言之，周公是沒有想過當王的，他雖然曾經身居王位，但確實事出有因。雖然還有一些典籍稱周公是有野心的，也有人說許多人都對周公有所懷疑，更有人說周武王就是死於周公之手。但是這些說法都有些牽強，周公既然都已經稱王，最後為何要還位於成王呢。

再縱觀歷史，其實這樣的事不在少數。許多人身正言順，但是總有一些別有用心的人會持有懷疑意見，造謠誣陷什麼的在所難免。不過這些都只是猜測，對於歷史，還是要保持嚴謹的態度，事實究竟如何，就只能等到發掘出更多的史料才能判定了。