我們都知道，宋朝在我國曆史朝代中是最為積弱的一個時期，不要說開疆擴土，就是國土都數次被北方遊牧民族給侵佔，只能偏居南方一隅。不僅有澶淵之盟和靖康之恥等等令人不恥的事件，還每年要給北方數個國家進攻並俯首稱臣過。但是為什麼宋朝在這種情況下，還能夠文化發展程度達到了一個頂峰，並不輸給漢唐兩朝，而且朝代還延續長存了三百多年。

其實呢，宋朝說實話不算弱，因為當時的國家非常的有錢。曾有人做過統計，元朝的每年稅收為宋朝的六分之一，而明朝的更加的少，僅為十分之一，然而元明兩朝的國土面積可是遠遠超過宋代的。那麼宋朝為什麼這麼有錢呢，那就是宋朝時主要偏居於南方，水陸交通比較便利，宋朝的當權者也不像往前的朝代以農為本治國，反而支援商業的發展，所以當時的商業貿易是非常的經常的。工商業發達到把農民從土地上解放出來，從事手工業商業。宋朝的商業稅收遠超農業，基本上有商業社會的樣子，商業發達到貨幣不夠用了，還都發行鈔票了（交子）。歷朝歷代都沒有這樣對商業持有這麼寬鬆態度的。宋朝除了軍事國防理念外是一個最成功的朝代。

而且宋朝除了經濟發展好外，文化發展也是鼎盛的。當時的宋朝，是重文輕武的，掌權者對武力並不如何看重，就像岳飛就是個很好的例子，掌權者沉迷享受。再加上北方連年戰亂，北方的人民大量南遷，宋朝的人口曾達到過一個億，大量的人員到來，不僅帶來了勞動力，各個地方的不同文化也產生了碰撞。在這種大背景下，文化得到了一個新的發展，不僅出現了名揚歷史的《宋詞》，還發明瞭活字印刷，產生了理學等等先進的文明。所以從這些看宋朝怎麼也能算是個盛世朝代才是。

但是宋朝並沒有在這大繁榮的狀況下壯大，反而活的很憋屈，從歷史上直接的觀點看我們肯定會說那是因為掌權者太昏庸無能了，只懂得安逸享受。但是這隻能說是其中一個方面的原因，還有就是宋朝歷史上是周邊最多敵人的。宋代時期，各個威猛民族先後崛起，先是遼國契丹族，後是金國女真族，蒙古族，還有西夏也不容小覷。這些少數民族那都是十分善於騎射打仗的，彪悍異常。就遼國來論，經歷過五代十國的動亂宋朝建立時遼國政權就已經存在50多年了，當時的遼國是由遊牧民族建立的政權，所以當時遼國的國力兵力的培養和戰鬥力都是遠勝宋國的，而且宋朝建立沒多久兩國就發生了戰爭，從公元979年至1004年，宋、遼兩國發生了長達25年的戰爭，雙方損失極其慘重。

不止於此，還有西南方的西夏政權的建立。西夏建立於1038年（即北宋寶元元年），党項族首領李元昊憑藉相當富庶的寧夏平原建立了東盡黃河，西界玉門，南接蕭關，北抵大漠、方二萬餘里的西北大國。從第二年正月起，李元昊率領大夏鐵騎連續對宋朝發起了三川口、好水川、定川砦等數次大規模的戰爭，致使宋軍損失慘重。除了這兩國外，還有女真族的金也時常對宋發動戰爭，所以說宋朝自從後晉手中丟失了幽雲十六州北方門戶大開後再到建立政權就動亂不斷，戰爭不止，所以只能經常的談和賠錢來獲取短暫的和平，所幸當時的宋朝還是很有錢的，也賠得起。因此宋朝也就這樣慢慢的延續了下來，當然北宋沒有一下子滅亡而生存了三百多年還有一個主要的因素就是當時北方的政權也沒得到一統，而是存在多個強大的遊牧民族政權，而宋朝當時雖說軍隊戰力不行，可是經濟和人口都是鼎盛的，一億人口徵兵不是問題的，相比較而言北方遊牧民族人口就少太多太多了，而在這種情況下去和宋朝拼個你死我活這是不切實際的，因為就算能覆滅宋朝，那麼那個政權國家也必定元氣大傷被別人所趁。

這種現象也維持到了蒙古的崛起時，蒙古統一北方後，宋朝自然也難保，隨之而滅亡了。從以上的種種來看，我們也不能說宋朝真的有多弱，至少經濟文化的發展是有目共睹的，如果能處在一個較和平的時期，說不定就可以說是古代歷史上最繁華的一個時期。給為怎麼看呢