伊朗依靠高原地形,能抵擋美軍嗎?從歷史角度回答這個問題

伊朗和美國這兩個國家,自1979年以後就長期處於對立狀態。最近一段時間,兩國之間的關係更是劍拔弩張。有訊息指出,美國已經在波斯灣地區部署了大批軍隊,大有震懾伊朗之勢。說到這裡,就有好事的人提出疑問了:倘若美、伊兩國真的打了起來,那麼伊朗依靠自身的地形,能挫敗美國等外敵的入侵嗎?

筆者個人認為:

不能

伊朗依靠高原地形,能抵擋美軍嗎?從歷史角度回答這個問題

從地理角度講,伊朗高原相對開闊,且缺乏植被掩護。我們翻開地圖就會發現,伊朗的大部分國土,皆位於伊朗高原之上。伊朗高原,被數條山脈包圍,面積100~200萬平方公里,海拔高度介於900到1500米之間。眾所周知,

高原與山地不同,高原的起伏比山地小

,高原的面積也更為遼闊。就伊朗高原而言,它雖然屬於群山環繞的山間高原,卻也不能和險峻的山地相提並論。

伊朗依靠高原地形,能抵擋美軍嗎?從歷史角度回答這個問題

伊朗高原的大部分地形,是圖中這個樣子

伊朗高原的邊緣地帶,分佈著厄爾布林士山脈、科佩特山脈、蘇萊曼山脈等高大山脈。但其內部主體,卻是各種遼闊平坦的谷地、平原與高海拔平地。歷史上,

入侵者只要越過邊界的山脈地區,那麼伊朗高原廣闊的內部腹地就“無險可守”了

。同時,伊朗高原屬於較為乾旱的溫帶大陸性氣候,其地貌大多為耕地、草原、綠洲、荒漠,缺少茂密的森林。這樣一種相對平坦開闊、又缺乏植被掩護的地方,顯然是難以單純以此阻擋敵軍的。

第一,伊朗高原沒能擋住亞歷山大的軍隊

從歷史角度講,每當外敵入侵伊朗(1935年前通常稱“波斯”)時,伊朗高原的防禦作用始終也很有限。公元前4世紀,興起於東南歐的馬其頓王國,在其雄主亞歷山大的帶領下,開始了東征波斯帝國的戰爭。高加美拉戰役後,波斯元氣大傷,收縮防禦,馬其頓軍隊踏入了伊朗高原。而

伊朗高原不僅沒能阻擋亞歷山大的兵鋒

反而成為了馬其頓方陣施展威力的舞臺

。最終,波斯阿契美尼德王朝滅亡。

伊朗依靠高原地形,能抵擋美軍嗎?從歷史角度回答這個問題

第二,伊朗高原沒能擋住阿拉伯軍隊

公元7世紀,異軍突起的阿拉伯帝國,向波斯薩珊王朝發起了進攻。卡迪西亞與尼哈萬德兩場戰役之後,波斯薩珊王朝遭受慘重的損失,被迫退守伊朗高原。但伊朗高原也沒能阻擋住阿拉伯軍團的進攻。

阿拉伯人在相對平坦、遼闊的伊朗高原上突進

。波斯君主葉茲德格德一路敗退,一直逃到了東部的木鹿城(今土庫曼馬雷),在此被一貪財的磨坊主謀殺。而薩珊王朝也最終於公元651年滅亡。

伊朗依靠高原地形,能抵擋美軍嗎?從歷史角度回答這個問題

第三,伊朗高原沒能擋住蒙古和帖木兒的騎兵

公元13世紀,蒙古軍隊入侵波斯。波斯本土的花拉子模王朝,難以抵擋蒙古兵鋒,逐漸收縮防線,且戰且退。而伊朗高原仍舊阻擋不了外敵的鐵蹄。蒙古大軍在伊朗高原上攻城略地,肆意掠奪。尼沙普爾、塞姆南等古代名城皆遭受了極為嚴重的破壞。蒙古人政權滅亡後,突厥化軍事貴族帖木兒入侵波斯,

伊朗高原同樣沒能發揮防禦作用

。最後,波斯也被帖木兒的大軍征服,成為了帖木兒帝國的組成部分。

伊朗依靠高原地形,能抵擋美軍嗎?從歷史角度回答這個問題

第四,伊朗高原沒能擋住近現代化的軍隊

公元1914年,一戰爆發,業已衰弱的波斯恪守中立,但仍被戰火波及。公元1915~1916年,沙俄和奧斯曼軍隊開進波斯國境,伊朗高原照樣阻止不了異國軍隊的入侵。公元1941年,蘇聯和英國軍隊干涉伊朗。

蘇聯的坦克集團自中亞、高加索南下,在伊朗高原上快速穿插、如履平地

,很快就進入了伊朗首都德黑蘭,迫使巴列維王朝退出德國陣營。在這一過程中,伊朗高原依然沒有發揮太多的防禦作用。

伊朗依靠高原地形,能抵擋美軍嗎?從歷史角度回答這個問題

1941年英蘇干涉伊朗

以上的事例,皆是在波斯(伊朗)處於王朝末年、或者國力衰落的情況下發生的。所以說,

如若波斯(伊朗)國力減弱、實力不足,那麼伊朗高原就難以充當阻擋外敵的屏障

。眼下美、伊關係緊張,伊朗可以憑藉勇氣、意志、精神,而同美國對抗;可以依託波斯帝國的輝煌歷史,而同美國抗衡;可以依靠中俄等國的幫助,而同美國叫板。但不要依賴地形,因為這實在是發揮不了太多的作用。

文|劉紀堯

參考資料:《中東國家通史:伊朗卷》、《波斯帝國史》、《伊朗戰爭史:1500-1988》