歷史上的農民起義的鮮少有成功者。除了朱元璋的紅巾軍隊伍，最後一舉成功，能推翻大元王朝，建立了明朝。但是在200年以後的明末期間，朱元璋的明王朝又在闖王李自成的帶領的大軍下被滅亡，歷史是多麼驚人的相似。在這一點上，可能是朱元璋想不到的。明朝的最後一個王崇禎皇帝，在當了皇帝的第17個年頭，也就被殺害了。攻破北京城的就是闖王李自成帶領的軍隊，進入北京城後，闖王做了短暫的修整後。在山海關與明朝僅剩的常規部隊，展開了鬥爭

劇照

而此時，協同吳三桂作戰的還有來自關東的努爾哈赤帶領的清軍，在兩個軍隊的聯合之下，李自成的隊伍最後慘敗，倉皇逃出來了。而這時，距離李自成的大順軍進入北京城，也不過只有一個月，這一點讓至今的很多人議論紛紛。很多人都認為，李自成之所以會在山海關慘敗，主要原因就是他進入京城後，生活的太自在了，還放任下屬欺負百姓，不顧百姓的死活，因此造成了人民的反感

劇照

自身軍隊的戰鬥力也在這段時間，沒有訓練而大不如前了，其實從現在的一些資料來看，他們這種說法還是有待確認的，當時一些詩人的詩文裡，能清楚的看出來大順軍，是什麼樣的軍隊。比如詩人陳濟生就曾記載，大順軍在北京城一個胡作非為的事件。他們放任士兵其欺負婦女，在一夜之間就死了，那麼多個婦女，從這裡能看出來大順軍確實太可恨了，簡直就是十惡不赦。但是詩人畢竟不是監控錄影，沒有證據

劇照

我們從當時的另一個書籍中，卻又看到了另一個不一樣的大順軍，明朝的楊士聰說道，陳濟生的這個說法無中生有。那麼事實到底說怎麼樣的呢？畢竟文人的說法，在一定的程度上是不值得全信的，而真正可以相信的就是明朝官員的說法了，畢竟明朝的官員是大順軍的死敵，他們犯不著為大順軍說話，而瞭解一個人的所作所為，他的敵人說的話就絕對是真的

劇照

我們都知道經常帶兵打仗的將軍，就會先去摸清楚敵軍的情況，瞭解敵軍的人品，因為這樣才能掌握打仗的關鍵，只有知道敵軍的優點缺點，才能夠一招制敵，所以這樣說也是對的，畢竟明朝軍隊是最瞭解大順軍的。還有一個明朝的官員，他就是工部官員趙士錦，據他記載，大順軍都是穿著青衣白帽，身上都有鎧甲，帶著弓箭，走路也很齊，就算在路上遇見百姓都會禮讓行人，也不會對百姓有騷擾行為

劇照

當然，一個那麼大的軍隊避免不了的會有一些違反軍紀的人，但是李自成如果發現都會對他們處以重罰，絕對不會姑息的，同時，趙士錦還記載裡一個關鍵的細節，因為人比較多難免會有幾個不聽話的。當時就有兩個大順軍計程車兵搶了一家店鋪的幾件衣服，但是隨後被上面知道了，就被高層斬殺了，不僅僅是這樣，最後還將他們的手、腳都釘在門板上，讓軍隊的其他人看到，這就是不遵循軍令的下場，也為了讓百姓知道，他們大順軍是絕對不會欺負百姓的

劇照

我們從陳濟生所描述的話語裡，不難發現大順軍，其實比大明的軍隊還要嚴格，說到這裡，我們想想也對，畢竟大順軍真有那麼不堪的話，他們又如何能打敗大明軍呢？大順軍的紀律那麼嚴明，前面為什麼很多人都認為，是因為大順軍不顧軍令為所欲為才導致山海關失敗的？其實這個說法不成立的，那麼大順軍為什麼還是失敗了？而且這短短一個月之內就慘敗

劇照

其根本原因就是因為李自成的策略問題，當他進入北京城沒多久的時候，因為人力財力都跟不上，所以李自成想到先把各地富豪的錢財拿來補充，但是他沒想到的是吳三桂這個變數，沒想到他會倒戈到對方的隊伍當中，這也就是李自成失敗的最大因素了。以上觀點不知道大家認不認同，關於李自成的這點問題希望大家不要誤解，百姓說的李自成山海關失敗說因為管理軍隊不夠好，這點上是不對的，大家有沒有什麼別的意見或建議，大家一起來探討

劇照

《文中圖片均來自於網際網路，若有侵權，請聯絡本文作者刪除》