秦朝末年，人民承受不了暴政，紛紛揭竿起義。儘管起兵的諸侯眾多，最終只剩下兩位霸主，那就是劉邦和項羽。
楚漢爭霸的故事，我們太熟悉了。儘管早期被項羽吊打，劉邦還是取得了最終的勝利。四面楚歌之下，項羽狼奔逃跑。最終逃到烏江岸邊，在有人迎接自己回到江東重新募兵的情況下，項羽選擇了放棄，最終自刎而死，楚漢戰爭以劉邦的勝利而告終。
後人對於項羽的自刎，有著不同的看法。有人認為自刎是正確的，項羽有尊嚴；有人認為自刎是錯誤的，項羽玻璃心。其中最具代表性的，就是兩位詩人的兩首詩了，那就是杜牧的《題烏江亭》和李清照的《夏日絕句》。今天，咱們就來討論討論，為何這兩位詩人有兩種完全不同的看法。
杜牧《題烏江亭》
詩曰：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”這首詩的後兩句相當有名，流傳千古，也是許多人反對項羽自刎時會引用的句子。
其實，大部分人都認為，項羽的自刎有些不應該，甚至是覺得他玻璃心。鮮活的例子就擺在他的眼前：劉邦好幾次被打得屁滾尿流，連兒女的性命都顧不上了，但從來沒有放棄，一次一次地捲土重來，終於戰勝了他項羽。項羽為什麼就不能東山再起呢？僅僅失敗一次，就拔劍自刎，內心太脆弱了。
再往前看，春秋時期，越王勾踐被吳王闔閭打敗，做了俘虜。這就已經很羞恥了，勾踐還主動服侍闔閭，甚至不惜透過嘗闔閭大便的方式來幫他檢查身體。最終，闔閭放鬆了警惕，放走了勾踐。勾踐臥薪嚐膽十年，最終滅了吳國，成為了春秋五霸之一。
為何杜牧會有這樣的觀點呢？首先我們要知道，杜牧是怎樣的一個人。
杜牧出身於京兆杜氏，是世家大族的後代，其祖父杜佑是唐朝著名的政治家。所以，從小的時候，杜牧家境就非常殷實。
而且，杜牧這個人從小就胸懷大志，又是少年天才，博古通今。年僅23歲的時候，杜牧就寫下了流傳千古的名篇《阿房宮賦》，名揚天下。到了26歲，他又進士及第，可謂是意氣風發。
可是，到了31歲的時候，杜牧在淮南做官，旅居揚州。在揚州期間，他開始放浪，沒事就去逛青樓，和紅塵女子交往，醉生夢死。他這樣做，除了自己有這樣的愛好之外，更多的是在政壇的鬱郁不得志，找不到精神寄託，才藉此消遣。在他的內心，依然是熾熱的。
所以，杜牧寫下了千古名詩《遣懷》，詩曰：“落魄江湖在就行，楚腰纖細掌中輕。十年一覺揚州夢，贏得青樓薄倖名。”這首詩不僅僅是在調侃自己，也是鼓勵自己繼續堅持夢想，為國家出力。
到了後來，杜牧在別的地方做官，雖然官職不高，卻為官清廉，堅持操守。所以，他不僅在文學創作方面被後人敬仰，在為官做人方面也是後世的楷模。
從他的人生經歷來看，《題烏江亭》就是一個縮影和寫照，也是他的準則。雖然經歷了曲折坎坷，但只要敢於“捲土重來”，仍舊能夠成就一番事業。所以再想到項羽，也不免為他感到惋惜。如果項羽也能明白這個道理，回到江東重新招募軍隊，憑藉他強大的武力，還是能夠和劉邦抗衡的。
這話可能說得有點絕對了，因為項羽還有其他的缺點，或許重新對抗劉邦，也不一定能取勝。可是，就算到了那個時候，自刎也不遲，何必剛剛失敗一次就放棄呢？
不過，還是有人提出了不同的觀點。
李清照《夏日絕句》
詩曰：“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”
項羽自刎，不僅僅是因為自己失敗了，而是覺得自己無顏見江東父老。
《史記》記載，項羽走投無路的時候，烏江亭長開船迎接項羽，說：“江東雖然不廣袤，但也方圓千里，幾十萬人口，足夠您稱王了。”
項羽卻說：“老天要滅亡我，就算過了江又能如何？況且我當初帶著江東八千子弟兵渡江過來，如今他們沒有一個活著回家，就算江東父老可憐我，尊我為王，我有什麼臉面去見他們？即便他們不提這件事，我的內心難道不慚愧嗎？”
這句話暴露了項羽的三個弱點，其中第一點是將自己的失敗歸咎於天命，不從自己身上找原因；第三點是內心脆弱，婦人之仁，這兩點我們此前都發文介紹過。
其中第二點，就是覺得自己害死了八千江東子弟兵，沒有臉去見家鄉父老。這一點確實是有些道理的，可是打仗怎麼可能不死人呢？如果因為這一點就不敢捲土重來，實在是有些說不過去。
那麼，為何李清照卻讚賞項羽自刎呢？
這是因為李清照生活的時代背景不同，那就是北宋滅亡。當時金兵南下，俘虜了徽欽二宗，北宋君臣沒有辦法，倉皇南渡，躲到了臨安建立南宋政權。而且，從此以後，南宋皇帝絕大部分時間都是偏安一隅，不思進取，不想恢復北宋江山。
偏偏李清照身為嬌柔女子，心卻比男兒更烈，看不下南宋朝廷的做法，所以才會有了這樣的感嘆。如果南宋皇帝能有項羽這種羞恥之心，就不至於在臨安守著半壁江山還歌舞昇平，醉生夢死。
總結
一千個人心裡有一千個哈姆雷特，其根本原因就在於每個人都有自己獨特的人生經歷和人生境遇，造就了他們不同的眼光。說項羽該自殺沒錯，說項羽不該自殺也沒錯。關鍵是要找到自己該走的道路，堅持下去，才能看到最後的光明。
想了解更多精彩內容，快來關注牧筆書生