安史之亂，以史朝義傳首京師，河北諸將投降為結束標誌。朝廷為什麼沒有順勢徹底消滅河朔三鎮呢？

首先，唐王朝在平定安史之亂的時候，並沒有發展出更先進的管理模式，邊境問題還是要依賴藩鎮來解決。河北諸將投降以後，不任用他們，也要派遣新的節度使去管理。新官上任，能不能降服這些驕兵悍將呢？存在一定的風險。再加上，平叛主將僕固懷恩害怕徹底平亂以後，自己有失寵和兔死狗烹的風險，既然河北諸將跪倒在自己的馬前，乞求自己保全他們，不如就做個順水人情，收了他們，後期他們也可以作為“黨援”，增加自己在朝廷裡的話語權。於是僕固懷恩就上奏朝廷，保全了薛嵩，田承嗣，李寶臣等人。

其次，話分兩頭，河北諸將雖然投降了，但是否還有一戰之力？答案是肯定的。在朝廷收復洛陽的時候，史朝義聽說官軍要來，就和諸將商議，阿史那承慶對史朝義說：“唐若獨與漢兵來，宜悉眾與戰；若與回紇俱來，其鋒不可當，宜退守河陽以避之。”，叛軍根本不懼怕官軍，意思是官軍來了就和他們拼了，如果是官軍和回紇聯軍來了，咱們就撤。河朔三鎮兵強馬壯，這點朝廷在平叛過程中，應該深有體會。平叛主將不想打，河北兵有強，再加上朝廷經過連年戰爭，苦兵戈久矣，認為只要河北不再出亂子，繼續任用這些人也未嘗不可，於是就同意了懷恩的奏請。

緊接著，又發生了吐蕃入侵，僕固懷恩叛亂等事，河北的事情就擱置下來了，徹底平叛的視窗期就這樣關閉了。希望我的回答對您有所幫助，喜歡的朋友可以點贊，加個關注，也歡迎大家在評論區留言討論～