昨天，特蕾莎·梅前往布魯塞爾，請求將英國退歐時間推遲三個月，至6月30日，以便給她在下週透過退歐協議的最後機會。
可是，在對她進行了90分鐘的盤問之後，歐洲27國領導人要求她離開。
隨後，他們之間爆發了一場關於該怎麼做的大爭吵，不同的國家領導人提出了不同的想法，並撕毀了梅的想法——所有人都擔心她向議員發出的第三個，也是最後一個通牒會失敗。
令她尷尬的是，這位英國首相不得不在附近一個沒有窗戶的房間裡，在只有她的10號官員的陪伴下，緊張的等了五個多小時。
她不得不被迫忍受，在峰會會場外等待數小時的這種羞辱，因為，長期不和的歐盟領導人在沒有她的情況下制定了退歐時間表。
一名歐盟官員告訴英國媒體記者：“當領導人問她打算做什麼時，梅只說她仍在推行A計劃，以使協議獲得透過。”
“然後他們決定，先不考慮她的計劃，而是替她想出一個計劃。”
另一位歐盟訊息人士告訴記者，27國領導人在“房間裡很活躍”，一場激戰一直持續到深夜。
歐盟理事會主席唐納德·圖斯克（Donald Tusk）最初提議，無論英國議會是否透過該協議，至少要將協議延期至5月22日。
在房間裡的鴿派——德國、荷蘭、波蘭的堅持下，他們又提出了另一項計劃，該計劃將拖延很長時間，沒有最終限制。
相反，他們表達了兩種不同延期的可能性——被稱為彈性工作制，如果該協議在週二獲得國會議員的透過，那麼會延期幾個月；如果協議失敗，那將延期九個月。
但埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）領導的另一組領導人，包括堅持更堅硬立場的比利時，表示無論如何都應該讓英國在5月7日前離開歐盟。
法國總統之所以選擇這個日期，是因為這意味著英國將趕在5月9日歐盟27國（EU27），在羅馬尼亞就其未來走向，舉行關鍵峰會之前退出。
由於到晚上八點還沒有達成協議，下午3點30分開始的會談被推遲到晚餐時間。但是此前，晚餐時間被指定用來討論與中國的戰略關係。
這意味著，各國領導人在沒有梅陪同的情況下共進晚餐。據說，當天的晚餐菜式包括龍蝦、小扁豆燉鍋，防風草慕斯蛋糕，胡蘿蔔和巧克力搭配的烤鴨肉。
當歐盟領導人吃完三道菜的晚餐時，一些人對飢餓的梅表示同情，把她的菜放在一個銀盤子裡，端了出來，而她的10號助手不得不點披薩。
一名歐盟外交官，對英國記者說：“27國的團結首次被打破。”而在早些時候，梅對其他領導人發表了一個多小時的演講，招致外交官們批評她的表現“令人難以置信”。
一位歐盟訊息人士表示：“目前尚不清楚，她是否有B計劃，也不清楚，她是否還有其他的計劃。”
“她仍然相信，自己能夠透過這次投票，但是，沒有其他領導人相信這一點，因為現在的情況並沒有什麼不同。”
幾位領導人也多次問她，如果國會議員否決該協議，她會怎麼做？但她的回答被形容為“閃爍其詞”和“守口如瓶”。
另一位外交官補充說：“我們的時間不多了，還不清楚接下來會發生什麼。但是，99%的人肯定領導人下週還需要回來。今天真正的議會只是‘開胃菜’。”
為期兩天的領導人會議，本應是英國作為歐盟成員國45年來的最後一次歐盟峰會，但就連這一點也不清楚。
早先，在抵達布魯塞爾時，馬克龍曾向議員們施加壓力，宣稱如果他們在週二第三次，也是最後一次發射“魚雷”，七天後就“肯定不會達成協議”。
馬克龍還表示，如果特雷莎·梅的協議獲得透過，讓下議院有時間透過所有必要的法律，那麼就“必須儘可能短”地拖延時間。
他補充道：“如果英國人投反對票，我們肯定會達成一項‘不’協議。我們不能過度延長，因為這會影響我們做出決定和採取行動的能力。”
“我們已經為脫歐做好了準備，法國沒有選擇這個，這個英國人民做到了。”
盧森堡首相澤維爾·貝特爾對此表示支援，他說：“你決定離開–你想讓我們成為壞人–我們不是在一個露天市場，未來5年我們將在那裡討價還價。”
交易員們被馬克龍的話嚇了一跳，英鎊兌美元匯率下跌1%，最終跌至1英鎊兌1。3004美元。
但德國總理安格拉·默克爾採取的立場要溫和地多，她在峰會開始前誓言要“戰鬥到最後一個小時”，努力確保英國不會在沒有達成協議的情況下離開歐盟。
默克爾補充稱：“……這清楚地表明，她將準備好再拖延一段時間。我們將工作到最後一天，也就是最後一個小時，以確保這一緊急計劃不會生效。”
“在剩下的幾天裡，我們將竭盡全力，達成一個有序的，共同的解決方案。”
在峰會間隙，梅匆忙安排與馬克龍為面，這顯示出未來的麻煩。
她還與愛爾蘭總理利奧·瓦拉德卡爾舉行了雙邊會談。
根據歐盟法律，推遲退歐的決定，必須得到梅和其他27位歐盟領導人的一致同意。
當被問及，歐盟何時會對英國退歐事件失去耐心時，歐盟委員會（EU Commission）主席讓·克洛德·容克（Jean-Claude Juncker）開玩笑說：“我甚至不知道自己有這麼大的耐心。”
昨天早些時候，英國外交大臣傑里米·亨特（Jeremy Hunt）警告議員們，如果他們再次否決改協議，唯一的另一種選擇將是長期拖延，因為歐盟提出了第二次公投等苛刻條件。