文學批評家是不好留名青史的，不信你仔細想一下古代有什麼著名的文藝批評家，估計你絞盡腦汁能想到的也就寫了《文心雕龍》的劉勰和寫了《詩品》的鐘嶸，而且他們的著作你是斷不會看的，因為你可不想讓自己的生活變得更加沉悶。偶爾的一兩個名句，並不能挽救整體的頹勢，所以千萬不能憑一時的衝動就衝到了京東，造成網路經濟的虛假繁榮，為自己的書架又增添了一本讓自己心煩的書！

金批水滸

想一想，要在一大堆文藝作品中發現它們隱藏的規律，而且要看得夠深，不能浮光掠影，淨說些人所共知的道理，那實在不是一件容易的事情。不信你去看一套《中國文學史》，初次翻開書本，那陣陣的書香，雋永的文字，一定讓你覺得完美又激動不已！可是當你終於完成了這段美好的旅程之後，以後再無數次地遇到相同的敘述，你實在是覺得無聊又厭倦，覺得那些作者怎麼都他媽的長一個腦子。

但這並不妨礙有大批的文藝理論從業者，當然大都是兼職，但有這麼個頭銜還是很有面子，讓人一下子就感覺詩人氣質十足，就算摔倒了也可以讓人對他的狼狽忽略不計。至於他們的大作，我們是一個半個字都沒有看到，看了也記不住，也看不完，太他媽長了，只知道人家名號挺響的。就靠著這名號行走江湖呢！其實社會上這種人太多了，整天喊賈平凹有多牛，他的字我是一個都不喜歡，說莫言是中國文學第一人，文章是不知道，曝光率高是不假。反正人家是大作家，名頭不小！

一代才子

坦白講，明清那些文學家的作品遠比他們自己有名，如果給你弄個四大名著與它們的作者的連線題，你還不一定能連對。這就跟唐宋時的那些大名鼎鼎的作家不一樣了。一提李白有誰不知道，誰要說不知道李白，你真想上去扇他兩耳瓜子。一提歐陽修，大家都知道他是個作家。但是提到楊慎，知道的人就很少了。明清的那些作家實在讓人覺得嚼之無味，就像現代的作家。文藝理論批評家更是如此，他們的著作就像圖書館一樣讓人敬而遠之。

就義

不過金聖嘆的大名我還是聽過的！明朝中後期有兩個搞文學編纂與文藝批評較為有名的人物，他們一生迷醉在傳統文化的波濤中，積極傳播與宏揚傳統文化，帶著“述而不作，信而好古”的信條愛護與傳播古代文學，因而也在中國文學史上留下了濃墨重彩的一筆。這兩個人就是馮夢龍與金聖嘆。他們在文學經典的點評上尤見功力，滋養了一代一代仰慕古典文學的年青學者，為他們打開了古典文學的大門。所以金聖嘆在學者們中間還是很有市場的，尤其是金批本的《水滸傳》和《西廂記》，那更是研究者的必讀書目。

至於老金為什麼被清廷給處死了，文人嘛，難免嘴賤又碎，而清廷又是以蠻夷入主中原，自尊心當然特別強，難免一不留神雙方擦出仇恨的火花，結果書生就沒了。