宣告：本文作者火小律，獨家授權“吳說區塊鏈”進行轉載。任何商業或非商業轉載行為，請與本人聯絡，侵權必追。
原標題：《OK徐明星未來關鍵2周 刑事律師科普“黃金37天”》
目前徐明星涉調查事件還在迷霧之中，幾件事受到關注。第一是大量網友向山西相關部門諮詢，甚至在微博下集體刷屏。按照常規，相關部門是會迴應外界關切，因此權威部門的迴應可能會接近釋出；第二是11月1日OK代言人徐坤再次釋出微博，稱目前還不能給出確切提幣時間，但請放心所有資產是安全的。至於海南所謂的關聯，大機率是無稽之談，和當地房地產利益相比，區塊鏈實在只是品牌政績而已。
但無論如何，距離“黃金37天”已經越來越近，按照財新的說法，大約在10月10日左右被調查，那麼距離37天只剩下約兩週。黃金37天究竟是什麼？如果過了37天又代表什麼？原檢察院人士、現刑事律師火小律為大家詳細解讀。
火律師指出：37天意味著什麼？一個關於“罪與非罪、羈押與否”的初步判斷。即案件經公安偵查，交由檢察院初步審查，判斷是不是犯罪、什麼罪名、逮捕與否。為什麼有“黃金”一說？因為一旦逮捕定下基調，後續可變化空間也隨之狹窄。
全文如下：
“黃金37天”的說法由來已久。辯護律師喜歡說，當事人、家屬也常掛嘴邊。
一知半解話傳話，形成一個普通的誤區，37天還關著，出大事了；37天放出來了，徹底沒事了。
究竟37天指什麼？籠統的說，
是公安機關刑事拘留的最長期限30天、檢察院審查逮捕的最長期限7天，組合而成。實踐中，可能短於37天。
37天意味著什麼？一個關於“罪與非罪、羈押與否”的初步判斷
。即案件經公安偵查，交由檢察院初步審查，判斷是不是犯罪、什麼罪名、逮捕與否。類似醫院看病，服務檯預檢，再找醫生陳述病情，完成簡單的檢查，待醫生初步判斷可能是XX病，要不要治療、大概怎麼治。
為什麼有“黃金”一說？因為一旦逮捕定下基調，後續可變化空間也隨之狹窄。
實踐中，檢察院決定逮捕，說明無罪的可能性幾乎為0。後續變更取保、不起訴、判緩刑的可能性自然也較低。尤其是現在“捕訴合一”的大背景，即由同一名檢察官決定是否逮捕、是否起訴。檢察官的思路是連貫的，第一個決定便顯得至關重要。
為什麼說“玩壞了”？
主要是過分誇張的宣傳“黃金37天”，容易產生反效果，引起司法機關的反感。事實上，大部分普通刑事案件，經審查不構成犯罪等，司法機關自然會放人。而小部分律師坐享其成，過分“搶功”，將取保或者撤案完全歸功於有效辯護，甚至將司法機關豎成“邪惡”的對立面。
曾聽過一位刑辯大咖的講座，開篇三句話總結當前檢察院辦案三大特點：
1。喜歡把無罪往有罪上靠；
2。喜歡把輕罪往重罪上靠；
3。喜歡把一罪往多罪上靠。
迴歸正題，
37天內，律師可以做些什麼呢？
1有效會見，瞭解基本案情
捕前偵查階段，甚至整個偵查階段，最核心的問題是“資訊嚴重不對稱”。
體現在3點。第一，
司法機關對外透露的資訊極少
；第二，
家屬幾乎不清楚具體案情
；第三，
辯護律師看不到任何卷宗材料
。
因此，會見是瞭解基礎案情最直接最高效的方式。在簡單的一問一答中，儘可能全面的瞭解整個案件事實，可能存在的風險點和影響未來案件走向的轉折點。
插一句，已經有好幾個家屬問過類似問題了，那些答覆可以看卷宗的律師就別請了，誤事。
2合理甄別，客觀驗證事實
客觀的說，
當事人的陳述主觀性很強、侷限性很強
。可能角度有限，並不知曉全貌；可能記憶模糊，細節回憶不清；可能自我掩飾，容易避重就輕……
有次見當事人，對方先敘述，我提了三個問題，基本可以斷定對方沒說實話。如果按照當事人的說法去制定辯護策略，後續會很被動。你以為不說就能騙過司法機關嗎？總有代價。
這也是經驗豐富的辯護律師和普通律師的差別，合理甄別言詞證據，透過自我分析，撥開雲霧求證真相。
3自行調查，還原案件全貌
辯護律師相較於司法機關，最大的優勢在於
時間和精力
。
尤其面對一些
新型案件
，涉網際網路、涉金融等，司法機關囿於案多人少，很難深入透徹的
瞭解商業模型、商業習慣
等。
辯護律師則有著天然的優勢，可以花費更多時間精力深入調查、短期內調動更多商業資源，以便快速還原案件全貌，提供更多的辯護思路，甚至是幫助司法機關了解背後的緣由，更深刻的理解整個行為。
4加強溝通，交換法律意見
先解決2個問題。
1.和司法機關溝通，律師和家屬有什麼差別？
最核心的是專業。家屬更偏向情感類敘述或反覆強調無謂內容。律師則能更有效直觀的針對法律事實、證據等問題發表意見。
2.怎樣的溝通，更易被司法機關所接受？
儘可能就事論事、儘可能客觀全面。
早年在檢察院，收到無數辯護意見，有些連基本事實都說錯，更別提以此為基礎的辯護內容了。這類意見往往容易弄巧成拙，引起司法機關反感。還有一種，只闡述對自己有利的，甚至誇張表述，不利的內容隻字不提。這類意見很難打消司法人員心中的顧慮，效果未必好。
偵查階段，證據不斷更新，不到最後一日都不知結果。持續溝通，有效溝通，不斷跟進，才能保證效果最大化。
5主動出擊，推動案件程序
有人說，該放人總會放人，請不請律師又有什麼差別？
1.結果很重要，快速達成結果更重要。
精細化辯護的時代，單純追求無罪、罪輕、取保的結果，未免太低。以取保為例，目標應從37天，定為33天、30天，甚至更短。
對被羈押的當事人，求的是早日心安心定，多1天都是度日如年，3、4天已然太久。
2.面對爭議問題，提供多個思路。
法律存在一定空白，不少問題存在爭議。承辦人員有一套固定的思維邏輯，辯護律師可以提供另一套思路。碰撞產生更多火花，可能影響案件走勢。
即使逮捕，變更一個罪名，對當事人，可能是最終刑期和處理方式的差別。而不僅僅是文字差別。
這些都需要專業辯護律師介入，儘可能主動推動案件程序，而不是被動等待司法機關的決定。
風險提示
根據銀保監會等五部門釋出的《關於防範以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書，請投資者提高風險防範意識。
作者/來源：巴位元
內容如有不妥，請點選頭像-私信聯絡小編修改或刪除