大家好，這裡是大嘴道歷史。

慈禧陪葬品

看到很多人說滿清誤國，把中國的經濟拉低了很多年，就好像乾隆慈禧，連墓地都要陪葬大量珍貴的東西，奢靡成風。而很多盜墓的人看上這些珠寶都會去偷盜，和現在很多專家一樣，說是考古，但是一些珠寶能有什麼價值嗎？很多人都很不相信。

那麼如標題一樣，這兩個問題到底該怎麼去考慮呢？

乾隆

大嘴認為，這清朝是不是腐敗無能，在於誰來當皇帝的問題。在古代，無論是少數名族統治還是漢族統治都不能定格為不應該，甚至覺得就不行！古代的皇權，只能是有能力的人才能得到！

元朝也不是漢族，但是也還是統治了一段時間，最後也是因為後期皇室的落敗而造成亡國！清朝也一樣，即便他不是我們漢族，但是就現在來看都屬於我中華兒女，那既然都是中國人，那麼古代誰統治，這有什麼區別呢？

明朝滅亡

更何況是有能者居之。明朝不腐敗，能有清朝什麼事兒呢？

再說考古，考古歸考古，盜墓歸盜墓，不能混為一談。有人說，專家們見到墓地就恨不得全部挖完，名曰考古。其實說出這些話的也有自己的道理，覺得應該讓死去的人得到安息！這沒錯，但是，考古學家之所以會選擇這樣做，其實主要還是因為之前的陵墓已經收到傷害，只有發掘出來，才能更好的儲存。

順治墓

還有，考古能對現有史料作補充，使得歷史更加完整。再有就是某個地方要開發，突然挖出古墓，專家們才會更深層次的去挖掘。！，所以並不是儲存的比較好的墓地也要去挖掘的。比如清東陵的順治墓，依然儲存完好，專家們都沒有去主張挖掘！所以將專家和盜墓者混為一談是錯誤的！

並且，這些文物應該是屬於國家的，是屬於全中華兒女的！

孫殿英

孫殿英將其炸開以得寶藏來變賣，使得我國很多珍貴文物流失的流失，損害的損害，這是我們國家的文化瑰寶，怎麼能因為部分人之念而去破壞呢？

當然，清朝這些皇帝將這麼多貴重的寶貝陪葬，確實有點奢靡。但是，那畢竟是封建社會。支援的也就是因為清朝給我國發展帶來很大的影響，受盡外國列強的欺凌。

但是你要這樣想，第一是當時社會時局就是這樣，統治者無能這能怎麼辦？我們只有咬著牙努力向前，如果只停留在以前的傷感和恨中，那麼只能是停滯不前，發展又從何而談呢？

文物

讀史以明志，但是也不能太過停留在其中。而孫殿英和其他盜墓者的行為無異於那些褐發藍眼的豺狼。

感謝觀看，這裡是大嘴道歷史。

如有建議，歡迎在下方評論區評論。