本期男神：陳學冬
本期辯題：爸爸/媽媽要跟一個我不喜歡的人再婚，我該不該阻撓？
粉爺導讀：
非常喜歡的一期！除了一開始李逗逗發揮一般，表白全員，包括馬劍越！
這期終於沒有了尷尬的段子，沒有了看稿，沒有了強詞奪理的論點，每個選手的論點彼此獨立且層層推進，讓人看了很舒服。整一期帶來了很多觸動人的點。包括尾期的馬東，他最後說，我們有幸能把這樣的問題來拿到一個節目中來，和大家討論，就是為了讓大家看看，別人是跟你過得是不一樣的生活，看看人生百態。這些觀點都像星星一樣，把這一期的奇葩說點綴得閃閃發光。
1小爺觀點
我個人認為是不該阻撓，但是
我們該有我們自己的態度
畢竟，再婚是我們自己父母經過深思熟慮的
而我們也有在心中該守護的淨土
肖驍這期也是拼了，
為了贏讓陳銘說出自己的故事。
當然陳銘說起肖驍的故事也很動人，
故事裡12歲肖驍所作出阻撓母親與伯伯的一些熊事，
因為不知道背後的真相，母親一手撐起整個家庭，
7個人！
她是女人，她累了，她想有依靠了。
萬一自己哪天倒了，12歲的肖驍該怎麼辦？自己的雙親該怎麼辦？
我在彈幕裡看到一個說這就是肖驍性格女生的原因嗎？
我很扎心！
對！沒錯！
原因就是單親家庭缺少父愛
這是我們G夢寐以求小時候想得到的東西。
（那種說自己是天生的，有父愛是怎麼是G的，沒有父愛怎麼不是G的，我不想跟你們多說）
所以我也特別理解12歲肖驍所做出來的一些熊事
他或許並不是真正討厭那個伯伯
而是因為他不想要這個陌生男人給自己父愛。
而是因為他想留住他心中最後父親給他愛的回憶。
而是因為他看到母親防線已經失守，自己該為父親守住那最後一片淨土。
所以12歲的肖驍牴觸，叛逆，表明了自己態度。
還有那些老用別人
娘
來說事的，你有什麼資格在別人人生裡指手畫腳。
你沒經歷過，你懂什麼？
就像馬東所說
“沒親身經歷過的，都是在講道理，你往往置身事外。”
2被低估的陳銘再次發光
陳銘說的那段很動人：青年人選擇開始一段婚姻往往是因為我愛他，要跟他廝守終生。
中年卻不全是，愛情對他們來說也重要，但排在比較靠後的位置，生活、壓力、現實的這些難題都要考量。
他還講述肖驍的童年經歷，肖驍12歲的時候父親去世，母親身負家庭重擔好不容易找到繼父和自己一起分擔，當時的
肖驍用了很多種“熊孩子”的行為阻撓這個男人的融入。
但是長大後漸漸明白媽媽也是一個女人，她身上可能肩負著一整個大家庭的重擔，她也需要有人來幫她分擔。
我不喜歡的其實是那麼容易喜歡上一個新爸爸的自己
，感覺像是在背叛。
其實沒有背叛，只有孩子的譴責讓父母覺得好像真的在背叛……評論裡有位盆友提到，陳銘的觀點大體上是培根寫過的一段話 ：妻子是青年人的情人，中年人的伴侶，老年人的看護，所以一個人只要願意，什麼時候都有娶妻的理由。也恰好印證了這道題沒有是非，只有選擇。說的真棒！
還有就是 這期陳銘和如晶對辯的時候 陳銘可能真的是鋪墊太多了，想講的因為時間沒講出來，很心疼他了 真的好想聽陳銘講下去啊！
3關於馬東老師，我覺得這場他有兩個高光時刻。
一個是在蔡康永講趙阿姨的故事的時候，蔡康永說，“關鍵是，我爸也不喜歡趙阿姨！”
馬東接了一句：令尊也是要現金嗎？ 朋友們！注意這個語氣和認真的神態啊！
那一刻我彷彿看到了我于謙謙兒大爺。要麼說是世家呢！ 這現掛掛的，絕了！ 說真的，馬東要是去說相聲，沒準也是把好手。
第二個是在結尾的時候，陳學冬還在講著自己不願意改口這個事兒。
薛教授接過話茬，說你看人國外，就直接叫名字的。 馬東說，其實吧，倒沒有哪種習慣就一定是好的。唯有適合自己的那一款才是好的。 其實說到這，就已經可以很好地結束了。
但馬東頓了頓，他接著說了如下這段話：
奇葩說開播以來，大家，包括（或者說尤其是）我都對這個節目說了很多話，有褒揚，也有批評。我想作為節目製作方的主要負責人，馬東老師在面對這些話語的時候想必心裡都有很多壓力或感觸。
有時候聲音太多了，而你總是要面對一些具體的取捨。 我不知道他說這番話的時間背景是怎樣的，但我可以理解到的是，有時候創作者真的不知道自己做得到底是對還是錯，那怎麼堅持下去呢？
唯有相信吧。 相信總會有人喜歡和認可，相信總會帶來一些幫助或不一樣。 可倘若你問他們，你憑什麼相信啊。 我想他回答不了，每個創作者都回答不了。
看吶，馬東老師的眼睛，亮晶晶。
4蛋總用行為藝術表達出了，沒有經歷過這些的人，對這件事無解的想象，我們或許都明白，孩子反對的態度，並不能決定自己後來的幸福，但可能會破壞父母以後的人生，太多人長大之後都會後悔年少任性的自己，改變了父母本來可能性，可是，可是，他們只是孩子啊，那種真真切切的痛，沒有誰能替得了一分，這種時候不適合只講道理，但我喜歡蛋總至少提出來他心中的疑問。
另外 矮大緊怎麼又缺席...
（作者心聲：少爺少奶奶們！寫了10來篇了，也過不了新手期！望大家給予幾個關注助攻一波，心累）