美在委“胡蘿蔔”不甜,“大棒”難掄?

撰文/古道君

出品/古道兵法,轉載請註明出處

20世紀初,美第26任總統羅斯福曾經引用一句諺語,“手持大棒口如蜜,走遍天涯不著急”,來闡述其外交政策,由此發展成為美控制拉美“後院”的“胡蘿蔔加大棒”政策。冷戰以來,美以“胡蘿蔔”為誘餌,積極發揮自己對拉美諸國的影響力;反之,對不從者不惜掄起“大棒”進行敲打,比如曾公然入侵巴拿馬、格瑞那達。

美在委“胡蘿蔔”不甜,“大棒”難掄?

然而,這一招對付委國似乎不靈了。早在老查時代,其扛起“反美”大旗,一邊對美“罵娘”,一邊向美出口石油賺錢,活得很是滋潤。美對其實施制裁,乃至策動政變,卻始終撼動不了其根基。自今年1月委局勢加劇動盪以來,美一面始終把軍事幹涉選項“擺在桌面上”,一面對委國民眾尤其是軍方極盡威逼利誘之能事,然而依然沒有效果,4月30日失敗的兵變就是明證。

5月7日,美副總統彭斯宣佈,將對委實施“激勵與懲罰”並行的新措施,實際上就是“胡蘿蔔加大棒”升級版。“胡蘿蔔”餵給誰呢?當然是誰令其頭痛餵給誰,毫無疑問就是委國軍方。自1月以來,從滲透拉攏,到威脅“做正確選擇”,到直接向委防長“喊話”,都沒有令委軍方出現絲毫動搖,這正是老美及反對派從“闖關”失敗,到此次兵變無功的最大障礙。“大棒”又要掄向誰呢?有美高階官員闡釋稱,美將很快宣佈對委最高法25名人員進行制裁。可是,面對戰爭的心理準備都有了,老馬他們還怕制裁這樣的“毛毛雨”?

那麼,“胡蘿蔔”不甜,“大棒”難掄,美為什麼會在委國遇到這樣的尷尬呢?

美在委“胡蘿蔔”不甜,“大棒”難掄?

首先,老美今非昔比。

今天的老美已不是當年的老美,無論是實力還是信用都在走“下坡路”。而當今世界對拉美國家來說,也不需要非此即彼的“站隊”,而是有了更加多樣的選擇。現實是一面鏡子,敘利亞、利比亞的遭遇,令美“人設”坍塌;美在委的尷尬,其實也是其在敘利亞、伊朗的尷尬。

其次,軍方胃口很大。

委國是玻利瓦爾的故鄉,玻利瓦爾是委國乃至拉美地區反帝、反殖的大英雄,老查曾深受其思想影響,委國軍隊毫無疑問也有著這樣的傳統,這是委國跟拉美其他國家不同的地方。因而,除了老馬與軍方有著深厚的利益同盟,委軍隊也是一支有著玻利瓦爾英雄情結的軍隊,豈是美幾根“胡蘿蔔”就能夠滿足和打發的?

再次,小瓜副作用大。

委“自立總統”小瓜是個“高富帥”,然而,他沒有民意基礎,沒有治世良方,更沒有軍方背景,因而儘管上竄下跳非常活躍,卻很難翻雲覆雨掀起什麼風浪。就像他自已也承認已經失敗了的4月30日的政變,從者寥寥,很多人還是受矇蔽而來。甚至,小瓜跟美內外呼應,乃至積極呼籲美方軍事幹涉,起到的副作用更大。

美在委“胡蘿蔔”不甜,“大棒”難掄?

最後,“大棒”掣肘很多。

軍事幹涉是美終極“大棒”,儘管令人恐懼,但威懾力有限,因為其從掄起到落下,受到的掣肘甚多。一是美高層內部意見並不統一,包括國會和總統、總統和謀士之間都存有分歧;二是儘管小瓜甘願“帶路”,但委反對派內部對於要不要美方軍事幹涉,也存有不同意見;三是歐盟以及拉美絕大多數國家都反對動武;四是俄羅斯武裝力量的存在,儘管人數很少,但發揮著保底對沖作用。(古道君)