鴻門宴上,項伯救劉邦值得嗎?

喜歡歷史的朋友,對於楚漢相爭時鴻門宴這個重要歷史事件肯定都不陌生,後世不少人對項羽因為心懷婦人之仁,優柔寡斷放走劉邦的做法深感嘆息,畢竟,就當時的形勢來看,如果項羽聽從亞父范增的建議,果斷下令處死劉邦,那麼就不會有後來烏江自刎的悲劇了。

鴻門宴上,項伯救劉邦值得嗎?

然而,歷史沒有如果,也不能假設,身為貴族後裔的項羽並沒有把亭長出身的劉邦放在眼裡,最終放虎歸山,自取滅亡。而在這場充滿殺機的宴會上,劉邦能夠脫離龍潭虎穴,其中一個關鍵人物扮演者重要角色,那就是項羽的叔父項伯。那麼,項伯救劉邦這種“胳膊肘往外拐”的做法對不對?值得不值得呢?

鴻門宴上,項伯救劉邦值得嗎?

根據史料記載,項伯早年也是一位行俠仗義之人,後來惹上人命官司無處藏身,在張良的幫助下得以有一個容身避禍之所,以他任俠好義的性格對於搭救自己的恩人張良自然是感激不盡,這才有了鴻門宴前夕偷偷去給張良報信的行為。因此,與其說是在幫助劉邦,倒不如說是在知恩圖報幫助張良,從這一點來看,項伯的做法並無不當之處,只不過張良不願意捨棄劉邦獨自逃走,才有了後來一系列的歷史故事。

鴻門宴上,項伯救劉邦值得嗎?

無論是出於哪一種動機,劉邦能夠在鴻門宴脫險,項伯的作用毋庸置疑是無法替代的。他雖然報答了舊友張良昔日的恩情,全了朋友之義,但是卻也害了自己的侄子項羽,導致項羽在後來爭天下時兵敗自殺。更何況,那時候項羽的另一個叔父項梁早已經戰死,作為項羽僅存的長輩,項伯是有責任全力輔佐侄兒建立霸業的,身為楚國名將項燕的後人,項伯更是有責任復興楚國,重振門楣榮耀。然而,項伯最終卻因為朋友義氣而辜負了項羽對自己這位長輩的信任,也間接斷送了楚國未來的霸業。

鴻門宴上,項伯救劉邦值得嗎?

那麼,項羽烏江自刎後漢朝建立,劉邦是怎麼報答這位昔日的救命恩人呢?他因為當年鴻門救駕有功,被封為射陽侯,更令人不可思議的是他與其他項氏族人都被劉邦賜予劉姓,不知道是一種尊貴與榮耀還是一種諷刺與恥辱。如果昔日轟轟烈烈戰死沙場的西楚霸王在天有靈,不知道會做何感慨。更加令人唏噓不已的是項伯以背叛侄兒換來的富貴並沒有持續多久,在他死後他的兒子繼任射陽侯爵位不久就因為謀反罪被殺,並且誅滅三族,射陽侯國也被除去。

鴻門宴上,項伯救劉邦值得嗎?

因此,在筆者看來項伯昔日鴻門宴救劉邦並不值得,對於侄兒項羽他應該感到虧欠,對於項氏家族他更應感到羞愧。如果當初沒有鴻門宴上的舉動,也許就不會有後來項羽烏江自刎的悲劇,如果他當時能夠放下私心,義無反顧地以項羽的利益為重,幫助項羽統一了天下,坐擁了江山,那麼項伯的封爵絕對不可能只是一個侯爵那麼小,他的後代子孫也可以堂堂正正地繼續以項為姓氏,光宗耀祖,也許就沒有後來自己的兒子謀反被滅族的慘劇發生。