南宋建炎四年（金天會八年，公元1130年），金軍與宋軍在富平展開了一場較量，以宋軍失敗結束，史稱“

富平之戰

”。

提起這場戰爭，許多人都喜歡用一種極盡嘲諷的語氣去記述和評論：張浚在西北，整個人突然傻了，莫名其妙且自不量力地要對金軍進行大反攻，結果喪師辱國，丟掉了整個西北。

其實在我看來，持這種觀點的人，只是居高臨下地審視這場戰爭，卻從未認真思考過，張浚為何會這麼做。

在兩宋之交，有兩種人總會受到嘲笑，一種是主和派，另一種是主和派主戰派。

主和派被嘲笑很好理解，因為他們的膝蓋好像總是很軟，情不自禁地就要給金人跪下；主戰派受到嘲笑也不奇怪，因為說起來他們都是自不量力的一幫人。

而在那段時間，只有壯志未酬的人才會受人尊敬，總而言之一句話，他們如果多活幾年，肯定能把金國人給打殘了，甚至把金國給滅了，但是很可惜啊，他們沒能多活那幾年。

我們完全可以想象，當時的張浚在西北調集了二十萬大軍（號稱四十萬），還有充足的後勤物資，如果在關鍵時刻，被趙構發出十幾道乃至幾十道金牌召回，然後直接處死，那麼後世也不用紀念岳飛了，直接紀念張浚即可。

說起來就是：“如果張浚不被昏君趙構用金牌召回，就憑他那二十萬大軍，收拾金國人還不跟過家家一樣？”

可問題是，沒有人阻礙張浚部署大規模戰役，結果張浚直接大敗虧輸。

言歸正傳，張浚為什麼會輸呢？因為當時的決戰時機並不成熟，這是所有人都知道的，包括趙構也心知肚明。

正因如此，所以趙構在派張浚去西北的時候，可是跟他詳細說過的：“朕給你三年時間，三年之後，我們再說反攻金國的事。我們要向勾踐學習，先臥薪嚐膽，再鐵甲破吳！”

初，浚之西行也，帝命浚三年而後用師進取。

帝親書御製《中和堂詩》賜浚曰：“願同越勾踐，焦思先吾身。”卒章曰：“高風動君子，屬意種蠡臣。”

可是富平之戰發動的時候，張浚到西北也才一年時間。

既然時機不成熟，張浚為什麼不繼續蟄伏呢？因為時機不允許，說得再具體點，身在老巢的趙構十分危險，張浚得想辦法為皇帝分憂。

前文我們說過，整個江淮地區已經是金軍、軍閥、義軍、流寇遍佈，金軍野心勃勃地要打通江北運河，勢必要拿下江北的運河，從南到北大約有五座重要的城池，分別是揚州、承州（高郵）、泰州、楚州和海州。

當時，南宋中央政府根本無力防衛這五個州，所以只能眼看著楚州統帥趙立被金軍圍攻，眼看就要城破了，如果金軍一鼓作氣，再搞一次南侵，趙構還能怎麼辦呢？

為今之計，只有想辦法把金軍主力調走，然後抓緊時間集權練兵，南宋才有可能轉危為安。

在這種背景下，無論張浚在西北準備得怎麼樣，都要儘快找金軍決戰，否則江南一旦丟失，張浚光抱著一個西北，又有什麼用呢？

在這個任務上，張浚完成得還不錯，他集結大軍，擺出一副要蕩平西北的樣子，不管金國怎麼想，他們都必須應戰，否則豈不是怕了宋軍？

所以，儘管知道這是宋軍的計謀，送西北保江南，金國也只能硬著頭皮接招。

初，浚既定議出師，幕客將士皆心知其非，而口不敢言，唯諸相應和。會帝亦以金人聚兵淮上，命浚出兵，分道由同州、鄜延以搗其虛。

從這個角度來看，富平之戰勝算不高，應該是在事前就已經被南宋君臣所知的事實。

及是金左監軍昌與宗弼皆在淮東，約秋高南下。浚度宗弼必將侵東南，議以師分撓其勢。

張公念禁衛單弱，計所以分撓其兵勢者，遂合五路之師以進。

在公開場合，張浚自然不敢說，我們發動富平之戰，只是為了吸引金軍的注意力，保證江南的安全，否則士氣會受到極大損傷。

可問題是，在私底下，張浚顯然會把相關情況告訴核心成員：“我也知道，現在發動富平之戰的時機並不成熟，問題是，現在東線戰場一片危急，如果我們西北軍就知道儲存實力，朝廷就有崩盤的可能性。所以，這場仗打也得打，不打也得打。”

張公曰：“吾寧不知此！顧今東南之事方急，不得不為是耳。”遂北至富平，與虜遇，戰果不利。

對於富平之戰，一線軍官也是叫苦連天，別說準備不充分，就算準備充分，面對強大的金軍，他們也會未戰先怯三分。

而且，當時有一種普遍的觀點是：“江南撐不住了，關我們西北什麼事？”言外之意就是說，江南那個小朝廷不行就滅了吧，我們在這邊稱王稱霸多快活。

比如說曲端，他作為西北軍頭的代表，一再強調客觀困難，並無視趙構的授意，擅自更改三年計劃，反而對張浚說：“我們應該做一個更為長遠的計劃，跟金軍開戰這種事，十年之後再說吧！”張浚不聽。

召諸將議出師，都統制、威武大將軍、宣州觀察使曲端曰：“平原廣野，敵便於衝突，而我軍未嘗習戰，且金人新造之勢，難與爭鋒。宜訓兵秣馬，保疆而已，俟十年乃可議戰。”浚不聽。

眼看張浚油鹽不進，就有人開始說怪話了，想把金國人一掃而盡，怎麼個掃法，是用笤帚，還是用掃帚？

浚與幕客劉子羽輩，專為攻戰之謀常人諸幕客中有言兵馬一集可一埽金人盡淨者，浚大喜。之幹辦公事郭弈應聲曰：不知是怎麼地一埽，用茹帚埽為複用埽帚埽，一坐綿驚愕，浚亦默然。

頂著如潮的反對聲，張浚依然決定在西北地區跟金軍決戰，結果當然敗了，張浚受到後世讀者的唾罵。

說起富平之戰，我總會想起後世的一場著名戰役，當時對這場著名戰役的評價是：“該戰役暴露了我軍實力，並使我軍受到嚴重損失，完全破壞了我軍在當地的戰略部署，是為政府軍頂雷的做法，應該批評。”

到了近代，那場著名戰役的評價轉了過來，稱“該戰役配合了政府軍在正面戰場的作戰，極大地振奮了全國人民的抗敵決心。”

大家可以對比來看，富平之戰和那場著名戰役何其相似，我們既然已經為那場著名戰役平反了，為什麼還要逮著富平之戰罵張浚和趙構呢？

回到當時，張浚雖然在富平失利，但趙構授予他的權力卻並沒有減少，可見趙構是認可富平之戰的。

若干年後，張浚被撤職，並不是因為他在西部的工作太失敗，而是因為他的權力太大了，更是因為西北局勢穩定了，所以不需要他了。

後來張浚雖然下野，但當宋金決戰在即時，趙構仍然叫張浚出來主持大局，因為整個大宋，趙構實在想不出，還有誰比張浚更能勝任這項工作。

因為，張浚的能力、魄力在西北地區已經盡顯無疑了。

在張浚進入西北前，西北就是一盤散沙，根本就沒人能在西北地區一嗓子喊到底。

所以，王庶坐鎮西北時，曲端一不高興，直接把王庶的大印給奪走，更差點砍了王庶的腦袋。

憑王庶這樣的權威，在西北地區想調動各大軍政長官，自然是不會有好結果的。

張浚進入西北後，很快就一嗓子喊到底了：中央政府的號令，理解要服從，不理解也要服從。所以曲端公開對抗張浚號令的後果，是先被撤了職，後來被整死。

基於西北各軍政長官的利益，誰也不想發動富平之戰，但是在張浚的嚴令下，大家只能大張旗鼓地做準備。

時大舉之議已定，雖三尺之童皆知其不可，幕客與兵將皆心知其非而口不敢言唯諾相應。

看到西北地區的宋軍大張旗鼓，金軍西北統帥完顏宗翰著急了，立刻要求完顏宗弼從東部回來：趙構什麼時候都能打，西北這股宋軍是威脅，趕快來幫忙！

金左副元帥宗翰聞之，急調宗弼自西京入關，與洛索會。

張浚之所以是張浚，就是因為他雖然在西北擁有全權，卻始終立足於南宋中央政府的角度思考問題。

當然了，也正因為這種原因，所以在張浚離開西北後，很快就再度成為南宋執政官。

一個高階文職官員想做到這一點，並不是件容易的事。因為，在中央政府一片危急的時刻，一把手代表中央政府全權負責某個地區，卻沒有過人的能力，肯定會被當地的軍政大佬所左右。

一切是顯然的，一把手執行丟車保帥的戰略，“帥”的實力不夠強大；“車”的實力卻非常強大，一把手敢這樣玩，估計是非常危險的。

關鍵是，不要說“車”去公然搞對抗了，就是一再強調客觀困難，一再磨洋工，也能把一把手整得啥招都沒有。

所以，張浚發揮了他天才的演說、煽動才能。總而言之，張浚會欺騙自己、更會欺騙大家。再總而言之，現在抗金形勢一片大好，只要我們積極組織，就可以把金國人一掃而光。

類似的論調那是現成的，對此只要參考各種鍵盤俠的觀點就可以了。類似的宣傳多少有點自欺欺人，但是當皇帝、執政官開動宣傳機器這樣宣傳時，自然容易成為主流觀點。

因為，從道德上，它佔據絕對的制高點；而且，誰敢公然否定這種觀點，還用和你辯論？直接給你戴個宋奸的帽子就可以了，甚至以惑亂軍心的罪名，拉出去打靶就可以了。

當然了，張浚更發揮了他天才的組織才能。於是，空前規模的軍隊，被張浚組織到了一個具體的戰場上；源源不斷的物資，也被張浚組織到了一個具體的戰場上。

浚乃檄召熙河經略使劉錫、秦鳳經略使孫渥、涇原經略使劉錡各以兵會合；諸路兵四十萬人，馬七萬，以錫為統帥。浚又貸民賦五年，金錢糧帛之運，不絕於道，所在山積。

面對此情此景，有人想阻撓富平之戰，似乎都沒有道理了。因為，在一個具體戰場上，我們集結了如此巨大兵力、如此充足的物資，我們兩肩膀扛一個腦袋，金國人他也是兩個肩膀扛一個腦袋啊，我們為什麼就一定無法打敗他們呢？

如果在關鍵時候，張浚被反對派整得壯志未酬了，甚至是整死了。那張浚在歷史上的地位，估計不會比宗澤、李綱差多少；甚至會讓宗澤、李綱也黯然失色。

問題是，張浚該下臺不下臺，該死不死。所以人們再回看張浚，只能是一個感覺，那就是張浚自不量力、志大才疏。

組織了二十萬軍隊，準備了充足的物資，你就敢與金國開戰，你也不看看你的軍隊，是什麼性質的軍隊，這樣盲目與金國開戰，你有點自知之明嗎？

這就好像，後世的韓侂冑在北伐的關鍵時刻，如果被反對派整下臺了，甚至是整死了。寫到歷史上，韓侂冑的形象估計不會比岳飛差多少。

因為在韓侂冑組織北伐的時候，鐵木真已經統一蒙古草原了，金國也已經被折騰得找不到北了。在這種背景下，如果讓人們扯起來，肯定是隻要韓侂冑能北伐，就能如何如之何。

問題是，韓侂冑該死不死，該失勢不失勢，非要多撐了幾年，於是成了丑角。因為，什麼叫自不量力？這叫就叫自不量力！

鐵木真統一了草原世界，就意味著大宋可以趁機北伐金國。這是哪的狗屁邏輯啊！因為，就你們這種跳樑小醜，也敢奢談北伐，真叫自不量力啊。

嚴格地說，富平之戰在戰場上失敗了，但在戰略上顯然是成功的。

富平之戰是公元1130年9月24日進行的，楚州是公元1130年9月29日淪陷的，岳飛棄守通州、泰州則是公元1130年11月的事。

我們必須得知道一件事，張浚在西部發起了空前規模的富平之戰，而且金國大本營也把完顏宗弼調到西部戰場，但是楚州依然淪陷了；更主要的是，在撻懶的進攻下，岳飛也只有一個勁兒地向江南轉進。

如果沒有張浚在西部地區打這場富平之戰呢？金軍主力就會集結在淮南一線，突然再進行一場大掃蕩，趙構是不是還需要到海里跑一趟呢？

關鍵是，東南地區是不是還能承受這樣一次折騰呢？要知道，當時整個江淮地區，已是遍佈流寇了。

因為，金軍主力向西部戰場抽調了。所以，撻懶雖然攻下了趙立防守的楚州，打得岳飛逃離泰州、通州，卻終於無法擴大戰果了。

雖然撻懶試圖鞏固、擴大戰果，卻終於還是力不從心。最後竟然被一支遊擊部隊，利用水軍優勢打得損兵折將，只能無奈率軍北撤了。

丙辰，金左監軍昌破泰州。時昌有渡江之意，欲耕地而守，遂親率萬人下泰州而屯之。

金右監軍昌在泰州，謀久駐之計，至是以舟師攻榮水寨……金人不能聘，舟中自亂，溺水陷淖者不可勝計。昌收餘眾二千奔楚州，榮獲昌子婿佛寧，俘馘甚眾。

在西部戰場上，富平之戰的確讓大宋帝國損失慘重，並且把整個西北丟失了。但是從此以後，宋金很快進入了相持階段。

富平之戰結束後，因為金軍主力大批抽調到了西部戰場，所以金軍在東部戰場的攻勢無法持續，戰果也無法鞏固了。

而金軍雖然奪取了西北地區，但是宋、金在西部對峙的戰線卻移到了秦嶺。

在這種地方，金軍再想擴大戰果，那是千難萬難了；更主要的是，金軍在西部地區的主力，也不敢隨便調離，因為金軍的主力一旦調離西部地區，宋軍就有可能再度反攻的。

於是，隨後的結果就是，金軍的進攻階段漸漸結束了。

而與此相伴隨的，就是大宋開始全面擴編中央軍，岳飛就是在此過程中，很快成長為一個集團軍司令。

此後四五年時間裡，岳飛先是追隨張俊圍剿李成、張用，後來追隨韓世忠圍剿曹成，再後來大敗李成收復襄陽，接下來大敗楊么。

在岳飛成長的過程中，劉光世、韓世忠、張俊的軍隊也在一個勁兒地擴編，方式方法和岳飛差不多。

當劉、韓、張、嶽四大集團軍構建完成後，金軍吊打宋軍的時代就一去不復返了。因為從此以後，宋金大規模開戰，金軍就算能打敗宋軍，也得付出慘痛代價的。

在這種背景下，宋金和議的條件終於成熟了。當然了，戰爭進行到此時。宋金雙方的主戰派、主和派都開始針鋒相對了。

最後的結果就是，金國的主和派被定性為金奸，南宋的主和派被定性為宋奸。而且雙方的史書上，都信誓誓旦旦地說，他們的主和派都是敵方的潛伏者。

雖然說，這種說詞看看就行，可問題是，金國和宋國都缺乏為他們平反的動機，所以這種政治宣傳的內容，逐漸就成了歷史上鐵板釘釘的事實。