唐詩之輝煌，是古今共識，正因為其光彩奪目，致使宋、元、明、清之詩黯然無光，只能破而求變，誕生出了詞、曲、小說與之抗衡，但無論如何，始終掩蓋不了唐詩的光華。三百個春秋流傳、千萬個墨客揮毫，令無數的詩篇名句得以流傳後世，這些動人的詩句，隨著碧波清影的文化長河，流進了千年之後我們每一個人的心中……。

許多名句，我們耳熟能詳，諸如“春眠不覺曉”、“離離原上草”等句子上至耄耋老翁，下至黃口兒童，都能吟誦而出。晚唐的韓愈位列唐宋八大家之一，其詩文水平，亦是上乘，並且留下了許多膾炙人口的作品，《早春呈水部張十八員外·其一》：

天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。

最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。

題目中的張十八員外，就是張籍，當時擔任水部員外郎，這個官職是管理漕運、漁捕之類的事情。

詩寫早春，所以還沒有那麼生機勃勃，空氣中還氤氳著去年冬天的寒氣，有一點冷。京城街道上的小雨，細潤如酥，遠處的草地，看過去，彷彿連成一片綠色，但走近一看，卻發現草色稀疏，只有一些嫩芽。

但是韓愈覺得，這種早春，是一年之中最美好的時節，因為它象徵著新的開始，象徵著希望，一切大有可為，此比那滿城的煙柳之況，還要美妙。

這首詩，最為人稱道的，就是第二句。這一句非常有神韻的描寫了二月春天的青草，這種稀疏的嫩苗，若是我們看到，是很難感受到美麗的，因為疏落露出草根土皮，影響感官，但透過韓愈的妙筆，卻將這種實際生活的經驗，描寫出了詩意，這就是後世常說的“藝術來源生活，卻高於生活”。

不夠，卻有一些詩詞愛好者認為，這一句，是一個病句，其病就出在“看”字之上：

因為，“看”是一個動作，《說文·目部》：“看，睎也”。本義就是用手搭在額頭遮目而遠望。

而韓愈詩意是：草地的那種青綠色，遠遠看去，能夠看到連成一片，但是近了卻沒有這種視覺效果。

所以，韓愈這裡的“看”是表達“看到了”的意思，是看的結果，但韓愈只用了“看”，只是動作，並不能表達“看到了”這個結果，故而，這句是個病句。如果用更合適的詞，應該是“見”字。

草色遙見近卻無，這樣意思就通順了，但可惜的是，這樣就格律有誤，權衡之下，韓愈用了“看”字，這樣結合全詩之意，讀者也能明白他所想表達的意思。

持這種說法的朋友有很多，從語意來說，也確實有道理，按照語法邏輯來說，是這麼個道理。但是我認為，詩家有“詩家之語”，很多意思，雖然沒表現出來，但是意在言外。這句詩，後面是“近卻無”，“卻”了一個轉折，這個轉折的前提，是“遠有”，正因為遠有，所以韓愈才用了“卻”字。

所以前後照應之下，此句詩意是完整的，並非病句。就像杜甫的“日月籠中鳥，乾坤水上萍”，雖然全部是實片語成，語句幾乎不能連貫，但這依舊不能影響其中的情感和意境，這，亦是詩詞的魅力所在。