大家認為范增和張良的謀略，到底哪個更厲害一點？

張良和范增是楚漢戰爭時期，雙方最厲害的謀士，最後張良能成為漢初三傑，幫劉邦奪得天下，范增為何卻只能黯然離開，最後無助的病死？那是不是就能說明張良比范增更厲害一點呢？其實完全不能這麼看，反而我認為還是范增更勝一籌的。

張良，河南新鄭人，字子房，他出身貴族，祖上曾經做過五代韓國的國相，並且年少成名，博浪沙刺秦，誤中副車，使得張良一大早就聞名天下，這小子是連秦始皇就敢刺殺的主，所以在膽魄上張良不必任何人差，甚至說別任何人都大膽。

而范增比張良大了27歲，並且范增投靠項梁的時候都六十幾歲了，在古代那會60歲絕對屬於高壽了，而且在他之前的事蹟，史書上沒有人和記錄，說明範增可能就是“山野村夫”之類。在經歷上，和出身上范增是比不過張良的。

在看看范增的謀略和眼光了，他的經典佈局就是鴻門宴了，在鴻門宴前，劉邦不過是一股很小的勢力而已，但是范增憑藉著自己老辣的眼光，一下就看出了劉邦將來是最大的威脅，這點來說范增是很厲害的，所以想要鴻門宴殺了劉邦，但是因為保密工作沒做好，我們之間出了個叛徒，項伯這倒黴孩子壞了好事，所以劉邦就逃得了一命。

其實在項伯一直在楚軍的時候，項羽一直是壓制劉邦的，但是項伯被離間計氣跑的時候，項羽就一蹶不振了，劉邦的創業集團太厲害了，像蕭何、張良、韓信、陳平等等都是大師級人物，項羽這邊就範增一個人，所以說一個人對付這麼多人最後是不可能贏得，但是因此更能顯示範增的厲害。但是誰讓他遇到項羽了呢，項羽聽不進去別人的勸諫，劉邦恰好相反，所以說范增有再高的謀略也無能為力，只是空談。