本文來自：百度知道日報

袁崇煥和吳三桂的關係

吳三桂是袁崇煥的部下 。

袁崇煥（1584年—1630年），字元素，生於廣東東莞石碣，祖籍廣西梧州（籍貫爭議）。明朝末年薊遼督師。

吳三桂（1612年6月8日－1678年10月2日），字長伯，一字月所，明朝遼東人，祖籍江南高郵（今江蘇高郵），錦州總兵吳襄之子，祖大壽外甥。明末清初著名的政治、軍事人物。明崇禎時為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關。崇禎皇帝登基，開武科取士，吳三桂奪得武科舉人。不久，吳三桂又以父蔭為都督指揮。

吳三桂青年時候的頂頭上司袁崇煥，是個英雄將領，他讓當時的女真人不敢靠近山海關一步。他以文臣出身任武將，照樣把軍隊治理得井井有條，深得當地軍民的愛戴。這樣一位偉大的將領，當之無愧是明王朝東北的長城，可惜，他最後的結局是被崇禎皇帝凌遲處死。所有這一切，只是因為他太強大了，成為清朝皇帝皇太極不可逾越的屏障，於是皇太極使用反間計，讓疑心重的崇禎皇帝親手殺死這位將領。袁崇煥不僅身死，而且背上惡名，直到之後清朝一統中原開始修《明史》的時候，皇帝才下詔給袁崇煥平反。

吳三桂是袁崇煥手下的得力干將，雖然當時明朝皇帝和北京居民相信袁崇煥是賣國惡賊，但是吳三桂和其他在第一線的將士，因為知道袁崇煥當時面對的情況，所以堅信袁崇煥不是叛賊。既然不是叛賊，卻無辜被崇禎殘忍殺害並累及家人，這樣的皇帝還有效忠的必要嗎？袁崇煥的死動搖了吳三桂忠於崇禎皇帝的信心。

袁崇煥和吳三桂給我們的啟示

袁崇煥被崇禎皇帝殺了，100年後被乾隆皇帝平反了。這是歷史悲劇，也是歷史笑話。表面上看袁崇煥被殺是崇禎皇帝中了乾隆皇帝先輩的離間計，這是歷史悲劇。而平反袁崇煥的是遠離事實真相100年後的乾隆皇帝，這是歷史笑話。為什麼說這是歷史悲劇和歷史笑話呢？悲劇是袁崇煥出生入死要保護的崇禎皇帝竟然殺了他。這也是人性的悲劇，一個為所欲為慣的人是不會為別人負責的，權利的為所欲為更是如此。袁崇煥被審了半年還是被殺了，難道沒人知道這是離間計，崇禎皇帝看不出來，可以肯定的是看出來了，只是沒看出來袁崇煥被殺明朝就被滅了。在明朝像袁崇煥被冤殺的忠臣多得是，幾百年明朝依然。崇禎皇帝沒想到袁崇煥被殺竟然袁崇煥式的人再也不願意挺身而出了，未來的袁崇煥式的人也沒了，明朝也就沒了未來。笑話是乾隆皇帝為袁崇煥平反，承認祖上使用了離間計。明朝官方說袁崇煥是叛徒反賊，100年後清朝官方說袁崇煥是忠君良將。這兩個官方該聽誰的，時間如能穿梭，老百姓只會當笑話聽，絕無痛悔，這是官方的事，與百姓何干！

吳三桂的個人歷史可謂喜劇加鬧劇。喜劇是吳三桂竟然老死得了善終，在歷史上留下了罵名。鬧劇是吳三桂作為明朝臣子，一會兒投降大順李自成，一會兒引清兵入關效忠滿清，老了又反了滿清，一生就像唱戲一般走完了人生。最不可思議的是吳三桂的個人歷史不可能靠吳三桂個人來寫，而是吳三桂身邊一大群人跟著吳三桂一起來寫的。這就是現在所說的利益集團。這個利益集團根本沒有民族大義和國家認同，只有生存和發展的集團利益。進一步提問，這個利益集團怎麼形成的呢？袁崇煥和吳三桂是同時代的人，袁崇煥被冤殺吳三桂是清楚的，這個清楚造就了吳三桂式的選擇，之所以有這個利益集團，因為跟隨吳三桂的人都是認同吳三桂式的選擇的。畢竟自然老死的喜劇是多數人的選擇。

縱觀歷史，袁崇煥式的人物多得是，吳三桂也就一個。而現實是，史上無記載的吳三桂式的人多得是，任何時間遍地皆是，為個人利益、家庭利益和小集團利益而選擇。袁崇煥式的人物少得很，有的歷史留名了，遺漏的很少，為民族大義國家利益犧牲個人利益。吳三桂式的人太多太多，這也就是滿清最終還是打敗吳三桂造反勢力的根本原因。