今天長話短說，兩件事：

第一，年輕人要不要立遺囑，我覺得應該是要的。

看到太多為了身後遺產打架的了，甚至逝者已經逝去多年了，幾個兒女都白髮蒼蒼了，為了利益，還在法庭上爭論。

這些年猝死逐漸年輕化了吧？自從996變成一種明目張膽違反勞動法的潮流。

把一個人當成兩個人用，自然就省出一個人，減少一個崗位，失業率又上升一點，就業壓力大了，競爭也就白熱化了，競爭越激烈，員工對加班文化越不敢置喙，週而復始，惡性迴圈。

大家覺得有道理不？提高就業率，就要遵紀守法，不要用加班壓榨年輕人。並不是沒有加班文化老闆就會虧錢，而是沒有免費加班老闆掙得不夠多！

民間借貸利率以前限定在百分之24，現在跟著LPR走了，大概百分之十幾，為什麼呢？以前24個點的時候曾有句話，說是超過百分之三十六的利潤只有販毒等違法行為才能達到。如今你看看，有的資本不是一本萬利嗎！

所以說回來，對自己的資產早做安排，為給身邊人一個保障，沒有身邊人的，可以把錢事先約定好投向你想用的地方。

第二，不要標題黨，人云亦云。聰明如翠花，也已經被新聞標題騙了好幾次了，你以為的就是你以為的嗎？不，那只是你的以為！

法院為什麼把房子的管理人指定為民政局？今天看了庭審才明白一些。

因為這房子的產權還不屬於青年呢，產權是開發商的，且有貸款沒還，舅舅雖還了一些，也已經斷繳好久了。

所以指定民政局管理該房產，舅舅的支出作為債權從退房的款項或者房產處置收入中支付。

這麼判還是有點道理的，法官的意思不要過於擴大法定繼承的範圍，舅舅應該算第三順位了，法律對此沒有規定，不能隨意擴大理解。