韓國女星人均絕色?為何同臺競技,鄭秀妍比不過王心凌?

為了讓節目熱度有機會達到一個新高度,《乘風破浪的姐姐》第三季不僅把前兩季的冠軍加話題女王寧靜、那英重新請了回來,還挑選了謝娜做節目主持人,並且預估花了重金請到了韓國二代女團的代表人物鄭秀妍。

韓國女星人均絕色?為何同臺競技,鄭秀妍比不過王心凌?

韓國女團至今已發展到了第五代,其中第二代的成就最為耀眼。

而在二代女團中,少女時代是名氣最大影響最廣的那一個,這個團體的發展史幾乎與整個韓國二代女團興衰史重合,是王者中的王者。

鄭秀妍2007年跟隨組合出道,親歷了少女時代最輝煌最風光的時期,雖然後來她退出了這個組合,但名氣基礎已經很牢固。

也就是說,鄭秀妍曾經是站在過韓國娛樂圈甚至亞洲娛樂圈最尖尖位置上的人。

這樣一位巨星,請她來節目中鎮場子,收視肯定就穩了,浪姐節目一定是這樣想的,因此在第三季未播前,網路上就已經開始鋪量出現各類鄭秀妍的周邊訊息了。

可是誰都沒想到,這個精心安排的大boss,竟然一個回合,就被我們國產藝人王心凌打得慘不忍睹。

《乘風破浪的姐姐》第三季第一期開播後,王心凌憑藉重現代表作《愛你》迅速出圈,一舉把網民記憶帶回了她的早年作品和臺娛興盛的那個年代中。

韓國女星人均絕色?為何同臺競技,鄭秀妍比不過王心凌?

反觀鄭秀妍,無聲無息地淹沒在了浪姐選手群中。

她的舞臺表演沒有太出色,模樣外形也並不比其他姐姐們更出彩,因此讓人忍不住懷疑,是不是我們的許多女藝人,只要稍加培訓,都能輕易達到韓國頂尖女團的水準?

不知是受韓流荼毒太深,還是某些人群不自覺就會帶上媚外的眼光,還不止鄭秀妍,有許多韓國女愛豆的容貌都被國人奉為神顏,業務能力都被認為屬於一流,例如林允兒、李知恩、金泫雅等等。

她們的穿衣配飾,造型舉止都被廣泛模仿,事關她們的風吹草動似乎都是自帶香味的。

可是在跟風追捧之時,大家真的都發自內心地認為這些韓國女星長相絕美,穿搭絕妙嗎?

鄭秀妍臉型瘦且尖,五官成熟,適合走御姐風,所以她總是長髮飄飄,穿著的衣服也很有女人味,

外形

整體的美感是不欠缺的。

韓國女星人均絕色?為何同臺競技,鄭秀妍比不過王心凌?

但是雖然她的口、鼻、眼甚至笑容神態處處呈現出一種標準化的精緻感,組合起來卻並沒有多少姿色加成,她的好看只能用漂亮來形容,就像我們生活中隨處可見的美女,看起來賞心悅目,但卻不具備頂尖美女獨有的攝人心魄的美。

舉一個反向例子大家可能更明白這種感覺。

舒淇的五官全都不太出色,臉方、嘴大、眼距寬,作為藝人,這種哪哪都沒長在黃金比例點上的臉其實是不合格的。

可是舒淇不僅靠臉走上了演員的道路,還因此在一定程度上改變了

大眾

審美。

她那些生得不標準

五官,湊在一起卻很和諧,還孕育出了一種獨有的魅惑感,讓人看到她會忍不住驚歎:哇,好美!

韓國女星人均絕色?為何同臺競技,鄭秀妍比不過王心凌?

林允兒比鄭秀妍的個人特色要明顯一些,但也夠不到頂尖美女的水平,或許用清秀可人來形容她會更合適些。

韓國女星人均絕色?為何同臺競技,鄭秀妍比不過王心凌?

近兩年風頭很盛的李知恩(IU),顏值則要比上面兩位更遜一些,臉部肉感很強的她,不就是個普通的圓臉姑娘嗎,拋開高超的化妝技術和厚厚的濾鏡,IU的顏值在普通人中也只能居於中等水平吧。

韓國女星人均絕色?為何同臺競技,鄭秀妍比不過王心凌?

拿國內同類型的女明星相對比,譚松韻神韻比她可愛的多,趙露思五官比她精緻的多。

另一位女愛豆金泫雅因為總是打扮得很出格,甚至還帶起了用自己名字命名的時尚風潮,可是看她那些五顏六色的配飾和裝扮,沒有人覺得很眼熟,很像早些年流行過的“非主流風”嗎?

韓國女星人均絕色?為何同臺競技,鄭秀妍比不過王心凌?

同樣對色彩和誇張造型大膽利用,同樣加入頹廢和衰敗元素,一個叫時尚的泫雅風,一個叫被唾棄的非主流,資本果真是有能力把廢棄改頭換面後拿來重複利用的呀!

韓國雖小,但也並非沒有真正的美女,全智賢、宋慧喬、孫藝珍、李英愛,哪一個不是既好看又美出了自己的特色。

只不過在她們逐漸老去時,韓國的美人階層就青黃不接了,雖然有金智媛、韓孝周這樣或大氣或明豔的女藝人存在,但被推到最前面的卻是一些實際顏值並不算優秀的中姿之人。

建議大家下次再吹捧韓國女明星的容貌時,先仔細看看她們是不是真夠格吧,要不然不明所以的人,還真認為韓國女星人均絕色了呢!