是誰讓清朝的中國陷入屈辱?並非慈禧太后,而是他!

量中華之物力,結與國之歡心。——慈禧太后

01

前言

晚清時期,中國人民受到了巨大的屈辱,割地、賠款,讓中國人民的信心喪失殆盡,及至到現在新中國成立也是每個中國人心中無法清除的陰影。

由於影視劇和一些野史的影響力,我們大部分都會認為是慈禧這個老妖婆害了中國,害得我們中國人不能翻身。

因為晚清的時候,慈禧太后掌握著清朝內政外交的大權,光緒皇帝只是個傀儡,所以都認為慈禧太后是清朝的罪人。

是誰讓清朝的中國陷入屈辱?並非慈禧太后,而是他!

可是,當我們回去看歷史的時候,我們會發現,晚清變得如此腐敗無能是早有預兆的,也不能把全部罪責都交給慈禧太后來承擔。

02

冰非一日之寒

從清朝建立到到清朝滅亡,我們可以從它的開國皇帝說起,到底誰才是清朝的罪人。

清朝前期,努爾哈赤和皇太極子承父業控制住草原,趁著李自成攻打大明朝之時攻入山海關,最後奪取了政權。

後來,順治、康熙、雍正入住中原,勵精圖治,清朝的國力隨之變得很強大。到了乾隆時期,清朝慢慢地顯示出了衰弱之勢。這其中地表現主要幾個方面。

是誰讓清朝的中國陷入屈辱?並非慈禧太后,而是他!

第一個方面就是國家專制在乾隆時期達到頂峰。當時設立了軍機大臣,他們自稱奴才,在皇帝面前並沒有自己地見解,皇帝說什麼,他們就做社麼,就是依葫蘆畫瓢,所有政令皆有皇帝。

可是在當時地世界,歐洲都在進行資本原始積累,為社會進一步地變革做著準備。

其次是思想控制也是達到了頂峰。清朝地文字獄是很厲害的,從順治的時候就有文字獄的,到了乾隆時期更是愈演愈烈。

比如,乾隆要求紀曉嵐編制《四庫全書》,書雖然編成了,但裡面刪去了不少不利於清朝統治的書。而當時的世界在做什麼呢?世界正在進行思想啟蒙運動。

是誰讓清朝的中國陷入屈辱?並非慈禧太后,而是他!

另外清朝也加強了閉關鎖國,他們不願意與世界各國做生意,也就做不到睜眼看世界,不知道世界正在發生什麼翻天覆地的變化,也就容易造成夜郎自大的心理。

中國的小農經濟足以自給自足,乾隆給馬嘎爾尼的回信中不僅拒絕通商還充滿了一種無知的自大嘴臉。

因此,清朝在乾隆時期就已經漸漸地衰落了。我們學的是馬克思主義,講的是唯物史觀,雖然把清朝衰落地罪責全算在乾隆身上有些不合適,但是乾隆絕對是佔有絕大部分責任的。

因為重要的歷史人物有時候對歷史方向的發展是起著巨大作用的。

03

慈禧太后的政治才能不能忽視

我們不能否認慈禧太后對中國人造成了巨大的痛苦,是歷史的罪人,細究起來在清朝晚期的時候,誰能拯救清朝呢?

是誰讓清朝的中國陷入屈辱?並非慈禧太后,而是他!

光緒皇帝沒有權力,卻去支援維新運動,最後被慈禧太后囚禁在瀛臺;咸豐皇帝留下的八位顧命大臣想轄制慈禧太后,卻被慈禧太后搶先了一步。

由此可見,我們可以看到慈禧太后是有政治才能的,多少個男人都比不上她,如果是那些人掌權了,恐怕他們做的比慈禧太后也不如吧!

04

乾隆實是清朝罪人

我們再去對比清朝之外的封建王朝,也找不出比乾隆時期更加恐怖的封建制度吧! 後面的嘉慶、道光、咸豐、光緒,甚至慈禧太后都是沿襲的是乾隆制定下的制度。

冰凍三尺非一日之寒,有了量變才會有質變。正是因為乾隆皇帝這個導火索,才引起了後面一系列的變化。

是誰讓清朝的中國陷入屈辱?並非慈禧太后,而是他!

乾隆時期的閉關鎖國政策變本加厲,使得後半期的清朝完全成為了瞎子,看不到世界的變化,世界再往前走,清朝卻在原地踏步,甚至還在後退,在大國的迷夢中沾沾自喜。

乾隆時期的思想控制,使得中國人民的思想變得頑固,把隋唐設立的科舉考試弄得僵化。

讀書人讀書成書呆子,目的只是為了走上仕宦之路,對其他有利於國民的政務毫不關心。因此在清朝晚期落成那步田地的時候,他們麻木不仁,只願意過好自己的日子。

是誰讓清朝的中國陷入屈辱?並非慈禧太后,而是他!

殊不知,沒有國哪有家呢?

乾隆時期的專制政策,更是使得中國人民毫無反抗之力。他們對漢人充滿了忌憚,但是當時的八旗子弟早已經是腐朽不堪,若是湘軍、淮軍等漢族大臣的崛起,清朝恐怕早就完結了。

因此,他們對漢人依靠又不是很信任,清朝朝廷不團結,又怎麼會一直對外呢?

結語

所以,我們不能看到晚清時期是慈禧太后在掌權就一味地把罪責都安在慈禧太后地身上,我們要用歷史唯物主義的眼光看問題。

參考文獻:《庚子勤王與晚清政局》《晚清十七年》

想了解更多精彩內容,快來關注百曉生講古史