歷史上在曹操和袁紹準備進行官渡之戰的時候南方的孫策也開始蠢蠢欲動，孫策策劃準備去襲擊許昌，把天子搶到自己的手中，曹操一直都非常擔心兩線作戰，遲遲不敢和袁紹進行決戰。曹操的軍隊本來就比袁紹的少，如果在分出去對付孫策，那麼曹操與袁紹的決戰幾呼是沒有什麼勝算。

在確定了偷襲許昌的計劃後，孫策開始在江東訓練部隊，等待時機偷襲曹操。可是就在這個時候，孫策卻意外的死亡了，孫策的死亡時間剛好是在官渡之戰爆發的同一年，而且孫策死亡後，東吳幾乎沒有再進行領土擴張。而關於孫策之死的疑點非常多，那麼究竟是誰殺死了孫策呢？

三國志中對於孫策之死的解釋是，孫策在攻佔江東時，擊敗了許貢的勢力。而許貢本是吳郡的太守，地盤被孫策佔據後心裡很不舒服，在家賦閒的許貢養了很多門客，許貢也給曹操寫信希望可以收拾孫策，而這封信卻不偏不倚的被孫策看到了，憤怒的孫策殺死了許貢，許貢養的門客也因此流落民間了。後來，孫策在一次外出打獵時，遭到了許貢門客的襲擊，最後重傷身亡。

雖說殺孫策的是許貢的門客絕對沒錯，許貢在吳郡經營多年，這些門客孫策手下應該都認識不過這些門客殺孫策，並不一定是為了給許貢報仇，孫策只是殺死了一個許貢，並沒有對許貢的門客趕盡殺絕。春秋時期，這種替主人報仇的門客很常見，但到了三國時期，門客早已不是當年的那種死士了，況且許貢是在袁術稱帝前被殺的，孫策遇刺是在官渡之戰前，這期間三年的時間，也不符合報仇的時間茫圍，如此分析，殺死孫策的肯定另有其人，只不過是賣通了許貢之前的門客，最後沒有被查出來罷了。

而有動機殺死孫策的有三人，分別是孫權，陳登，曹操。孫權嫌疑最小，孫權殺死孫策的動機只有一個，那就是奪權。作為孫策最年長的弟弟，孫權在軍中留下比較好的名聲，孫策一死，那麼孫權繼位的可能性最大。但孫權和孫策的關係很好，孫策在去世的時候，眾人不想支援孫權，孫策直接將自己的將令給了孫權，促成了孫權繼位，從這一點來看，孫權殺死孫策的可能性並不大。況且孫策武藝高強，假如這幾個刺客沒有殺死孫策，那麼孫權恐怕自身難保。

陳登是三國時期著名的名士，陳登的政治能力和軍事能力都很出色，耍得呂布團團轉，劉備和曹操都很尊重陳登。孫策在江東從來沒有遇到過對手，唯獨打不過陳登。而陳登的任務就是幫助曹操防孫策，孫策一直都想要偷襲許昌對於陳登來說壓力很大。陳登擅長用巧計，假如收買兇手來行刺孫策也是不無可能。而曹操是孫策死後最直接的受益者，孫權繼承江東之後，用了幾年時間才真正的穩定了局勢。曹操在孫策死後立刻減輕了後顧之憂，透過官渡之戰擊敗了袁紹。曹操得知孫策想要偷襲自己時心情非常憤怒，稱孫策為瘋子，當時曹操的軍事實力是孫策的幾倍，單挑肯定是不怕孫策的可北方袁紹大兵壓境，曹操實在沒有辦法出手攻擊孫策。曹操的謀士郭嘉曾經說過，孫策殺了很多豪傑，憑藉著自己武藝高強，從來都說獨來獨往的，早晚會死在一些匹夫的手中，這句話對孫策的弱點進行了評析，曹操極有可能受其啟發買通刺客。隨著刺客的被殺，孫策的死因也就成了一個迷。