唐朝中後期，

藩鎮割據、宦官專權、朋黨之爭，就像三個毒瘤，生長在唐王朝的肌體上，消耗著唐王朝的營養，吸食著它的血液。

安史之亂以後，這些生於深宮之中，長於婦人之手的皇帝，貪圖安逸的多，勵精圖治的少。於是，唐王朝走向滅亡就是不可避免的了。

我在上文《宦官專權》中說到了唐文宗，本文從唐武宗說起。

公元840年，唐文宗去世，大宦官仇士良立文宗的弟弟李炎為帝，稱

唐武宗

。唐武宗只當了5年多皇帝。他做的最重要的的一件事是滅佛，拆了寺廟，讓和尚尼姑還俗。

接著即位的是

唐宣宗

李忱，是唐武宗的叔叔，唐憲宗的第13個兒子。他過去一直不說話，要不就傻笑，人們都把他當成一個傻子取笑他。宦官馬元贄、仇公武覺著他好擺弄，就把他立為皇帝。

沒想到李忱一上臺，換了一個人一樣。把政事安排得順順當當，派兵討伐割據的藩鎮，收回不少地盤，不講究吃喝排場，讓朝臣多提意見。宮裡的人，連打掃衛生的在內，他都能叫出名字。就是這樣的一個勵志皇帝，當了13年皇帝后，也沒能使唐王朝轉變命運。

唐宣宗去世之後，他12歲的兒子李漼即位，就是

唐懿宗

。他跟老爸正相反，喜歡吃喝玩樂那一套，錢不夠就四處搜刮。這樣，兼併土地，以富欺貧，藩鎮割據，宦官專權，又嚴重了。老百姓怨氣越來越大。

唐懿宗一死，輪到他兒子

唐僖宗

李儇即位，這更是個會享樂的主，在他任內爆發了唐末農民大起義。

公元875年春，

黃巢起義

爆發，他們從山東打到河南，勢如破竹。但黃巢起義有個缺點，就是不建立根據地。他們從北方打到南方，把建州、福州都佔了，然後黃巢又帶領起義軍向長安進發。唐僖宗嚇得逃到四川，黃巢帶領人馬，大模大樣地進了長安城。

由於起義軍沒有根據地，沒有糧食。缺少兵源。在敵人的進攻之下被迫退出長安城，最後失敗了。

起義軍中有個將領叫

朱溫

，投降了河中節度使王重榮，轉身來打黃巢。唐僖宗在公元888年去世，接下來唐僖宗的弟弟李曄登基，就是

唐昭宗。

在唐朝的皇帝中，受到的折磨最多，過得最跌宕起伏的，應該是唐昭宗了。唐昭宗即位後，他曾想竭盡所能把唐朝帶回曾經的繁榮，並且也採取了很多措施，但這時的唐朝實在是千瘡百孔，無力迴天了，因此唐昭宗的策略並沒有收到實際效果。

唐昭宗想要剷除宮中權宦，不小心被宦官劉季述知道了，劉季述掌管禁軍，當然不會坐以待斃。公元900年，劉季述發動政變，將唐昭宗軟禁起來，擁立太子為帝。第二年宰相崔胤聯合朱溫打敗了劉季述，重迎唐昭宗復位，朱溫因功被封為“梁王”。

半年後朱溫帶兵討伐大宦官韓全誨，韓全誨和鳳翔節度使李茂貞挾持唐昭宗跑了，之後被朱溫包圍在鳳翔城中。到公元903年，鳳翔城中糧食用盡，生活難以維持，朱茂貞不得不殺了韓全誨等宦官，交出唐昭宗。自此，唐昭宗落入了朱溫的手中。

第二年，朱溫挾持唐昭宗，強迫他遷都洛陽。在去洛陽的路上，朱溫把陪伴唐昭宗的200多人都殺了，換成了自己的人。唐昭宗沒有辦法，只能對朱溫唯命是從。

遷都洛陽後，李茂貞、李克用等勢力組成聯盟，共同討伐朱溫。朱溫擔心唐昭宗逃跑，或成為別人手中的籌碼，索性殺了唐昭宗，這年唐昭宗38歲。

解決了唐昭宗後，他立馬扶持唐昭宗11歲的兒子李柷即位，史稱

唐哀宗

。年幼的李柷完全是朱溫的傀儡。

公元905年2月，朱溫讓蔣玄暉在九曲池大擺宴席，請來了諸位皇子，也就是

唐昭宗的9個兒子。在他們酒醉之時，朱溫下令將他們全部勒死。皇子們毫無反抗之力，全部死在了這場鴻門宴中，屍體被扔進九曲池。

同年6月，朱溫偽造皇帝的詔書，把以裴樞為首的30幾名大臣召集到滑州白馬驛，然後盡數誅殺，將這些大臣的屍體扔進了黃河

，史稱“白馬驛之禍”。

何太后向蔣玄暉請求，希望哀宗禪位後饒他們母子一命。蔣玄暉心軟，於是朱溫殺了蔣玄暉，之後又命人勒死了何太后。

公元907年，朱溫認為時機成熟，讓人演了一齣戲。宰相張文蔚率百官一起，勸朱溫接受哀帝禪位。

朱溫登上了夢寐以求的皇位，

改國號為“大梁”，廢唐哀帝為濟陰王，大唐江山覆滅。第2年2月，唐哀帝被殺。

朱溫對李唐皇室、朝臣趕盡殺絕，他最終也沒有落一個好下場

，4年後，被自己的親兒子朱友珪殺死。

歷史啟示：

大唐王朝曾把我國封建社會推向最高峰，它創造了“貞觀之治”，“永徽之治”，“開元盛世”，即便如此，它也沒能逃脫走向滅亡的命運。在中國封建社會中，為什麼一個王朝最多不會超過300年？

歷史讓我們懂得，在專制主義集權時代，君權的旁落是不可避免的歷史現象。

因為皇權太大，單靠皇帝一人是無法承擔的，所以必然要與不同的勢力集團一起分享。

可是，帝制時代沒有清晰、合理的權力分配機制和制約機制，把權力分配給哪些人，完全由皇帝一個人說了算。因此

，有血緣關係的本家、外戚、宦官集團，最有可能成為皇帝信任放權的人

。而這些利益集團，在分享皇權的過程中，為了其個人和小集團的利益，很可能會置國家大義和人民利益於不顧，甚至不惜給國家和人民帶來深重的災難，以至使國家一步步走向沒落和衰亡。

皇帝集各種大權於一身，而當國家出現危機時，他需要把權力下放來遏制危機。安史之亂中，各地紛紛崛起的節度使發展壯大的過程，就是皇帝鼓勵和放權的過程。清代的太平天國起義，曾國藩、李鴻章這些日後的封疆大吏不也是遵從朝廷聖旨，組建自己的武裝力量來對抗起義軍的嗎？

動亂時期權力下放，和平時期權力收回。等到危機平息后皇帝們會發現，權利收回是很不容易的，地方勢力浴血奮戰獲得的權力他們再也不願意上交，皇帝這時只能運用文的或武的手段來與這些勢力之間達到某種平衡，達不到平衡時國家就會衰敗甚至滅亡。大唐王朝從煌煌盛世逐步走向沒落滅亡的過程，就是這樣一面歷史的鏡子。

封建專制主義之下的歷史週期律，似乎總是這樣週而復始的演示著、教誨著、啟示著後一代的子孫。